Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении местоположения границ земельных участков и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, в настоящее время границы земельных участков , , не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Принимая во внимание установленные
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков и о признании права собственности на земельные участки, по встречному иску <ФИО> к Жеребцовой , <ФИО> и Жеребцовой в её
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам и просят
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск и просит признать за ней, в порядке наследования по закону, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общего пользования, площадью 62 кв.м., категория земель: земли
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 1032 кв.м., местоположение: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «», участок 85а в координатах характерных точек
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> зарегистрировано Токсовским территориальным отделением Учреждения юстиции <адрес> Регистрационной палаты от <дата> № в связи с выделением земельного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд полагает, что установление границ земельного участка согласно межевому плану, составленному <дата>, не нарушает права смежных
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 1032 кв.м, местоположение: <адрес> в следующих координатах характерных точек, согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участки признания права собственности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявление обратилась <ФИО> к Администрации Усть-Лабинского городского поселения муниципального образования <адрес> об установлении границ земельного участки признания
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Лабинского городского поселения муниципального образования Усть-Лабинский район об установлении границ земельного участка, и признания права собственности, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила установить границы земельного участка обще площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», согласно точек границ схемы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, соответствующее изложенному в иске, дополнив, что владеет земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом более
Мотивировочная часть
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что истец <ФИО> спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 1986 года владеет добросовестно, открыто, непрерывно. Владеет как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и МУ «Волжский городской комитет по управлению имуществом» об установлении границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка и признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, <ФИО> с требованием об установлении внешних границ земельного участка при части жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об утверждении границ и площади земельного участка и признании права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просили суд снять с учета границы земельного участка с кадастровым номером № и утвердить новые границы, согласно межевому плану кадастрового инженера <ФИО> от 16 января 2024 года; внести в земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что уточняя площадь и границы участка, а также признавая право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, истцы фактически хотят приобрести в собственность 1/4 долю участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Еремизино-Борисовского сельского поселения об утверждении границ и площади земельного участка и признании права общедолевой собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка и признании на него права собственности. В обоснование исковых требований указали, что истцам на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Законный представитель третьего лица ГСК № 73А <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования истца, пояснив, что спорный земельный участок не выходит за пределы границ земельного участка, используемого гаражным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. В ЕГРН содержатся сведения о площади земельного участка 21 кв. м, по результатам межевания <дата> площадь
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006009:1394, расположенного по адресу: адрес, в соответствии с каталогом координат земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, учитывая, что <ФИО> в установленном порядке приняла наследство своего отца <ФИО>, умершего 05
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ираны Валерьевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> иском к Администрации МО «», просит суд установить местоположение границы земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. <ФИО> с супругом <ФИО> получили земельный участок площадью 8 соток, на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, документ, удостоверяющий право собственности на землю, не выдавался. Анализируя требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск Самарской области об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, отсутствия
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области", в котором просил
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец <ФИО>, не отказываясь от первоначально заявленных требований, уточнил исковые требования и просил: Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя Виноградову Н.Н., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок. В обоснование иска указал, что в его владении и пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельных участков и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с указанным иском к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области, <ФИО> и <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, полагал, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № следует установить согласно заключению землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков <ФИО> и <ФИО> заказными письмами направлялись судебные извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в связи с неудачной попыткой
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
СИ.а И.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель-3» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок и садовый дом, указав в обоснование, что истец является членом СНТ «Строитель-3»
Описательная часть
В судебном заседании истец СИ.а И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за СИ.ой И.А. право
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границы земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Рассвет», с учетом уточнения требований просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с пунктом 1 Постановления Главы Администрации Ярославского муниципального округа от 21.04.1998 № 259 из земель п/х «Рассвет» изъят земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и Администрации муниципального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, обосновывая заявленные требования тем, что
Описательная часть
Истец по основному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал согласно доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, встречные исковые требования не признал, дополнительно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений приоритетными документами при обосновании местоположения уточняемых границ земельного участка являются правоустанавливающие (правоподтверждающие) документы либо документы, определявшие
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка без согласования с собственниками смежных земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания» в лице Бугульминские электрические сети, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель ответчика акционерного общества «Сетевая компания» в лице Бугульминские электрические сети <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с выявленными ошибками в координатах земельных участков с кадастровыми номерами № истец не имеет возможности установить местоположение границ земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к акционерному обществу «Сетевая компания» - Бугульминские электрические сети, №, <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт об установлении границ земельного участка без согласования
