Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении в состав наследственного имущества гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> являлся владельцем гаража № 370, площадью 30,4 кв.м, с инвентарным номером 01-0109745, расположенного на предоставленном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20 сентября 1978 года решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гараж площадью 30,4 кв. м., расположенный по адресу: подлежит включению
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, гаража по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным. При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит включить в наследственную массу жилой <адрес> умершей <дата> его матери <ФИО>, <дата> года рождения, и признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный и льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный и льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не находит оснований для включения в специальный страховой стаж истца периодов отпуска по уходу за ребенком с 07.03.2006 по 26.06.2007 и с 09.03.2011 по 24.12.2013. Между тем суд не может
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела, с 02.09.1990 по 25.06.1994 истец обучалась в <обезличено> по специальности педагогика и методика начального обучения. Факт работы истца в МБОУ «Бейская школа-интернат»
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит включить в специальный страховой стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что работа истца в тяжелых условиях в спорные периода
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил доказательства, подтверждающие работу в спорные периоды в тяжелых условиях труда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж нестрахового периода, периода отпуска по уходу за ребёнком, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж нестрахового периода, периода отпуска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 октября 2024
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти А.А.П., умершего <дата>, гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по ордеру № от <дата> <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец объяснял, что в 1994 году его отцу А.А.П.. была предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права на спорный объект – права на гараж ни за кем не зарегистрированы, в ходе судебного разбирательства установлено, что гараж построен на земельном участке, выделенном А.А.П. для этих целей, А.А.П. пользовался им
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ «Пермский торгово-технологический колледж», ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Пермского края (межрайонное) о включении периодов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на доводах иска. Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела истец зачислен в ПГПИ с 1.09.1993г., т.е. по истечении действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, соответственно
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы <ФИО> с 02.03.2001г. по 30.04.2001г., с 01.05.2001г. по 31.07.2001г. в должности учителя МОУ «Курганская средняя общеобразовательная школа»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж Списку № 2, и назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, с вышеуказанным отказом он не согласен
Описательная часть
Просит признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 6 ч. 1 ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 30, ст. 33 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Клинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07 ноября 2021 года умер <ФИО>, являющийся супругом истца. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что /дата/ умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2014 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем 24.09.2014 г. составлена запись акта о смерти № 429 и 24.09.2014 г. отделом ЗАГС Успенского района Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, отзыв ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности на объект недвижимости
Можайский городской суд (Московская область) · О включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, и встречному иску Комитета по управлению имуществом администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив включить в наследственную массу её бабушки – <ФИО>, умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что данное жилое помещение было
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик, она же представитель 3-го лица – <ФИО>, представитель истца-ответчика <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в первоначальном иске
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, а встречный – подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В ч.2 этой же нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Можайского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа Московской области (КУИ АМГО МО), 3-е лицо – <ФИО>
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд учитывает, что имеется задвоение в вышеуказанных списках нумерации земельных участок не только по земельному участку №, а также по иным земельным участкам. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении доли земельного участка в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о включении доли земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, по основаниям указанным в иске. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиками Судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о включении доли земельного участка в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении в стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о включении в стаж периодов трудовой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете размера пенсии – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит
Описательная часть
Ответчик - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признала по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы с <дата> по <дата> (09 лет 4 месяца 18 дней) – в должности водителя автобуса ГУП г. Москвы «Мосгортранс» филиал Центральный, подлежит включению в льготный страховой истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию –
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении отдельных периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Брянска с иском, указав, что <дата> направил в УПФР в городском округе г. Брянска заявление о назначении страховой пенсии по старости, однако в установлении таковой ему отказано ввиду
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что совокупностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах его пенсионного дела представлены архивные документы о приеме на работу и назначениях на должности, которые не в полной мере соответствуют сведениям трудовой книжки. В этой связи суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области (ГУ) о включении отдельных периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости – удовлетворить частично
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменноовражского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на вышеуказанную долю земельного участка, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 14.12.2020. Представитель истца <ФИО> – адвокат Амирова Н.Ю
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила включить в стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. Уточнили требования в части даты назначения пенсии, просили
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что фактически истец в спорные периоды времени исполняла обязанности врача участкового педиатра, занимаемая ею должность относится к должностям, указанным в Списке должностей и учреждений, работа в которых
Резолютивная часть
Исковые требования Васильевой Даримы Донитовны удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила включить в стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, за исключением требования о включении в специальный стаж истца периода нахождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорный период <ФИО> фактически исполняла обязанности медсестры отделения анестезиологии - реанимации, что является основанием для исчисления стажа истца
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права на включение в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании права на включение в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Истец просит признать право на включение в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Данные доводы подлежат отклонению, поскольку код льготы был удален из программы по требованию пенсионного органа, о чем изложено в акте, а представленные вместе с исковым заявлением документы иными доказательствами не оспорены, подтверждены
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) от <дата> <ФИО> отказано во включении в льготный стаж периодов работы в должности заведующей
Описательная часть
Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части включения периодов работы истца в должности заведующей Канабековским фельдшерско-акушерским пунктом ГБУЗ ПК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд считает необоснованными требования истца о включении спорных периодов в специальный стаж для назначения пенсии по п. 20
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность по включению в календарном исчислении в специальный стаж <ФИО> <ФИО> для досрочного назначения страховой пенсии
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшими наследство, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИКМО <адрес> о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение, в обосновании заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ИКМО г. Казани и МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в установленный законом срок <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается пользованием и содержанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просят включить в наследственную массу <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцы полагают, что иным образом осуществить защиту своего нарушенного права они не имеет возможности, так как до момента смерти и открытия наследства право собственности за наследодателем зарегистрировано
