Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включение периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2022 обратилась к ответчику
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>, последовавшей ......................., включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 5/8 долей в общей долевой собственности на здание и земельный участок, расположенные по адресу: /////////////, на основании
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в июне 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>, умершего в <Дата> года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку <ФИО> являлась супругой <ФИО>, иных наследников к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о зачете периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости - оставить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Простокишин Ф.А. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца содержатся правильные и точные сведения о спорном периоде работы в Госпромхозе «Ханты-Мансийский» с 25.01.1989 по 24.06.1996, который осуществлялялся истцом в г. Ханты – Мансийске ХМАО –
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью <ФИО> , третье лицо Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района, о включении периода работы в страховой и специальный стаж
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении в страховой стаж периодов трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Смоленской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований истца, поддержав письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В представленной истцом трудовой книжке суд не усматривает внесение неверных или не точных записей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Решением от 19 мая 2022г. № 296415/22 ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему. В судебном заседании установлено, что решением от 19 мая 2022г. № 296415/22 ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая книжка, справка от 17 мая 2022г. (исх.2/5) Военного комиссариата Свердловского района г. Красноярска и города Дивногорска Красноярского края, свидетельство о болезни № 0610 от 23 июля 1997г. (л.д. 31-32)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (ГУ), удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> № ЛВ-12260/1404-21 незаконным, обязании включить в трудовой
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в ..... года он обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность в ....., однако в трудовой книжке содержатся неточные данные о периодах работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против исковых требований возражала, полагает, что действия ответчика по невключению в страховой стаж заявленных истцом периодов являются законными, поскольку истцом не представлены, и ответчиком
Резолютивная часть
Включить в общий страховой стаж <ФИО> , ..... года рождения, периоды его работы: - с ..... по ..... – в должности ..... (1 год 6 месяцев 7 дней)
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ – ОПФР по Смоленской области) о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что просят установить факт работы истца в заявленный период на указанном предприятии. Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Смоленской области
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка истца оформлена ненадлежащим образом, а именно имеется несоответствие печати организации при заверении записи
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю от 26 мая 2024г. № 240000087709250415/24 <ФИО> отказано во включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности с 01 марта 1983г. по 14
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, в обоснование указывая на то, что он воспитывался
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей, суд полагает, что в настоящем случае имеются предусмотренные пунктами 37, 38 Правил № 1015 условия для подтверждения периодов работы истца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Полагал, что именно ответчик должен доказать факт уплаты страховых взносов страхователем в спорный период. Исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений просит обязать ответчика засчитать в стаж работы период с 01.08.1986 по 30.12.1986, пересчитать стажевый коэффициент с учетом спорного периода; признать период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, поддержал требования с учетом всех уточнений. Пояснил, что период с 15.07.1985 по 30.08.1985 должен быть учтен ответчиком, так как в указанный период
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что согласно выписке лицевого счета застрахованного лица в спорный период производились начисления страховых взносов в фонд социального страхования является не состоятельным, не соответствующим фактическим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Сусло А.П. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Ответчик ОСФР по Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований
Динской районный суд (Краснодарский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, указав, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав участников процесса, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
И.о. прокурора <адрес> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж <ФИО> периодов трудовой деятельности, таких, как работа в должности сторожа с <дата>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> является получателем пенсии по старости в соответствии с пунктом «б» статьи 9 Закона СССР от 14 июля 1956г. «О государственных пенсиях» с 29 августа 1996г. При назначении пенсии <ФИО> не включен период работы с мая 1953г
Описательная часть
Процессуальный истец – прокурор Миронова Н.С. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях с учетом правовых оснований, изложенных в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, при назначении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее <дата> обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> в назначении страховой пенсии по причине отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды учебных отпусков и карантинов, а также взыскать
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
ТММ обратился в суд с иском с уточнениями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, о возложении обязанности досрочно
Описательная часть
Истец ТММ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ТММ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, о возложении обязанности досрочно
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в стаж медицинской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области ссылаясь на то, что свою трудовую деятельность она начала в 1998 году в должности медицинской сестры травматологического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом зачтенного по решению ОПФР по Брянской области от 19.08.2022 г. стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на 15.08.2022 года (дата обращения) 28 лет 06 месяцев 04 дня и включенного судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении периода работы в стаж медицинской деятельности, - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске и в письменных дополнениях. (л.д. 66-68, 149) В 1982-1983 годах в период обучения в институте проходил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж. В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, согласно части 1 ст. 8 ФЗ РФ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеет право на страховую пенсию по достижению возраста 63 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства не может повлечь для гражданина неблагоприятные последствия в виде лишения права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные документы в совокупности, с учетом показаний свидетеля, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что трудовая деятельность истца в спорные периоды подтверждена. При
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области о доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в случае осуществления трудовой деятельности истца в Объединение «Енисейзолото» артель старателей «Южная», в артели старателей «Красноярская», в ТОО «НОТЭКС» имеются ссылки
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживали, просили суд заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принадлежности ему справки архивного отдела Администрации МО «Джидинский район»
Описательная часть
В судебном заседании истец М.А.ХВ. и его представитель <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец работал в колхозе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец М.А.ХВ. и его представитель <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец работал в колхозе
