УИД 04RS0021-01-2025-005117-72
Гр.дело №2-2444/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО22 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж,
установил:
В суд обратился истец ФИО4 с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принадлежности ему справки архивного отдела Администрации МО «Джидинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. исх.... о периодах работы, установить факт его работы в качестве дояра МТФ ... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в качестве шофера в колхозе ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что является пенсионером по старости, однако пенсия назначена без учета вышеуказанных периодов его работы, т.к. в выданной архивной справке его имя и отчество указаны неверно.
В судебном заседании истец М.А.ХВ. и его представитель ФИО5 доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержали. Суду пояснили, что в спорные периоды времени истец работал в колхозе им.Доржи ФИО8. Вместе с тем, ответчиком не учтены указанные периоды работы при определении его трудового стажа, в архивных документах по заработной плате неверно указано имя и отчество истца. Между тем факт работы подтверждает трудовая книжка, также могут подтвердить свидетели. Просилизаявленные требования удовлетворить.
Представитель ОСФР по Республике Бурятия по доверенности ФИО9 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим законом.
В пункте 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях определено понятие страхового стажа как учитываемой при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарной продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 1 ст.8 вышеуказанного Закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно части 1 статьи 11Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 14Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно части 3 статьи 14Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 02.10 2014г. №1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что М.А.ХВ. с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях». При расчете страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости ответчиком не включены в страховой стаж ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.ФИО1, т.к. сведения о работе за указанный период в представленных справках не подтверждены.
Согласно трудовой книжке М.А.ХБ., ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза им.ФИО1 в качестве дояра МТФ ..., ДД.ММ.ГГГГ. – уволен в связи с призывом в Вооруженные силу, ДД.ММ.ГГГГ. – принят в члены колхоза им.ФИО1 в качестве шофера, ДД.ММ.ГГГГ. –ему разрешен уход из колхоза по собственному желанию.
Из представленной в дело архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ. выданной истцу администрацией МО «Джидинский район» следует, что она составлены в отношении ФИО4 ФИО24. При этом в справке указано, что она составлена на основании лицевых счетов колхоза им.ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., в лицевых счетах значится ФИО25 Сур., МункуевЦФИО14, ФИО3 Х., ФИО26, МункуевЦФИО15, ФИО17ФИО16
Согласно представленных в дело паспорта истца, его СНИЛС, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о рождении имя истца указано «ФИО6» отчество «ФИО7», в свидетельства о рождении в графе мать указана ФИО27.
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО10 Н-Ц.Ч. ФИО11, которые подтвердили, что истец М.А.ХВ. действительно с лета ДД.ММ.ГГГГ. и до ухода в армию в ДД.ММ.ГГГГ., работал в колхозеим.Доржи ФИО8 дояром, после службы в армии работал в этом же колхозе шофером. При этом в селе с детства его все называют Цырен-Доржо. Иных людей с такими же фамилией и инициалами при них в колхозе не работало. Показания свидетелей о работе в колхозе подтверждаются представленными ими трудовыми книжками, также показания свидетелей о работе истца не противоречат иным представленным в дело доказательствам, в том числе трудовой книжке истца, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в связи с чем, суд находит показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами.
Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Также суд учитывает, что представленная справка о периодах работы, заработной плате выдана истца ФИО4
Учитывая представленные в дело материалы, записи в трудовой книжке истца, показания свидетелей, а также то обстоятельство, что предыдущие и последующие периоды работы не налагаются со спорными периодами истца и учтены пенсионным органом при подсчете его общего стажа, суд находит доводы истца о работе в указанные периоды и принадлежности ему правоустанавливающего документа в виде представленной в дело архивной справкидоказанными.
Судом принимаются во внимание, что в ином (не судебном) порядке установить истцу факт принадлежности ему правоустанавливающего документа невозможно, а также что установление данного факта необходимо М.А.ХГ. для определения стажа и размера страховой пенсии по старости, суд учитывает доказанность факта работы истца в спорные периоды времени, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей о том, что по сути ФИО28, ФИО2 являются одним человеком, т.е. истцом, и других людей с такой фамилией и инициалами в колхозе не работало.
Исходя из изложенного, суд находит требования истца об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа в виде архивной справки,включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Между тем, суд учитывает, что исходя из представленной в дело выписки из индивидуально-лицевого счета истца, период – ДД.ММ.ГГГГ. (служба в армии), а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.1981г. (работа в колхозе) учтены ответчиком при исчислении стажа работы ФИО4, в связи с чем, в удовлетворении требований об установлении факт работы истца в данные периоды надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО29 (СНИЛС ...)удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО30 справки архивного отдела Администрации МО «Джидинский район» от ДД.ММ.ГГГГ. исх.... о размере заработной платы ФИО31 в колхозе им. ФИО1.
Установить факт работы ФИО32 качестве дояра МТФ ... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в колхозе им.ФИО34 Джидинского района Республики Бурятия, в качестве шофера в колхозе им.ФИО1 района Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО35 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.И. Танганов