Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 12.01.2014, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным администрацией Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 12.01.2014. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 18.03.1998, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным повторно администрацией Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 18.03.1998. Вместе с тем, суд приходит
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 04 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ИЗ №, выданным администрацией Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области 15.07.2013
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 04.07.2013. Таким образом, истец <ФИО> не имеет
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 19.04.2015, что подтверждается свидетельством о смерти серии П-ИЗ №, выданным ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области 22.04.2015 (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 19.04.2015. Вместе с тем, суд приходит
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 02.02.2010, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЗ № от 04.02.2010, выданным администрацией Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 02.02.2010. Вместе с тем, суд приходит
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области с исковым заявлением о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что имеет педагогический стаж более 25 лет. Наименование учреждения неоднократно менялось, однако его трудовая функция руководителя физического
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец с /________/ по /________/, находясь в должности помощника воспитателя детского сада в Туганском РТП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом оснований для включения в специальный стаж периода работы с /________/
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, представителя истца – адвоката Богопольской В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Управлению имущественных отношений администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> и признании за ней
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истца обратились в суд с настоящим иском и в обоснование исковых требований указали, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который приходится супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> заключен брак, супруге произведена смена фамилии на <ФИО>. Судом установлено, что наследниками первой очереди умершего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на: жилой дом, общей площадью 271,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0614015:1465, расположенный:
Белозерский районный суд (Курганская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным в части
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, что в спорные периоды истец работала в МБОУ «Успенская ООШ» МО «<адрес>», расположенной в сельской местности, на должности учителя математики, информатики, географии, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении его в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья
Описательная часть
Также согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора о предоставлении социальной выплаты, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> ИСТ . обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, обосновав иск тем
Описательная часть
Судом установлено, что отцом истца <ФИО> (до замужества – <ФИО>) ИСТ был <ФИО>, умерший <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №. Согласно выпискам из похозяйственной книги №, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> ИСТ . к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
М.Э.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, обосновав иск тем, что она является дочерью Б.М.А., <дата> г.р. –
Описательная часть
Судом установлено, что М.Э.М., <дата> г.р., является дочерью Б.М.А., <дата> г.р. – умершего <дата> и Б.Ф.З., <дата> г.р., умершей <дата>. В 1999 году Б.М.А. приобрел у П.И.А. жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Факт несения расходов на содержание дома подтверждается счетами-квитанциями, имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования М.Э.М. к Аминистрации Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, указывая, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что
Описательная часть
Судом установлено, что супругом истца <ФИО> был <ФИО>, умерший <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № выданным Органом <ФИО> Москвы №, запись акта о смерти №. Согласно выписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ишмурзинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, указывая, что его матери
Описательная часть
Судом установлено, что матерью истца <ФИО> была <ФИО>, умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №. Согласно выпискам из похозяйственной книги от <дата>, выданным Администрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к администрации сельского поселения Ишмурзинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Евсинского сельсовета <Адрес> просит: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей Дата, земельной доли мерою 15 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла мать истцов - <ФИО>, Дата г.<Адрес> ее смерти открылось наследство в виде земельной доли мерою 15 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> и приняли наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Евсинского сельсовета <Адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тесту –истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Юрги, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу и с учетом уточнений
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся истца, ответчиков и их представителей. Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации го Долгопрудный с иском о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в <дата>. между <ФИО> (от имени <ФИО>) и <ФИО>, <ФИО> был заключен нотариальный договор купли-продажи доли домовладения, согласно которому покупатели приобрели №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, а именно: В связи с изложенным, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации го Долгопрудный о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит включить в наследственную массу после смерти своего отца 1, умершего г., жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. по адресу , и признать за ней <ФИО> право
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходе судебного разбирательства на иске настаивали по изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что имело место строительство нового жилого дома, земельный участок, на котором расположен новый объект недвижимости, предоставлен
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти 1, умершего г., жилой дом общей площадью 51,8 кв.м. по адресу
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, по иску <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 6). Указанные истцами обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований, указано, что ее матери Б.З.Г., умершей <дата>, при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> В установленный законом срок она приняла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 20.10.2022 требования истца поддержал в полном объеме. Свидетель Х.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью ответчика <ФИО> Жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги № 4Т (д) за 2017-20121 годы (лицевой счет №) администрации муниципального образования «Рочегодское» Виноградовского района Архангельской области спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что его отцу Б.В.М., умершему <дата> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, в дальнейшем дому был присвоен адрес <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме Истцом заявлено требование о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу:
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Уфимский район РБ) № от <дата> как незаконное, в части не включения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворить
