Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Представителем ответчика - ОСФР по <адрес> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку расчет отношения средней заработной платы
Резолютивная часть
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить в страховой стаж <ФИО> период прохождения военной службы в составе Вооруженных Сил СССР с 19.10.1981 года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика Отделения ФПСС РФ по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно периодов работы: с <дата> в должности рулевого моториста, с <дата> в должности помощника капитана-помощника механика, с <дата> по <дата> в должности помощника капитана
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в специальный стаж и страховой стаж
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю имущества в порядке
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он по завещанию получил уже часть наследства, а данную долю оформить не смог, так как сведения отсутствуют в ЕГРН. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истец имеет права требования на включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Вытегра» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивировал тем, что при жизни его отцу <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Вытегра» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
24 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 1962 года М.Н.В. и С.Г.Н. заключили брак. С.Г.Н. присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 24). Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что М.Н.В. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал М.Н.В. до его смерти, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследства М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГ года гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Н., умершему <дата>, на праве собственности на основании решения администрации Судского пос. Совета от <дата> № ХХХ, свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Судского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что дата. она обратилась к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх г.о. Самара с заявлением о начислении страховой пенсии
Описательная часть
Истец и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего спора суд учитывает следующее. Факт
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением № отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Ответчиком в страховой стаж истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что в спорный период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии по старости, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода работы в стаж для назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области включить ей в стаж периоды работы с 18.12.1991 по 23.03.1992 и с 01.05.1999 по 15.11.2000, ссылаясь на те обстоятельства, что при назначении пенсии в 2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Поскольку в представленной истицей трудовой книжке имеются исправления записей, не заверенные печатью и подписью работодателя, другие документы и доказательства, подтверждающие работу в этот период, кроме трудовой книжки, не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении периода работы в стаж для назначении пенсии отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
ГРД обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит включить в состав наследства НАС, умершей < дата >, жилой дом, кадастровый ..., площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., и признать, в порядке наследования, право
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГРД к Администрации ГО ... о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности на него, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Куйбышевского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на домовладение в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он сын
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону <ФИО> умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что наследство фактически принято <ФИО>, что также подтверждается письменными заявлениями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в рамках гражданского дела № 2-457/2021, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального округа, указав в обоснование требований, что <дата> умерла В.М., <дата> года рождения, приходящаяся
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования с учетом увеличения просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших фактическое принятия истцом наследства после смерти В.М., приходящейся ей тётей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Однако указала, что в случае включения судом спорных периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в <адрес> за назначением досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым включить в специальный стаж <ФИО> периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении в страховой стаж периода работы трудовой деятельности и перерасчете пенсии
Вводная часть
К.К.И. обратилась в Ипатовский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в страховой стаж периода работы трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец К.К.И. и ее представитель по доверенности О.С.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что перерасчет пенсии по старости просят возложить
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они не подтверждают факт того, что период работы истца в колхозе имени Ленина Полтавской области должен быть включен ответчиком по дату 21.02.1981
Резолютивная часть
Исковые требования К.К.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в страховой стаж периода работы трудовой деятельности и перерасчете пенсии, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 мая 2023 г. он обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу на протяжении 30 лет осуществлявшему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд об иск удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> (24 года 08 мес. 08 дней, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, командировок, работы в военном комиссариате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в спорный период осуществляла педагогическую работу, связанную с воспитательным
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменной отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что наличие записи в трудовой книжке о принятии с <дата> на работу в колхоз «Победа» заведующей детским садом, и увольнении в связи с переводом <дата> свидетельствует о том, что в период
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.10.2022 г. истец обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о рассмотрении вопроса реализации его пенсионных прав, предусмотренных п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача – уролога АПО № 1 г. Брянска, подлежат включению в стаж медицинской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, признать незаконным решение № от <дата> УПФР в <адрес> в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> подлежат включению
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ГУ ОПФ РФ по Свердловской области), в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменной отзыве. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж, мотивируя тем, <дата> ответчик вынес решение об отказе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> в части отказа истцу во включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости: с <дата> по <дата> - период учебы
Мотивировочная часть
Суд считает, что днем увольнения с действительной военной службы военнослужащего <ФИО> является <дата>г., поэтому данный день считает необходимым включить в страховой стаж для назначения пенсии, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж – удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором просит: обязать ответчика в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель истца <ФИО> – адвокат Высоцкой С.М. в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что <ФИО> (до вступления в брак <ФИО> и <ФИО>), <дата> года рождения, с <дата>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором, с учетом уточненного иска, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> () в иске к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области () отказать
