Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-5). В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> Попов и <ФИО> состояли в браке (л.д. 8, 30 на обороте). Судом установлено, что истец, после смерти наследодателя, в установленном законом порядке принял
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В этой связи суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-к от 24.06.1974 г. был разрешен отвод земельного участка в районе нагорной канавы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным истцом в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настывал. Из вышеизложенного, в соответствии с относимыми, допустимыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> . о включении имущества в состав наследства (л.д. 3). В обоснование заявленного требования указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 12 сентября 2022 года ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме (л.д. 43-44). Как следует из материалов дела, в период с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В этой связи суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что < Дата > умер ее отец ЛВА. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру произведена не была, не может рассматриваться как основание для исключения указанного
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к Администрации города Екатеринбурга иск о включении имущества - в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в состав наследства <ФИО>; признании права
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> в г. Екатеринбурге скончался <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для включения в состав наследства <ФИО> имущества – в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежавшего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить: включить имущество - долю
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок кадастровым номером 02:02:000000:276 площадью 31108904 кв.м сельскохозяйственных угодий, расположен: , с/с Кызыльский
Мотивировочная часть
На основании статей 1153, 1155 ГК Российской Федерации в случае установлении фактического принятия наследства наследниками, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Проанализировав представленные истцом
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком - администрацией Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Геройского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В августе 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, Республики Крым, умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-АЯ №, выданным <дата>, актовая запись
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить на основании доводов
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Виноградовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> умер 18.04.2017, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным 23.05.2017 территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Пензенской области (л.д. 10). Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается повторным Свидетельством о смерти №*, выданным Отделом записи актов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается повторным Свидетельством о смерти №*, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> <дата>. Оценивая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в выписке из похозяйственной книге №* <адрес> №* гг. указано, что запись о праве собственности <ФИО> на земельный участок сделана <дата>. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, государственному казенному
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 17.05.2016, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> РФ (л.д.10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным выше нормам права
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лунинского района Пензенской области и <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ПЕО-16-07-000179 от 18.08.1992 года, выданного главой администрации Липовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт предоставления <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,24 га, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лунинского района Пензенской области и <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> умер 07.10.2006, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным повторно 15.02.2022 Территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, указанный земельный участок необходимо включить в состав наследственного
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что 10 июля 2014 года умер ее отец – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 10.07.2014, земельной доли, общей площадью 6,0 га, на землях бывшего коллективного сельхозпредприятия «»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о включении
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 17.09.2011, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным 19.08.2022 администрацией Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцы вправе были обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 17.09.2011. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> умер 19.12.2005, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным 22.12.2005 администрацией Планского сельсовета Территориальным отделом записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в состав наследственного имущества и о признании права собственности на земельный участок в порядке
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,23 га., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что после смерти <ФИО>, наступившей 10.01.1994 года, супруг наследодателя – <ФИО>, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство, а именно в юридически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) в лице их представителя по доверенности <ФИО> обратились в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивировали тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их полном удовлетворении, считая их законными и обоснованными. В судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанный выше земельный участок, это её право никем не оспаривается. В связи с изложенным, суд полагает, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> умер 01.08.2000, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ №, выданным 03.08.2000 Октябрьской сельской администрацией Неверкинского района Пензенской области (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником по закону после смерти
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> умер 10.10.2021, что подтверждается свидетельством о смерти П-ИЗ №, выданным 14.10.2021 ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. Изучив представленные документы, касающиеся спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу
