Дело № 2-4849/2022 08 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004788-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о включении имущества в состав наследства (л.д. 3).

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 <данные изъяты>

На момент смерти ФИО1 <данные изъяты>. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК «Якорь», <данные изъяты>

Указанное имущество было приобретено ФИО1 <данные изъяты>. в период брака с ФИО1 <данные изъяты>., однако, за свои собственные денежные средства.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 42), истец просила суд включить ? доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и гаражный бокс в состав наследства ФИО1 <данные изъяты>., а также признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 48, 72), в судебное заседание не явились.

В предварительном судебном заседании 12 сентября 2022 года ответчик ФИО1 <данные изъяты> признала исковые требования в полном объеме (л.д. 43-44).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. и ФИО1 <данные изъяты>. состояли в браке (л.д. 56 на обороте – 57).

В период брака ФИО1 <данные изъяты>. зарегистрировал право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Якорь», <данные изъяты> (л.д. 59-62), а также на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> умер (л.д. 6). Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником имущества ФИО1 <данные изъяты> по закону, принявшим наследство, является его дочь – ФИО1 <данные изъяты> Нотариусом ФИО1 <данные изъяты>. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, а также вынесено постановление от 17 декабря 2020 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку доля в квартире была приобретена наследодателем в период брака с ФИО1 <данные изъяты>л.д. 51-71).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статей 34,36 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исключение из общего правила составляют случаи, когда самими супругами установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, абзац 2 пункта 1 статьи 33 СК РФ).

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании 12 сентября 2022 года ответчик ФИО1 <данные изъяты> пояснила, что спорный гаражный бокс, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру были приобретены ФИО1 <данные изъяты>. хоть и в период брака, однако, за свои личные денежные средства.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что данное имущество является личной собственностью ФИО1 <данные изъяты>., на которое не распространяется режим общего имущества супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что гаражный бокс и доля в квартире являются личным имуществом ФИО1 <данные изъяты> принадлежащим ему на момент смерти, ? доли в гаражном боксе и ? доли в спорной квартире подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец, после смерти наследодателя, в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв после смерти ФИО1 <данные изъяты>. иное имущество, истец также принял <данные изъяты> доли в гаражном боксе и <данные изъяты> доли в спорной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО1 <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты>. права собственности на долю в спорных гаражном боксе и квартире подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 265 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК «Якорь», <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК «Якорь», <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 29:28:103090:2479, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК «Якорь», <данные изъяты> ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 15 ноября 2022 года.