Дело № 2-3824/2022
УИД 66RS0007-01-2022-004046-04
Мотивированное решение составлено 14 июля 2022 года КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 07 июля 2022 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 предъявили к Администрации города Екатеринбурга иск о включении имущества - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в состав наследства ФИО3; признании права собственности на <данные изъяты> за каждой в праве общей долевой собственности на это жилое помещение в порядке наследования по закону.
В заявлении указано, что муниципальное образование «город Екатеринбург» передало ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в общую равнодолевую собственность ФИО1 и ФИО4
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ собственником имущества - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение являлся ФИО3, который в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался.
Его наследниками первой очереди по закону являются мать ФИО1 и дочь ФИО2
В установленном законом порядке они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, гаражный бокс. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение им отказано, ввиду отсутствия регистрации права ФИО3 собственности на данное имущество.
В судебном заседании истицы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали.
Ответчик Администрация города Екатеринбург о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, мнения по иску не выразил.
Третьи лица без самостоятельных требований нотариус города Екатеринбурга ФИО5, Управление Росреестра по Свердловской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайств от них в суд не поступило.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге скончался ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>.
Его наследники первой очереди по закону сыновья О.Р.ЛА. и ФИО3 в установленном законом порядке обратились к нотариусу города Екатеринбурга З.Н.ЮБ. с заявлениями о принятии наследства.
По их заявлениям нотариусом открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление супруги наследодателя О.Т.ББ. об отказе от наследства ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, обыкновенные именные акции, долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ наследники заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> переходит в собственность ФИО3 В данном соглашении содержится указание, что переход права собственности в отношении недвижимого имущества подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу города Екатеринбурга З.Н.ЮБ. с заявлениями о принятии наследства обратились мать наследодателя - ФИО1 и его дочь - ФИО2, до брака ФИО7
По их заявлению нотариусом открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> каждой на имущество: гаражный бокс № (№), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № денежные средства с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в дополнительном офисе «Чкаловский» в <адрес> № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>; денежные средства с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в доп.офисе № ПАО «Сбербанк России»; денежные средства с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в доп.офисе № ПАО «Сбербанк России»; денежные средства с причитающимися процентами по счету №, хранящиеся в доп.офисе № ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, наследниками наследодателя ФИО3 – его матерью ФИО1 и дочерью ФИО2 наследство принято формальным способом.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО3 на объект недвижимости – <адрес> в <адрес> не зарегистрировано. На это обстоятельство ссылается нотариус, отказывая в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону на это имущество.
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких установленных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для включения в состав наследства ФИО3 имущества – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежавшего ему в связи с принятием формальным способом наследства его отца ФИО4 Следовательно, наследникам ФИО3 – матери ФИО1 и дочери ФИО2 принадлежит с момента принятия ими наследства по формальным основаниям по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
При таком положении иск ФИО1, ФИО2 о признании права собственности <данные изъяты> за каждой в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить:
включить имущество - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в состав наследства скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;
признать за ФИО1 право собственности на имущество - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону;
признать за ФИО2 право собственности на имущество - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрационных записей о праве собственности ФИО1 и ФИО2 на <данные изъяты> каждой в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья