Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что являлась супругой <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сортавальского муниципального района, администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение», <ФИО> удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество () –
Описательная часть
Судом установлено, что Ивановского сельского совета Сакского района АР Крым от <дата> гражданам переданы бесплатно в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> земельный участок площадью 0,15 га
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В феврале 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Митяевского сельского Совета народных депутатов Сакского района Республики Крым от <дата> № гражданам согласованы материалы по отводу земельных участков, в т.ч. <ФИО> – участок
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> земельный участок площадью по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Радужный», ГСК «Скиф», в котором просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смети ее отца <ФИО>, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что номер кладовой 63 указан в соответствии со строительными документами, при инвентаризации
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. После смерти матери в состав наследства вошла квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является наследником <ФИО> Как следует из пояснений
Мотивировочная часть
Другие наследники в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обращались. С момента смерти <ФИО> по настоящее время наследственное дело не открыто. Вместе с тем после смерти <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шкотовского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно нормам ст. 61 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, в ее собственности находилась квартира, распложенная по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является наследником <ФИО> по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, наследниками <ФИО> по закону являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в отношении которых предусмотрено право на обязательную долю, они
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Смоляниновского городского поселения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о включении в состав наследства, имущество оставшегося после смерти <ФИО> умершей , договора займа б/н от 12.07.2018, от 05.07.2019, договора об ипотеке (залоге
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указали, что <дата> в селе Смоленское, <адрес> между Смоленским Агропромснабом и <ФИО> был заключен договор №, согласно которого квартира
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования истцов, по основаниям, изложенным в иске, судебные расходы по оплате госпошлины просила не взыскивать с ответчиков. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истицы о включении имущества (квартиры с земельным участком) в наследственную массу, суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу умершего <дата> года <ФИО> 1/4 долю жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес> признать за истцом право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> года, все его имущество завещано истцу, завещание не отменено и не изменено (л.д. 52-54). После смерти <ФИО> нотариусом заведено наследственное дело № 183/2019
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При изложенных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, являющегося истцу отцом принадлежит на праве общей долевой собственности - доля в жилом помещении по адресу: ..., на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная доля на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу имущества, принадлежащего умершему <ФИО> На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка, площадью 544 кв.м. кадастровый Номер, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>; установлении факта принятия истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью 544 кв.м. кадастровый Номер
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признании в порядке наследованияза <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Участвующая в предыдущем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, произвел в квартире ремонт, представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу <ФИО> изъяты земельного участка мерою 17 соток, расположенного по адресу: <Адрес>; установлении факта принятия <ФИО> изъяты указанного наследственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> изъяты на основании постановления главы администрации Бурмистровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области от Дата Номер был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> изъяты при жизни приобрела право собственности на земельный участок площадью 17 соток, расположенный по адресу: <Адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти Данные изъяты земельной доли общей площадью 10 га для сельскохозяйственного использования сельхозугодий среднего качества по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Данные изъяты на основании постановления администрации Искитимского района Новосибирской области от Дата Номер в собственность был предоставлена земельная доля площадью 10 га по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля была приобретена Данные изъяты при жизни на законном основании, законность предоставления не оспорена, таким образом учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании общим имущество <ФИО> изъяты и <ФИО> изъяты квартиру, расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер; земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> изъяты на указанное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 4 Семейного кодекса РФ возможность применения гражданского законодательства к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным Семейным кодексом РФ, прямо предусмотрена законом. Вместе
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором включить имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности расположенного на нем жилого дома, находящихся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.05.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать право собственности за <ФИО> в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти АИГ, --.--.----., истец <ФИО>, которая в силу закона относится к числу наследников первой очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в су с иском к Администрации города-курорта , МУ администрации о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умер ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО3о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта , МУ администрации о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа об установлении факта принятия наследства в равных долях, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие спора между наследниками, их исковые требования подлежат удовлетворению, за <ФИО> и <ФИО> подлежит признанию право собственности в порядке наследования на имущество в виде
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что наименование учреждения и должность истца не предусмотрены соответствующим Списком, а также на отсутствие на индивидуальном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, работая в качестве преподавателя в ясли-саду №96 и в микрорайонном дошкольном центре «Сосенка», истец осуществляла педагогическую деятельность, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что после смерти ее мамы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, № «А», помещение №, площадью 20.4 кв.м
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата>г. умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, (что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежаще, ходатайств об отложении, дополнительных доказательств не представлено. Из материалов дела следует, что 13.01.2022г. <ФИО> оформила
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на квартиру, поэтому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
