УИД: 42RS0017-01-2022-000943-71

Дело № 2-578/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Сусляковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 августа 2022 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором включить имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: , в наследственную массу, оставшуюся после смерти АИГ, умершего --.--.----.; установить факт, что она приняла наследство, открывшееся после смерти супруга — АИГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/6 долю в праве собственности расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: .

Свои исковые требования мотивирует тем, что --.--.----. умер ее супруг - АИГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1253 кв.м и на 1/6 долю в праве собственности расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м., находящиеся по адресу: которые принадлежали супругу на основании Распоряжения Администрации города Новокузнецка Кемеровской области «О предоставлении прав на земельные участки под индивидуальные жилые дома с хозяйственными постройками» № 184 от 13.02.2001г., решения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.11.2016г., вступившего в законную силу 10.01.2017г. При жизни АИГ не успел обратиться за государственной регистрацией права на основании указанных документов по причине смерти. Имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности расположенного на нем жилого дома не вошло в наследственное имущество, оставшееся после смерти АИГ, по причине отсутствия сведений в Росреестре о правообладателях вышеуказанных объектов недвижимости.

После смерти супруга, она фактически приняла наследство в виде указанной 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве собственности расположенного на нем жилого дома, продолжает им пользоваться. Также она оплачивает коммунальные услуги за дом, осуществляет ежемесячную уборку дома, обрабатывает земельный участок. В установленный законом срок она наследство не оформила, что в настоящее время является для нее препятствием в оформлении прав на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/6 долю в праве собственности расположенного на нем жилого дома, принадлежащие супругу, после его смерти.

Кроме нее наследниками являются дети наследодателя - Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество не претендуют.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своей отсутствие (л.д. 71), направила в суд уполномоченного представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 04.05.2022, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать право собственности за ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г. Новокузнецка в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв (л.д. 61)

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в направленных в суд письменных объяснениях просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д. 26-27).

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 72-75), ФИО7 по неизвестной суду причины, все извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе и факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено, что --.--.----. умер АИГ (л.д. 13).

Истец ФИО1 приходится умершему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

Распоряжением администрации г. Новокузнецка от 13.02.2001 № 184 ФИО8, а также АГА, АГГ, ФИО5, ФИО6, ФИО4 был представлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок под индивидуальный жилой дом с хозяйственными постройками, площадью 1253 кв.м. по (л.д. 12).

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 25.11.2016 признано право собственности АИГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (л.д. 14-17).

Однако право собственности АИГ не успел зарегистрировать в Управлении Росреестра в установленном законом порядке, в связи с последовавшей --.--.----. смертью.

Право собственности – за каждым по 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: , зарегистрированы за АГА, АГГ, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в установленном законом порядке, что подтверждается сведения ЕГРН (л.д. 18-19).

После смерти АИГ истец, являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленной законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом – 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: , распорядилась вещами умершего супруга, ухаживала за земельным участком. Доказательств обратного суду не представлено.

Мать умершего АИГ – третье лицо ФИО3, также являющаяся к имуществу сына наследником по закону первой очереди, на его наследство не претендует, о чем она пояснила в судебном заседании, спора о праве между участниками процесса не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти АИГ, --.--.----., истец ФИО1, которая в силу закона относится к числу наследников первой очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Однако фактически вступила во владение наследственным имуществом – 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1253 кв.м и 1/6 доли в праве долевой собственности на расположенного на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м., находящиеся по адресу: . Суд приходит к выводу, что истец фактически приняла указанное наследство после супруга.

Оснований, исключающих возможность наследования истцом после смерти супруга, судом не установлено.

Установив принадлежность АИГ на дату смерти 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: , принимая во внимание наличие иных наследников, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти АИГ следует включить и за истцом, как за наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, необходимо признать право собственности на следующее имущество: 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1253 кв.м. и 1/6 доли в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м., находящиеся по адресу: .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1, , фактически принявшей наследство после смерти супруга – АИГ, умершего --.--.----..

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти АИГ, умершего --.--.----., следующее имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1253 кв.м., находящийся по адресу: ; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м., находящийся по адресу: .

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти АИГ, умершего --.--.----., на следующее имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1253 кв.м., находящийся по адресу: ; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 55,4 кв.м., находящийся по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 г.

Судья Е.Н. Сальникова