Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (до
Мотивировочная часть
При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края удовлетворить в полном объёме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу квартир в совместную собственность граждан от <дата> собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлись: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер С., <дата> года рождения, являющийся отцом истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 7, 8)
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с установленными по делу обстоятельствами, поскольку государственная регистрация права собственности С. на жилой дом по адресу: <адрес> не проводилась, что препятствует в настоящее время реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приняла после смерти <ФИО> часть наследственного имущества, на которое ей выдано свидетельство о праве на наследство, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ольхонский районный суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> (наследодатель), <дата> года рождения, зарегистрированный
Описательная часть
Иными наследниками первой очереди был предоставлен отказ от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается материалами наследственного дела №. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец при пересмотре личных вещей наследодателя в <дата> года обнаружила бумажные документы, из которых следует, что при жизни наследодатель зарегистрировал право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, на день смерти зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>. Наследниками умершей являются сыновья –
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Как установлено судом, мать истца - <ФИО> умерла <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку <ФИО> принял наследство после умершей матери в установленном законом
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после умершей 07 августа 2012 года <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №
Жуковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что <дата> <ФИО> был выдан ордер № на владение кирпичным гаражом №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> был выдан ордер № на владение кирпичным гаражом № площадью 19 кв.м., что подтверждается копией ордера
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что истцы приняли наследство после умершего <ФИО> в установленном законом порядке, суд полагает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Мечта-2» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район, о включении в наследственную после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата> земельный участок с кадастровым номером №; площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным с иске основаниям. При этом, представитель истца пояснил, что дом фактически был построен отцом истца в 1968 году, о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Туапсинский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорная доля в квартире принадлежала на праве собственности <ФИО>., после ее смерти, наступившей в 2018 году, данной квартирой продолжил пользоваться ее супруг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового вычета, об обязании выплатить денежные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС России № по <адрес>, в котором после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона и судебной практики, учитывая отсутствие иных оснований для отказа <ФИО> в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме ее смерти, суд приходит к выводу
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что её матери, <ФИО>, умершей 16 июня 2021 года, принадлежала земельная доля общей площадью 5,4 га в СПК «Кулясовский» (АО «Кулясовское»), однако
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Из материалов дела видно, что 21 октября 1994 года комитетом по земельным ресурсам Камешкирского района <ФИО>, <дата> г.р., было выдано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что написание года рождения наследодателя <ФИО>. в свидетельстве о праве собственности на землю как <дата>» является следствием допущенной третьими лицами
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «СЖСК №», <ФИО>, в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата> <адрес>, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором матерью указана <ФИО>, а отцом <ФИО>. Также суд учитывает, что согласно выданной
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что истец является наследником первой очереди и других наследников, которые приняли бы наследственное имущество не имеется. Также суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников жилья «СЖСК №», <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в состав наследства, оставшегося после смерти ...1, умершей ... и ...2, умершего ... жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, ... общей площадью 143,4 кв. М
Вводная часть
3, ...4 и ...5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Эльхотовского сельского поселения ... РСО-Алания ...7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, признание иска подтвердила в письменном
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска представителем ответчика подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...3, ...4 и ...5 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ...3, ...4 и ...5 представителем ответчика администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания ...7 Исковое заявление ...3, ...4 и ...5 к администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания и третьему лицу –
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что 02.02.1990 между Администрацией города Большой Камень с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен договор № о передаче жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что никто из наследников в установленный законом шести месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и наследственное дело не заводилось. Фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Большой <адрес> и <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что К.И.С., <дата> рождения являлся собственником земельной доли общей площадью 6,6 га. в АКХ «Мачкасская» Шемышейского района Пензенской области
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в состав наследства К.И.С., <дата> рождения, умершего 30 июля 2013 года подлежит включению земельная доля общей площадью 6,6 га. в АКХ «Мачкасская»
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на указанную долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер муж истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд принимает во внимание признание исковых требований со стороны ответчика, которое
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ Администрация г.Апатиты) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> согласно свидетельству о рождении от ). Из материалов наследственного дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 названного Закона установлено, что обязательной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд, с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, Истцы являются наследницами после смерти умершего <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.08.2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так как Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1 о постоянной занятости
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, наследниками первой очереди после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, приобретена в период брака
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (до вступления в брак 08.09.2018 года – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> ? долю 335 акций АО «Волга», прекращении права
Описательная часть
В связи с тем, что акции ОАО «Волга» в количестве 335 штук согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> находятся в общей совместной собственность между ней и её отцом и имеется нераспределенная доля, необходимо
Мотивировочная часть
Требование о прекращении права общей собственности на ? долю от 335 акций АО «Волга» за <ФИО> суд считает излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с <дата>..;
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что <дата> умер ее муж <ФИО>. На дату открытия наследства она являлась единственным наследником по закону, на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело. После
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на ее имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
А.М.В. обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к Администрации ... и просит установить факт принятия А.М.В. наследства после смерти К.В.Г., хх.хх.хх года рождения, умершего 18.01.2005г., включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что исковые требования А.М.В. к Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности являются законными
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что договором от 22.07.1994 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующие как наследники по закону по смерти <ФИО>, умершего <дата>., определили доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
