Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ и объяснения <ФИО> в судебном заседании указывали, что они в период с 2 августа 2023 года по 30 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Пояснили, что устная договоренность о приобретении в общую собственность квартиры возникла у них летом 2023 года и с августа 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей всех истцов, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прослушав сообщения между сторонами в мессенджере, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт , о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование приводя, что с <дата> она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>. Её матерью в магазине мебели «Сафия» в <адрес> куплен был ей спальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества в виде спального гарнитура «Бугатти» стоимостью 245 000 рублей и ковра Иранского производства стоимостью 25 000 рублей, из чужого незаконного владения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> автомобиль истца – государственный регистрационный знак №, VIN: № был доставлен в сервис ответчика для производства ремонтных работ, стоимость работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, <дата> ответчик забрала транспортное средство, обстоятельства указанного события с объяснениями сторон зафиксированы материалом КУСП № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 27.01.2014 и 02.04.2014
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пацация Ю.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала на то, что 27.01.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Торговый
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 20.07.2022 исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что препятствий истцу ответчиком не чинится, <ФИО> предлагалось забрать автомобиль самостоятельно. Автомобиль в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя <ФИО>, поскольку доказательств, объективно подтверждающих невозможность ответчика явиться в судебное заседание суду
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> моторную (гребную) лодку, регистрационный номер № с двумя двигателями , мощностью л/с каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> моторную (гребную) лодку, регистрационный номер № с двумя двигателями , мощностью л/с каждый, зав. №, №, а также взыскании расходов по уплате государственной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств: PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, PORSCHE MACAN S, государственный
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств обоснованности владения транспортным средством PORSCHE MACAN S, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, ОГРН №, автомобиль PORSCHE MACAN S, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, ключи
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, автомобиль с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании решения Арбитражного суда Московской области от <дата> признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи транспортного средства 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, правомочия собственника включают права владения, пользования и распоряжения имуществом (п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.В. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монтаж-Уют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов. Изменив исковые требования в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтаж-Уют» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что договор купли-продажи от 26 июня 2020 г. директор ООО «Монтаж-Уют» <ФИО> не подписывал
Ординский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец- финансовый управляющий Мингалеева Р.Ф. - Власов И.Г. обратился в суд с иском к Султановой Р.И. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля VOLVO XC70, <дата> года выпуска. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Ответчик Султанова Р.И. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что приобрела данный автомобиль у Морозова А.Н. О продаже автомобиля узнала на сайте «Авито», проверила, что автомобиль не находится в залоге. После
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для истребования имущества- транспортного средства из законного владения <ФИО> суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Хюндай солярис, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязанности по внесению арендной платы, заочным решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.12.2017 договор аренды от 29.09.2015 расторгнут. Вместе с тем, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения за период пользования имуществом, о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она прекратила свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения за период пользования имуществом, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли - продажи недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства государственный регистрационный знак (VIN: ), признании договора купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство , государственный регистрационный знак зарегистрировано за истцом <ФИО> (ответ УМВД РФ по Тамбовской области от ). В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей
Описательная часть
Иных ходатайств об участии в судебном заседании, отложении судебного заседания от истца либо его представителей после <дата> не поступало, равно как не поступало письменных возражений относительно встречных требований
Мотивировочная часть
Неявка стороны либо его представителя в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указывая на то, что 05.04.2013г. им был приобретен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своих возражениях на иск и пояснениях в судебном заседании также пояснил, что снегоход им бы приобретен в 2016 году у <ФИО>, после чего находился и на настоящий момент продолжает находиться в его
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные суду в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказана принадлежность спорного имущества – снегохода Ямаха, на праве собственности
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца - адвокат Павлычева Н.Д., действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанного договора купли-продажи незаключенным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство автомобиль, марка (модель) ~~~ год
Описательная часть
Вместе с тем, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ, способ защиты права в виде предъявления требования о признании права собственности является допустимым лишь в том случае, когда право собственности на имущество, в отношении которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Вместе с тем, по смыслу ст
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от 24.03.2023 г. ответчик произвела отчуждение принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: адрес, в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители, действующие на основании ордеров, адвокаты Колотушкин О.А. и Яскевич В.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, при этом факт заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> распорядилась находящимся в ее собственности объектом недвижимости – квартирой, расположенной по адресу: адрес, в пользу истца <ФИО>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании товара из чужого незаконного владения, взыскания неустойки, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" (далее- ООО «ТД «Акона») 23 ноября 2022 года через организацию почтовой связи обратилось в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 между сторонами в электронном виде заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик приобрела у истца диван-кровать Кларк-Тsv стоимостью 88 078,50 руб. (л.д. 73-74, 75, 95, 96)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика диван-кровати Кларк-Тsv стоимостью 88 078,50 руб. с установлением срока в один месяц со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" к <ФИО> об истребовании товара из чужого незаконного владения, взыскания неустойки, взыскания судебных расходов удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в связи с произведёнными неотделимыми улучшениями, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемом случае истец как добросовестный приобретатель истребованного в пользу ответчика имущества обязан представить доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
