Норильский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать у <ФИО> из незаконного владения,принадлежащее ей имущество - микроволновую печь SamsungME88SUB/BW стоимостью 8999 рублей; термопот MitsumaruBM-55BE серебристого цвета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, просила о проведении судебного разбирательства без ее участия при представителе <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и доводы сторон, исходя из установленных обстоятельства, применяя вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик право владения движимым имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего истцу на праве собственности следующего имущества: автомобиль «», 2012 года выпуска, № двигателя №, № шасси
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, и, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> Хендэ IX 35 государственный регистрационный знак , взыскать с <ФИО> убытки в размере 2400 рублей, государственную пошлину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов, - отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Определением Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в полицию с заявлением о незаконном завладении её имуществом не обращалась, связи с чем суд полагает, что истец добровольно передала транспортное средство в пользование другому лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебных расходов - отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, что она /<ФИО>/ является собственником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство ранее находилось во владении и пользовании ответчика <ФИО> с разрешения собственника <ФИО>, что подтверждается внесением сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, солидарном взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тобольский городской суд Тюменской области суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки , 2014 года выпуска, государственный регистрационный
Описательная часть
Уточнение исковых требований мотивировал тем, что в судебном заседании было установлено нахождение транспортного средства у <ФИО> Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что нашел объявление
Мотивировочная часть
Таким образом, определив юридически значимые по делу обстоятельства, и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, солидарном взыскании убытков, судебных расходов, отказать в полном объеме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<дата> г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности в течении 5 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу передать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, не возражая против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени объекты недвижимости находятся в незаконном владении ответчиков и используются ими для осуществления предпринимательской деятельности. При таком положении дела, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>-удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Бештау» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика по известному адресу регистрации в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Бештау» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истец <ФИО> его мать, последние несколько лет она парализована, индивидуальным предпринимателем она
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения, передачи имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения – кухонного гарнитура, изготовленного по индивидуальному заказу в соответствии с договором от <дата>, стоимостью 65000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность квартиру в жилом многоквартирном доме на первом этаже
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, и исходя из положения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы Министерство Обороны, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны России обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражали в полном объеме, представили письменные возражения на исковое заявление. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении И-МЮ 548130) об истребовании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в сумме 30000 руб., что составляет стоимость металлического каркаса для бытовки, в сумме 77059 руб., что составляет стоимость термобудки,о
Описательная часть
На основании совокупности доказательств, в том числеотказного материала ***, объяснений истца в суде, показаний допрошенных судом свидетелей К., Е., фотографий металлического каркаса для бытовки размером 5 м х 2,4 м х 2,4 м, предоставленных
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возмещения убытков не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств выбытия спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании недополученных доходов, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании недополученных доходов, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчики имущество ей не возвратили, полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела истцом не представлено надлежащих доказательств приобретения спорного имущества за счет их общих с ответчиком средств и с целью поступления указанного имущества в их общую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лавриченко Ольги Свидетель №2 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании недополученных доходов, о взыскании неосновательного обогащения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, неустойки, о возврате (передаче) имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антарестрансавто» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: ПК стоимостью 15 000, 00 рублей, МФУ – 10 000, 00 рублей, телефон , 00 рублей, шкаф для одежды – 12 000, 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст.442 ГПК РФ суд полагает подлежащим возврату <ФИО> следующее имущество: монитор Самсунг – 1 шт (л.д. 44), системны блок -1 шт. (л.д. 40), МФУ – 1 шт (л.д. 40), клавиатура Краун – 1 шт. (л.д. 45); мышь Logitech
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Антарестрансавто» о возврате (передаче) имущества удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> устный договор оказания услуг по ремонту двигателя автомобиля , принадлежащему ему на праве собственности по расписке от <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> своевременно не смог оказать услуг по ремонту автомобиля принадлежавшего <ФИО> и в нарушении прав собственника автомобиля продолжает удерживать его в своём гараже. В целях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить в части
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов
Вводная часть
ООО «ТехРент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об истребовании из чужого незаконного владения прицепа специальный тракторный ОПМ-3,5, заводской номер машины 1326; обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что имущество передавалось истцом именно ответчикам, как
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТехРент» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> при жизни являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва. адрес, ул., Радужная, д 4, кв. 55, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Луч» об истребовании из незаконного владения: телевизор 2022 года выпуска, модель , серийный номер , взыскании с ООО «Луч» денежных средств, уплаченных за некачественно выполненные работы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика выполняет работы по диагностике и ремонту
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ООО «Луч» денежных средств, уплаченных истцом за некачественно выполненные работы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, истребовании из незаконного владения имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 рублей, истребовании у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор от <дата>. Предметом договора является ремонт под ключ (замена электропроводки, сантехники, отопления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг связи
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Сервис финансовых консультаций», ранее имеющий наименование ООО «Лизинг Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № LSE-2311LV/07-01. В соответствии с условиями договора лизинга истец 07.11.2023 приобрел в собственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в их отсутствие. Представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервис финансовых консультаций» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, изъятии имущества с передачей его истцу, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом окончательно сформированной позиции, просила истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащее ей транспортное средство марки Фольксваген Гольф Плюс, изъять
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что истец является собственником транспортного средства марки Фольксваген Гольф Плюс, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск в целом обоснованным и подлежащим удовлетворению, со снижением размера судебной неустойки, по следующим основаниям. Ответчик в свою очередь также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, изъятии имущества с передачей его истцу, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить имущество, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МВД РОССИИ, ГУ МВД РОССИИ по адрес, УМВД РОССИИ по г.адрес, просит истребовать из чужого незаконного владения имущество в виде вычислительных машин (блоки обработки
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся также представителем третьего лица ООО "СИНДИКАТ ТЕКНОЛОДЖИС" - <ФИО>, представитель истца и представитель третьего лица ООО "СИНДИКАТ ТЕКНОЛОДЖИС" - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ограничения права собственности, продиктованные публичными интересами, требуют достижения баланса частных и общих интересов при неукоснительном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД РОССИИ, ГУ МВД РОССИИ по адрес, УМВД РОССИИ по г.адрес об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании возвратить имущество, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за незаконное пользование имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать их возвратить принадлежащий истцу контейнер, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков денежные средства за пользование контейнером
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании участвовала на исковых требованиях настаивала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком Е.Е.В. не представлено доказательств подтверждающих право собственности на спорный контейнер, расположенный на земельном участке по указанному адресу. Из его пояснений не следует, что у него возникло право собственности либо иное
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.И. к Л.Е.В., Е.Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за незаконное пользование имуществом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего по праву наследования имущества, о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего по праву наследования имущества, взыскании денежных средств в размере 86602 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является двоюродной бабушкой истца <ФИО>, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав тексты завещаний <ФИО>, доказательства сторон, имеющиеся в материалах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего по праву наследования имущества, о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
