О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> 29 декабря 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, указывая на то, что ею в начале 2020 года был приобретен у <ФИО> автомобиль марки ВОЛЬВО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> приобрела в собственность автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины марки «Рено Логан», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит отменить запрет на регистрационные действия, наложенные на автомобиль ... 2008 года выпуска, идентификационный номер ..., наложенного на основании определения Железнодорожного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета производить регистрационные действия, третье лицо судебный пристав <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, ИФНС России по г. Истре, о снятии запрета производить регистрационные действия с автомобилем наложенный постановлением судебного пристава Истринского РОСП от <дата> по исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от <дата>. Постановлением судебного пристава Истринского РОСП от <дата> по исполнительному производству №.(
Мотивировочная часть
При проведении рейда сотрудниками полиции по месту моего жительства он был поставлен в известность, что его автомобиль с <дата> имеет обременения, а именно на него наложен арест и запрет в совершении регистрационных действий. Данные
Шимановский районный суд (Амурская область) · О снятии ограничении в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Шимановскому району УФССП по Амурской области о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом суду пояснил, что летом 2024 года увидел объявление о продаже автомобиля УАЗ в г
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме. Таким образом
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля
Вводная часть
Д.А.И. обратился в суд с иском к К.В.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля. В обоснование исковых требований указал, что 16 мая 2024 года между истцом и К.В.С. был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 мая 2024 года К.В.С. (продавец) и Д.А.И. (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому Д.А.И. приобрел транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по Ставропольскому краю в связи с наличием ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Master Асе Surf (Тойота Мастер эйс сурф), год
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.И. к К.В.С., отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУ ФССП России по Пермскому краю, отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми, ПАО
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля
Вводная часть
ООО «Банк Оранжевый» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Селивановского ОСП Владимирской области <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме . В обеспечение исполнения которого явилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Банк Оранжевый» удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Администрация Козульского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по Козульскому району о снятии запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства 1992 года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Представитель истца администрации Козульского района <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Козульского района Красноярского края к ОСП по Козульскому району о снятии запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Атяшевскому районному потребительскому обществу (далее – Атяшевское РАЙПО) в лице конкурсного управляющего <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что с 25 апреля 2022 г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атяшевскому районному потребительскому обществу в лице конкурсного управляющего <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о снятии запрета на проведение регистрационных действий с транспортного средства, мотивируя тем, что он приобрел у ответчика <ФИО>, принял в собственность и оплатил
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавца) автомобиль марки ВАЗ 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, на основании договора купли-продажи транспортного средства, денежные средства
Мотивировочная часть
На момент заключения договора купли-продажи автомобиля и приобретения на него права собственности, не было никаких ограничений и запретов. При указанных обстоятельствах, полагает, что он является добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга <ФИО>, ООО «Юмакфорд Плюс» о снятии запрета на проведение регистрационных действий с транспортного средства удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит снять все запреты на регистрационные действия, наложенные на жилое помещение, кадастровый Номер, общей площадью: 56,40 кв.м., по адресу: <Адрес> рамках исполнительных производств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвиимого имущества удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после принятия районным судом вышеуказанного решения в ЕГРН в отношении квартиры появилась запись о запрещении регистрации № от 07.07.2025 года. То есть, достоверно зная о том, что собственником квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об отмене установленного судебными приставами – исполнителями запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
ООО «Глобус-98» обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Межрайонному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснив, что в настоящее время земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение запрета на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобус-98» к Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о прекращении запрета на совершение действий по регистрации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О снятии ограничений в виде запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Ленинскому районному отделу судебных приставов города Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Отделению судебных приставов
Описательная часть
Таким образом, судом было установлено, что по ряду неоконченных исполнительных производств, находящихся на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области и МРОСП по ОИП УФССП по Воронежской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец указывает, что на момент наложения запретов на регистрационные действия, в отношении автомобиля Hyundai Solaris, №, <ФИО> уже не являлась его собственником, поскольку передала транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Ленинскому районному отделу судебных приставов города Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Отделению судебных приставов по взысканию
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о снятии в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании от 18.02. 2025 года в протокольной форме по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица. Таким образом истец, используя установленные законодателем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, требуя снять запрет на регистрационные действия с транспортным средством – легковым автомобилем марки «Фольксваген Гольф» ... наложенный постановлением судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Отменить запрет (арест) на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства – зарегистрированного на имя <ФИО> ... автомобиля марки «Фольксваген Гольф»..., установленные постановлением судебного пристава
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с ... по ... истец находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>. Как следует из материалов дела, ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО» 21.06.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе отметка в договоре о передаче покупателю транспортного средства не свидетельствует о фактической передаче товара, поскольку доказательств реализации <ФИО> правомочий собственника материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Великоустюгскому району о снятии запрета на регистрационные действия отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Вертикаль Инвест-Юг» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований истец указал, что 14 августа 2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор в долевом строительстве №М
Описательная часть
Ответчик ООО «Оникс-Недвижимость» извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил возражения на исковое заявление, которое содержит ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Оникс-Недвижимость» извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил возражения на исковое заявление, которое содержит ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Вертикаль Инвест-Юг» к <ФИО>, ООО «ОНИКС-Недвижимость», третьи лица Хостинское РОСП г. Сочи ФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> Истица <ФИО> в р.<адрес> заключила с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства, согласно условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что перед покупкой проверяла автомобиль в специальных приложениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, возражений от истца по этому поводу не поступило. Определение о рассмотрении дела в таком порядке вынесено в протокольной форме
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к <обезличено> С.А., ПАО «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указывает, что он заключил договор купли-продажи
Описательная часть
Истец .Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в заявлении. Из материалов дела следует, что С.Н. заключил договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от был заключен ранее, чем вынесено постановление в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО "Газпромбанк", АО "Альфа банк", ООО ПКО "ТРАСТ", ООО ПКО "РМК-Коллектинг", ООО ПКО «Агенство Судебного Взыскания» в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что в отношении <ФИО> имеются возбужденные исполнительные производства: ..., в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно представленной в материалы дела копии паспорта транспортного средства собственником указанного автомобиля является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "Газпромбанк", акционерному обществу "Альфа банк", обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ТРАСТ", обществу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЯКТ-АВТО» (далее – ООО «Якт-АВТО, истец) обратилось с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 01.05.2024 является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.05.2024 между истцом ООО «ЯКТ-АВТО» и ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Бизнес Групп Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило снять запрет на регистрационные действия с транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2024 между ООО «Бизнес Групп Авто» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № ЦО-Л-01032024-1, согласно которому лизингодатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что договор возвратного лизинга от 01.03.2024 № ЦО-Л-01032024-1 был расторгнут, транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный
