О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГЭК», ООО «ПКО Долговые Инвестиции», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк» (далее – ответчики) о снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании 09.09.2025 объявлен перерыв до 11.09.2025. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом достоверно установлено, что судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация транспортных средств имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности. Таким образом, принимая во внимание что ни продавец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГЭК», ООО «ПКО Долговые Инвестиции», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк» о снятии запрета на регистрационные действия - оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю снять запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП
Мотивировочная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Белореченского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Белореченского районного отделения ГУ ФССП
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД в отношении автомобиля марки Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак , идентификационный номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что 28.12.2021 г. между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Эксклюив Авто Финанс» заключен договор купли- продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, указав в обоснование своих требований на то, что определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как подтверждается материалами дела и установлено судом, определением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, его представителя, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , ГУФССП России по Нижегородской области о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГУ ФССП России по г. Москве – в лице Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 об отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>. в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. Исковое заявление мотивировано тем, что в производстве Черкесского городского отделения судебных
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
В данном случае, сделка дарения должником <ФИО> 1/5 доли спорного участка и переход права по ней не были совершены и зарегистрированы, таким образом, и продавец и приобретатель (точнее законный представитель) по данной сделке знали
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия об освобождении (снятии запрета на регистрационные действия) с недвижимого имущества - земельного
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия, об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, как в иске, так и в своих показаниях следующее. <дата> <ФИО> у нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> оформил договор дарения на ? долю в праве общей
Мотивировочная часть
Истец, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что 20 октября 2019 года и 01 ноября 2019 года истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил снять ограничения с транспортных средств. Указал, что с момент приобретения автомобилей как пользовался ими
Мотивировочная часть
Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, транспортные средства и не находятся в залоге, на момент приобретения транспортных средств отсутствовал запрет на совершение регистрационных действий с ними, сведений о том, что истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» , Непубличному акционерному обществу «Первое Клиентское Бюро» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с выпиской государственного реестра транспортных средств собственником автомобиля ФОРД ФОКУС, VIN:№, 2006 года выпуска, государственный номер №, темно
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло у истца после заключения договора купли-продажи 30.04.2022 года, а право собственности <ФИО> на это имущество прекратилось с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что он купил у <ФИО> автомобиль, который был снят с учета. Впоследствии истец хотел поставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что документами, представленными истцом, не доказано возникновение у него права собственности на транспортное средство ГАЗ 331061, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Сакмарского РОСП УФССП России по Оренбургской области, Резбаеву Радику Р.И., АО «Транснефть-Урал» о снятии запрета на регистрационные действия отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>1. обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что согласно постановлению Советского районного суда <адрес> от <дата> в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО>1 наложены запреты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>13, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель УМВД РФ по <адрес> <ФИО>14 в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что запреты на регистрационные действия на спорные транспортные средства, принадлежащее <ФИО>1 подлежат отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>9 к УМВД России по <адрес>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, Шаманскому, <ФИО>4, <ФИО>11, <ФИО>17, <ФИО>5, <ФИО>18, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, требуя снять установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили своими
Резолютивная часть
Снять запрет (запреты) на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) наложенный (наложенные) постановлением (постановлениями) судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Kiuger V, 2001 г.в., ..., цвет белый, г/н ..., установленный Железнодорожным районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить. Судом установлено, что согласно договора купли продажи ... от *** истец приобрела транспортное средство Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, требуя снять установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили своими
Резолютивная часть
Снять запрет (запреты) на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) наложенный (наложенные) постановлением (постановлениями) судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭОС», <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП <адрес> УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области был наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Обязать Курчатовский РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области снять арест, отменить все запреты на совершение действий по распоряжению, регистрации в отношении транспортного средства ТАГАЗ KJ ТАЙГЕР, 2008 г.в., г/н № (при
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском в суд к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в рамках исполнительных производств №556083/21/66063-ИП от 02 ноября 2021 года, №603937/21/66063-ИП от 17 ноября 2021 года, №464554/23/66063-ИП от 04 октября 2021 года, №464138/21/66063-ИП от 04 октября 2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт нахождения спорного автомобиля у истца, наличие у данного автомобиля статуса заложенного имущества, право истца как залогодержателя на исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что он приобрел автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>, в неисправном состоянии, в связи с чем постановку на учет не осуществлял. Приведя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что купил автомобиль у <ФИО> <дата>, получить диагностическую карту и зарегистрировать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ленд Ровер Дискавери, серого цвета, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что определением Мостовского районного суда от 01.10.2018 по делу № 2-783/2018 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за неправомерное
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения п. 1 ст. 223 ГК РФ, тот факт, что действующим законодательством не предусмотрена регистрация права собственности на автомобиль, суд полагает, что, несмотря на тот факт, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ТОЙОТА КРЕСТА, с государственным номером К №, 1995 года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем УФССП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, уточнил по ИП 67824/22/03022, ИП 107513/22/03022, ИП 110944/22/03022, ИП 120451/22/03022, ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что право собственности истца нарушено в результате наложения на указанное имущество запрета на совершение регистрационных действий судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, истец просит снять запрет на регистрационные действия в ГИБДД с автомобиля: марки « год выпуска 2001, номер двигателя ..., кузов ..., год выпуска 2012, цвет серый
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки «», год выпуска 2001, номер двигателя ..., кузов ..., год выпуска 2012, цвет серый, был приобретен <ФИО> на основании договора купли-продажи от 05.04.2020, заключенного между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ ею заключен с <ФИО> договор купли- продажи квартиры по адресу: которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в целом не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО>, ООО «Столичное АВД», ООО «АйДи Коллект», ООО «Ситиус», ПАО «СКБ-Банк», ООО МКК «ДЗП-Центр» и ООО «Региональная служба взыскания» о снятии запрета
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что раздел общего нажитого имущества с <ФИО> не производился. После расторжения брака <ФИО> забрал себе автомобиль в счет своей доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Столичное АВД» , ООО «АйДи Коллект» , ООО «Ситиус» , ПАО «СКБ-Банк» , ООО МКК «ДЗП-Центр» и ООО «Региональная служба взыскания» о снятии запрета на регистрационные действия оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре о снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что <дата> Сургутским городским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «31» января 2022 <адрес> городским судом ХМАО-Югры было принято решение по гражданскому делу 2-12391/2021 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о №, тип ТС легковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Обязать ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре снять арест, отменить все запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), гор.номер С 718 AT 186
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Синарской районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что на основании договора купли-продажи он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем доводам, а также огласил свои письменные пояснения по делу, приобщенные к материалам дела. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ПАО Сбербанк о том, что истец не является добросовестным приобретателем суд находит несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела постановления о запрете на совершение действий по распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Сперанский обратился в суд с исковым заявлением к Головне Е.А. о снятии запрета на регистрационные. В обоснование своих требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА он по договору купли- продажи приобрел у ответчика автотранспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, в настоящий момент в карточке учета транспортного средства числится прежний собственник Головня Е.А. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство марки год выпуска - 2003, VIN: , цвет светло-голубой, отменив запреты на совершение регистрационных действий, наложенных: - постановлением о запрете регистрационных действий в отношении
