О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФССП России с требованием снять запрет на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем <ФИО> на автомобиль , <дата> года выпуска, VIN №, также просит
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 61, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Тверской области, ООО «СФО Ф-Капитал», судебному приставу- исполнителю Московского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия, при участии в деле третьего лица судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Якутскэнерго», «Теплоэнергосервис» АО о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что 20 апреля 2020 г. судебным приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от [ДАТА] указанный автомобиль <ФИО> был продан К. и зарегистрирован в МРЭО ГИБДД по РС (Я) [ДАТА]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства, в обоснование требование указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки Nissan X-Trail 2,5, ; обязать ОСП по Центральному АО № 2 г. Омска ГУФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и подлежит оценке в совокупности
Головинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, признании права собственности. В обоснование иска указал, что Судебными приставами исполнителями Раменского РОСП УФСПП России
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 25 января 2022 года между истцом <ФИО> и АО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Управлению ФНС по <адрес>, <ФИО>, просит признать истца добросовестным приобретателем автомобиля ; снять все запреты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных пояснений представителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. по РБ <ФИО>, на исполнении в Октябрьском РОСП г. Улан-Удэ № Управления ФССП по РБ находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основе оценки совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", Управлению Федеральной налоговой службы РБ, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, признании добросовестным приобретателем
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в обоснование иска указал, что <дата> на основании договора-купли продажи ТС она купила у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> транспортное средство <ФИО>, VIN № (л.д.61), <дата> поставив его на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент приобретения истицей транспортного средства она не знала, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия, наложенный на автомобиль марки и модели 2834 FC, государственный регистрационный знак №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21 июля 2016 года приобрел у продавца Кустовой <ФИО> в собственность транспортное средство марки : Грузовой фургон
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21 июля 2016 года согласно договора купли-продажи <ФИО> купил у Кустовой <ФИО> транспортное средство марки : Грузовой фургон, идентификационный номер () № наименование (тип ГС)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кустовой <ФИО> удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на регистрационные действия, третьи лица: Чкаловское РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, Кировское РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Екатеринбурга № в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является стороной исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий и арест на транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия, третьи лица: Чкаловское РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области, Кировское РОСП
Керченский городской суд (Республика Крым) · О снятии запрета на регистрационные действия, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Отделение судебных приставов по Ленинскому району ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 20.01.2023 года), в котором просила суд снять запреты на совершение действий по регистрации в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.05.2022 года между ООО «Мегаполис» (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения имущества юридического лица физическому лицу, согласно которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, с учетом уточнений, заслушав пояснения истца, исследовав гражданское дело №2-363/2023, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста в виде запрета регистрационных действий, обосновав уточненные требования тем, что истец на основании договора купли – продажи транспортного средства от 25.05.2022 является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 25.05.2022 является собственником мотоцикла марки HONDA VTR1000F, 1998 года выпуска, идентификационный номер VIN , модель двигателя SC36E
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что мотоцикл приобретен истцом на основании договора купли-продажи от 25.05.2022, договора купли-продажи заключенные между <ФИО>9 и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста в виде запрета регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате времени и месте судебного заседания извещен лично под расписку. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненное исковое заявление
Мотивировочная часть
Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 22.11.2017 года судебными приставами в рамках исполнительного производства -ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ГАЗ-3110, 2002
Красногорский городской суд (Московская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, третьи лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> определением Бутырского районного суда г. Москвы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий не имеется. Учитывая, изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о снятии запрета регистрациионных действий удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов Промышленного района г. Самары, <ФИО>, АО "Транснефтепродукт" о снятии запрета регистрационных действий, указав, что в середине 2022 года в рамках исполнения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ОСП <адрес> снять действующее ограничение на регистрационные действия в отношении автомобиля: № №, номер двигателя А194439. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов Промышленного района г. Самары, <ФИО>, АО "Транснефтепродукт" об обязании снять незаконное ограничение на регистрационные действия в отношении автомобиля
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий, в обосновании указав, что согласно сведениям ГИБДД, на автомобиль марки постановлением Альметьевского районного суда Республики
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> ходатайство <ФИО> о наложении обеспечительных мер удовлетворено. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с иском к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета регистрационных действий, указывая, что он с ответчиком заключили договор купли-продажи в простой
Описательная часть
Судом было установлено, что имущество, принадлежащее истцу как транспортное средство по договору купли - продажи уже находится во владении как у собственника и в эксплуатации у истца, в <адрес>, Респ.Дагестан. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО>, <дата> года рождения к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета регистрационных действий - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с иском к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета регистрационных действий, указывая, что он с ответчиком <ФИО> заключили договор купли-продажи
Описательная часть
Судом было установлено, что имущество, принадлежащее истцу как транспортное средство по договору купли - продажи уже находится во владении как у собственника и в эксплуатации у истца, в <адрес>, Респ.Дагестан. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО>, <дата> года рождения к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета регистрационных действий, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с иском к ответчику к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета регистрационных действий, указывая, что она с ответчиком заключили договор купли-продажи
Описательная часть
Судом было установлено, что имущество, принадлежащее истцу как транспортное средство по договору купли - продажи уже находится во владении как у собственника и в эксплуатации у истца, в <адрес>, Респ.Дагестан. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО>, <дата> года рождения к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, о снятии запрета регистрационных действий, - о снятии запрета регистрационных действий, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Норвик Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} истцом приобретена у ответчиков <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} истцом <ФИО> приобретена у ответчиков <ФИО>, ФИО5к., ФИО4к., <ФИО> квартира {Номер изъят} общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При таких
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Башинформсвязь» о снятии запрета регистрационных действий, указав в обоснование иска на то, что <ФИО> является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
Бремя доказывания принадлежности имущества возлагается на лицо, не участвующее в исполнительном производстве, считающее арестованное имущество своим, то есть на истца.Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно о том, что спорное имущество, на которое был наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Башинформсвязь» о снятии запрета регистрационных действий удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №1 купли-продажи техники, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СПК «Эрдэм» в лице председателя <ФИО> и <ФИО> заключили договор № 1 купли-продажи техники от <дата> с общей ценой товара поставляемого по договору в размере 275 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Авалян об освобождении от запрета на регистрационные действия транспортного средства года выпуска – отказать в полном объеме
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о снятии запрета регистрационных действий, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что предыдущий владелец транспортного средства <ФИО>, приобретая автомобиль у <ФИО>, не знал о наложении запрета
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков и представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> () к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> (), ООО «Апгрейд Авто Плюс» ), <ФИО>, <дата> г.р., уроженке рзд.<адрес> () о снятии
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства были проведены публичные торги по продаже заложенного имущества. По результатам торгом между ним и Межрегиональным ТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика <ФИО> на основании исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного Уфимским районным судом РБ по делу № об обращении взыскания на заложенное имущество –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд приходит к выводу, что доказательства добросовестного приобретения истцом недвижимого имущества в виде квартиры, суду представлены, договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий с автомобиля марки Шевроле Нива, 2013 года выпуска, VIN: №, мотивируя тем, что 10 февраля 2022 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика <ФИО> имеются исполнительные производства № 19659/22/35042-ИП от 09 марта 2022 года, № 32805/22/35042-ИП от 07 апреля 2022 года, № 32790/22/35042-ИП от 07 апреля 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе оформление договора купли-продажи не свидетельствует о переходе права собственности на автомобиль к покупателю. Принимая во внимание, что факт реального исполнения договора купли-продажи не нашел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу -исполнителю отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области оснятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством , указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области о снятии запрета регистрационных действий отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на регистрационное действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Алтай» о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении ТС, наложенный в рамках исполнительного производства № 130533/23/04001-ИП Отделом судебных приставов по г.Горно-Алтайску
