О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий от <дата> и от <дата> по исполнительным производствам № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в сентябре 2021 г. ему предложили приобрести автомобиль у ответчика, на тот момент <ФИО> ехал из Забайкальского края
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю не явились, в соответствии со ст.ст. 116,117 ГПК РФ, суд считает извещение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль <дата> года выпуска, VIN отсутствует, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № наложенный в рамках исполнительных производств №-ИП
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee, г/н №, 2012 г.в., VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee Overland, г/н №, 2012 г.в., VIN №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль JEEP Grand Overland, 2012 г.в. г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Toyota Tundra, г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовой Центр «ОДА», ПАО «Банк Уралсиб», <ФИО>, Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан о снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по иску ПАО «БАНК Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой Центр «ОДА», <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Chevrolet GMT900 TAHOE, г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee Overland, 2012 г.в. г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ <ФИО> в отношении автомобиля Jeep Grand Cherokee Overland, 2012 г.в. г/н № VIN № по исполнительным производствам №-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к УФНС России по Магаданской области и <ФИО> В обоснование требований указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что установленный судебным приставом-исполнителем запрет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к УФНС России по Магаданской области, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли недвижимого имущества
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства. В обоснование иска указано, что в 22.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Таким образом, поскольку истец является собственником спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, специализированному отделу судебных приставов по Ленинградской области ГМУ ФССП России, Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ленинградской области о снятии запрета на совершение
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль. В обоснование иска указал, что 21 октября 2021 г. он приобрел у ответчика <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Покупая автомобиль он был убежден в отсутствии обременения на него, и с 21 октября 2021 г. фактически собственником указанного автомобиля является он, а не должник по исполнительному производству <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное имущество прекратилось 21 октября 2021 г. – с момента заключения с истцом договора купли-продажи и передаче автомобиля, в связи с чем, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> о снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от 01 августа 2022 года № 1186-п многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Ленинскому района города Нижнего Тагила и Пригородному району о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит право собственности на жилое помещение, площадью 35,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Ленинскому района города Нижнего Тагила и Пригородному району о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам принадлежит право долевой собственности (по ? доли каждому ответчику) на жилое помещение, площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области о снятии запретов на совершение регистрационных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от <ФИО> признана добросовестным приобретателем имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, УФК по Белгородской области, исходя из обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФК по Белгородской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Белгородской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
Дарвина О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства. В обоснование указала, что по договору купли-продажи от 21 августа 2021 года приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Дарвина О.А. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного ОСП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что на дату вынесения постановлений о запрете на регистрационные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора управление ФССП Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества - транспортного средства Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак , принадлежащего на <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> транспортное средство Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак , год выпуска 1994, № шасси (рамы)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушения федерального закона при вынесении постановления о запрете на регистрационные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Премьер Авто», АО «Газпромбанк» о снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора управление ФССП
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АНиК», ГУ КРО «Фонд социального страхования Российской Федерации», Управлению ФНС по Калининградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «АНиК» <ФИО>, являющийся директором, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, приобретая по условиям мирового соглашения в счет уплаты долга право собственности на данные автомобили, <ФИО>, действуя в соответствии с ч.5 ст. 10 ГК РФ разумно и добросовестно, должна была знать о наличии данных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому району УФССП по Ярославской области от 01 июля 2011 года в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло до принятия в отношении него запретов судебными приставами – исполнителями, осуществления полномочий собственника со стороны <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий, действий по распоряжению в отношении автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, наложенных постановлением судебного пристава
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
ООО «Чита Моторс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.10.2021 между <ФИО> и ООО «Чита Моторс» заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... между <ФИО> и ООО «Чита Моторс» заключен договор купли-продажи ... автомобиля, бывшего в употреблении, по условиям которого <ФИО> продал, а ООО «Чита Моторс» купило автомобиль марки NISSAN TERRANO
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чита Моторс» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
ООО «102АВТО» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о снятии с транспортного средства автомобиль , запрета на совершение регистрационных действий. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи автомобиля заключен в письменной форме, все
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные письменные доказательства, оценив их в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «102АВТО» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
ООО «Арендастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Банк «Агророс», Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. лизингодатель ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», ИНН , и индивидуальный предприниматель <ФИО>, ОГРНИП №, заключили договор лизинга № от дд.мм.гггг., по условиям которого лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенные вышеперечисленными постановлениями судебных приставов-исполнителей, создают истцу препятствия в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арендастрой», ИНН , удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Kia Sorento
Описательная часть
25 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 01 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 2 по Московской области, ООО «Блеск Сервис» о снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска принято судом, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, следует снять запрет на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП от (дата) в отношении автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, наложенные в рамках
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>, расторгнут в установленном законом порядке, истец <ФИО>, не являющаяся стороной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении <адрес> <адрес>, установленный в рамках исполнительных производств №-ИП от 20 марта 2020 г., №-ИП от 24 мая 2024 г. Абинским РОСП ГУ ФССП России
