Кизеловский городской суд (Пермский край) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) кФИО6, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «<адрес>»о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по доводам заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, в том числе имущественные
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в состав наследственного имущества и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к нотариусу нотариального округа город Нижневартовск <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество: дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, родившийся <дата>, умер <дата>, истец <ФИО> является наследником первой очереди по завещанию. К наследству умершего <дата> открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению с указанием на то, что данное решение является основанием для государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения за истцом на спорный земельный
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, земельный участок, категории «земли населенных пунктов», под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000,3 кв.м., с кадастровым номером №
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с заявленным иском к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о разделе наследственного имущества, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица – <ФИО> (доверенность от 19.07.2022- л.д.14, 16) поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок и постановке его на кадастровый учёт
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности от <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания владельцев земельных долей ОАО «Марьинское» от <дата> <ФИО> (л.д. 22) и <ФИО> (л.д. 23) из общей долевой собственности ОАО «Марьинское» были выделены
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок и постановке его на кадастровый учёт
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли наследодателя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> в равных долях в праве общей долевой собственности на 1/2 доли следующего имущества: бытовое здание (База УММ) общей площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку указанное выше имущество приобретено Б-выми в период брака, доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении III-КБ №№ от <дата> г.), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО9о.Подольск, просил включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, условный № в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер дедушка истца - <ФИО>. (л.д.15)
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО> данный гаражный бокс. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные доказательства, учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности за наследником на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности за наследником на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата>, уроженка <адрес> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти сери VI-ИК № от <дата> (л.д.12). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности за наследником на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании гаражного бокса наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, и признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов от <дата> № здание бывшей котельной детского дома передано под частные гаражи (л.д.19). При этом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.61 оборот). С учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кушвнского городского округа о признании гаражного бокса наследственным имуществом, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности, включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер отец истца – <ФИО>
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что регистрация права собственности на указанную квартиру была произведена за Российской Федерации, право оперативного управления зарегистрировано за Федеральным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Исходя из изложенного, по настоящему делу одними из юридически значимых обстоятельств являются наличие
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении в ЕГРН сведений о площади земельного участка, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества транспортного средства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, транспортного средства и признании права собственности, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> владел и управлял, транспортным средством автомобилем марки ГАЗ-21 «Волга», 1962 года выпуска, регистрационный номер , принадлежащим <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан Отделом УФМС России по ... в ... (с местом дислокации в ...) ***, к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт ..., выдан Отделением УФМС России
