О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Эта категория охватывает споры, возникающие вокруг законности и возможности сохранения жилого помещения после того, как в нем были проведены серьезные изменения — реконструкция, перепланировка или переустройство. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как эти изменения повлияли на права собственника, соответствие жилья нормам и возможность его дальнейшего использования в измененном виде.
Неманский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указали на то, что по договору социального найма они проживают в муниципальной квартире, расположенной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Из материалов дела усматривается, что на основании договора социального найма № от 20
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном строительно-техническом экспертном заключении, поскольку он составлен организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Спасский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры № 2, с кадастровым номером №, общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру возникло на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на спорную квартиру, обосновав изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ним право собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил сохранить квартиру №9 с кадастровым номером №, общей площадью 188.3 кв.м и жилой площадью 124.3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании акта приема-передачи №08 от 01.02.2014, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 18.03.2014, выданного Администрацией Гурьевского муниципального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо возражений иных собственников помещений в доме по вопросу проведенной истцом реконструкции жилого помещения в виде частичного освоения мест общего пользования многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры № 1, с кадастровым номером №, общей площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру возникло на основании
Описательная часть
Также судом установлено, что после приобретения права на спорную квартиру <ФИО> были проведены работы, в результате которых площадь квартиры увеличилась до 93,3 кв.м., что зафиксировано в техническом паспорте от 24 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ним право собственности на спорную квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Спасска Спасского района Пензенской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности на него, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде квартиры, общей площадью 94 кв.м., в жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорный квартиры увеличилась до 94 кв.м за счет объединения двух квартир, без составления проектной документации и получения разрешения на строительство (реконструкцию), суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты, третье лицо: <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном, реконструированном виде, ссылаясь на то, что истец является нанимателем квартиры <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты, третьи лица: <ФИО> , МКУ «ДГХ» г. Шахты – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Администрации городского округа Ступино, в котором просит: Сохранить жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, площадью 70,7 кв. м, общей площадью жилого помещения – 68,3 кв. м, из нее жилая – 41,7 кв. м
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы сторонами не оспаривается, суд считает их объективными. С учетом заключения эксперта, представленных документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить: Сохранить жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, площадью 70,7 кв. м, общей площадью жилого помещения – 68,3 кв. м, из нее жилая – 41,7 кв. м, подсобная – 26,6 кв. м
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Владимировского сельского поселения , администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что истец является собственником квартиры общей площадью 66,3 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 66,3 кв.м, кадастровый №, на основании договора купли-продажи жилого дома от 07.02.1992г. и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам Поскольку истцом представлены доказательства, необходимые для сохранения квартиры в переустроенном
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали на то, что они являются собственником <адрес> (КН №) по 1/2 доли каждый. Истцами в 2012-2016 году был выполнен комплекс работ по реконструкции квартиры, за счет устройства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области, Департамент архитектуры
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены квартиры от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении. Представители Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью *** жилой ***. в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 31,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е. и К. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних Е., <дата> года рождения, К., <дата> года рождения (л.д.22, 24). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истцов о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном, переоборудованном, реконструированном состоянии общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е. и К. удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении квартиры в переустроенном
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что в жилом помещении, принадлежащем истцам, произведены реконструкция, переустройство и перепланировка: выполнен капитальный ремонт кирпичной печи с сохранением дымохода
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, поскольку оно мотивировано, основано на необходимых технических и нормативных источниках, проведено квалифицированным специалистом с большим стажем и профессиональным
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры на основании договора дарения квартиры от 15.05.2008г. квартиры составляет 64,2 кв.м. В целях улучшения жилищных
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры на основании договора дарения квартиры от 15.05.2008г. Общая площадь квартиры составляет 64,2 кв.м. В целях улучшения жилищных условий истцом была произведена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценивая данное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по гражданскому делу, суд полагает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту Архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном состоянии – удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о сохранении ранее существовавшей <адрес> в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом отчете, поскольку он составлен организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2022 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 328 Администрацией г. Шахты <ФИО> и членам её семьи предоставлена квартира по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция, перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде
Козельский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Перемышль» , администрации муниципального района «Перемышльский район» о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является нанимателем <адрес> по адресу: г.<ФИО>, <адрес> на основании решения исполкома от <дата> и договора социального найма от <дата>. В приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.<ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации , <ФИО> о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и Порошина Ю.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом выводов судебной экспертизы. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности- удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о сохранении ранее существовавшей <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные доводам искового заявления, настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии и признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и о признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности собственников помещений в данном многоквартирном доме – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении квартиры о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ, согласно которого просит о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 140,8 кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд также учитывает заключение строительно-технической экспертизы № 144-21ст от 29.07.2021 г., выполненное по обращению истца, согласно выводам которой, следует, что демонтаж конструкций, возведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном (переустроенном, перепланированном) виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном (переустроенном, перепланированном) виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании ордера на жилое помещение №, выданного <дата> Исполнительным комитетом народных депутатов г. Симферополя, <ФИО> и членам его семьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем частью 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ
