Об оспаривании решения органа местного самоуправления
Эта категория охватывает споры, когда граждане или организации считают, что решение, принятое местной администрацией или органом самоуправления, нарушает их права или противоречит закону. Судебный процесс здесь направлен на проверку законности таких актов — от правил благоустройства до решений о землепользовании. По сути, это возможность проверить, насколько действия местных властей соответствуют установленным нормам.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения органами местного самоуправления, прекращении права общей совместной собственности и устранении реестровой ошибки и встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы
Описательная часть
В судебном заседании от ответчиков <ФИО> поступил встречный иск к <ФИО>, в котором они просят, с учетом уточнения, установить границы земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной
Мотивировочная часть
С учетом того, что настоящим решением удовлетворяются и исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования С-ных, суд полагает целесообразным взыскать судебные расходы с обеих сторон в равных пропорциях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский С/о, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения органами местного самоуправления, прекращении права общей совместной собственности и устранении реестровой
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением к администрации Красногорского района Брянской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления – о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом их уточнения поддержал, указав на то, что ответчик длительное время не производит капитальный ремонт принадлежащего ему жилого помещения, в котором проживает инвалид третьей группы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам представителя ответчика, прокурор <адрес> наделен правом обращения в суд в защиту интересов <ФИО> на основании ч.2 ст. 45 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красногорского района Брянской области в интересах <ФИО> к администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным решения органа местного самоуправления,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просила признать недействительным Решение Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от 23.10.1998г. №
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является членом СНТ «Урожай», что подтверждается представленной копией членской книжки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что местонахождение лица, которому был передан земельный участок, <ФИО>, не известно, а потому, подача им заявления об отмене указанного выше решения исполкома невозможна. С учетом изложенного, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным решения органа местного самоуправления,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просила признать недействительным решение Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от <дата> №
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является членом СНТ «Урожай», что подтверждается представленной копией членской книжки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что местонахождение лица, которому был передан земельный участок, <ФИО> не известно, а потому, подача ею заявления об отмене указанного выше решения исполкома невозможна. С учетом изложенного, суд
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения органа местного самоуправления недействительным и предоставлении жилого помещения коммерческого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Пойковский, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что с 1985 года проживает в Нефтеюганском районе, при этом приобрел жилье по (адрес), которое было признано аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца и проверяя законность указанного решения, суд согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения Пойковский о признании решения органа местного самоуправления от 27.02.2025 года об отказе в предоставлении жилья коммерческого фонда недействительным
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании действий и решений органа местного самоуправления недействительными, взыскании убытков, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению финансов
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявления, заявив о том, что размер убытков, с учетом разумности, следует снизить до 1300 000 рублей. Судом установлено:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах постановление администрации Филипповского сельского поселения от 06.04.2015 № 54 «Об утверждении схемы расположения и образования земельного участка», а также принятое последующее постановление
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского района от 06.04.2015 № 54 «Об утверждении схемы расположения и образования земельного участка», расположенного по адресу: <адрес>, общей
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Усожскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Литижскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным предоставить Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области срок для исполнения решения – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Игрицкую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Быховскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным предоставить Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области срок для исполнения решения – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Лопандинскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным предоставить Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области срок для исполнения решения – 12 месяцев со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Аркинскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня вступления
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным предоставить Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области срок для исполнения решения – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Комаричский районный суд (Брянская область) · О понуждении органа местного самоуправления к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Комаричского района Брянской области, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Комаричского района Брянской области, просит суд обязать Марьинскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение 12 месяцев со дня
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным предоставить Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области срок для исполнения решения – 12 месяцев со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о понуждении органа местного
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решений государственного органа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР по ХМАО-Югре с учетом уточненных требований, в котором просит признать незаконным и отменить решение о прекращении выплаты пенсии от <дата>; протокола о выявлении излишне
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, которые суд оценивает, как не противоречивые и достоверные, суд приходит к выводу, что спорный период работы правомерно исключен из страхового стажа истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным и отменить Решение ГУ-ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному
