Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждый, жилого дома с кадастровым номером № площадью 46,5 еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками на праве общей долевой еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары суказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:01:0340004:658, категория земель: земли населенных еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования просил удовлетворить. Представитель еще...

При проверке довода представителя ОАО «РЖД» о недопустимости уменьшения отвода до края насыпи в ввиду возможности возникновения угрозы для движения железнодорожного транспорта, нанесения имущественного вреда собственникам соответствующего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, <ФИО> <ФИО> (далее - <ФИО>) на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 282 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> местоположение еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Головатских <ФИО> об установлении еще...

Истец К. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – Н., К. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060104:4 по адресу: еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка К. № площадью 887 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060104:4 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, в соответствии с планом фактических границ еще...

Исковые требования К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить

Истец В. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости ДПК «Моспроектовец», третьим лицам – З., Х., Ч., А., П., об установлении границ земельного участка № с к.н еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка В. № с кадастровым номером 50:13:0070202:9788 площадью 1147 кв.м по адресу: <адрес>, м-н Моспроекта, <адрес> СНТ ДПК «Моспроектовец», в соответствии еще...

Исковые требования В. к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости ДПК «Моспроектовец» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить

Истец А. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьему лицу – А. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060104:9 по адресу: еще...

Суд считает возможным установить границы единого земельного участка А. № площадью 1881 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060104:9 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, в соответствии с планом фактических еще...

Исковые требования А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик», третьему лицу – А. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить

Истец Б. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», Чино <ФИО>, третьему лицу – С. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060103:24 еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка Б. площадью 912 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060103:24 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок № в соответствии с планом фактических еще...

Исковые требования Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший энергетик», Чино <ФИО>, третьему лицу – С. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, удовлетворить

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Квант», третьим лицам К., Ф. об установлении границ земельных участков № (Б.) с кадастровым номером 50:13:0060112:73, № (Л.) с кадастровым еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка Б. площадью 818 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060112:73 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, в районе д. Могильцы, участок №, в соответствии с планом еще...

Исковые требования Б., Л. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Квант» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истец К. обратился в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьему лицу – Р. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060102:84 по адресу: еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка К. площадью 1463 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060102:84 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок № в соответствии с планом фактических еще...

Исковые требования К. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьему лицу – Р. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истец М. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – А., М. об установлении границ земельных участков № с кадастровым номером 50:13:0060102:62, № с к.н еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка М. площадью 1220 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060102:62 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок № в соответствии с планом фактических еще...

Исковые требования М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – А., М. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истцы М., Х. обратились в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», О. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060103:9 по адресу: <адрес> еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка М., Х. площадью 1006 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060103:9 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок № в соответствии с планом фактических еще...

Исковые требования М., Х. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», О. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истец П. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – В., К. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060105:11 по адресу: еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка П. площадью 1481 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060105:11 Суд также считает возможным устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения еще...

Исковые требования П. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам –В., К. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истец М. обратился в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна-2» об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0020232:24 по адресу: <адрес>, СНТ «Поляна-2» еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка М. площадью 867 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020232:24 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ «Поляна-2», участок № в соответствии с планом еще...

Исковые требования М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна-2» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, устранении реестровой ошибки в сведениях границах земельных участков с КН №, №. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования, с заключением судебной экспертизы согласна, просила установить границы земельного участка и исправить реестровую ошибку по варианту № еще...

При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков с КН №, №, №, в результате которой возникло пересечение фактических границ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации городского округа <адрес> еще...

<ФИО> с учетом измененных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что на основании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, наставила на их удовлетворении по снованиям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При этом суд полагает, что данное доказательство соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям, установленным ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец М. обратилась в суд с требованиями к ответчику Садовому некоммерческому товариществу «Коммунальник» об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0030307:52 по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности В. исковые требования, в объеме уточненного иска, полностью поддержала, просила иск удовлетворить. В предыдущем судебном заседании исковые требования еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка М. площадью 560 кв.м с кадастровым номером 50:13:0030307:53 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, СНТ «Коммунальник», участок № в соответствии еще...

Исковые требования М. к садовому некоммерческому товариществу «Коммунальник» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истец И. обратился в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» об установлении границ земельного участка № по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ «Надежда» с кадастровым еще...

Суд считает возможным установить границы земельного участка И. площадью 898 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060330:71 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, СНТ «Надежда», участок № в соответствии с планом еще...

Исковые требования И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, на основании ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> Постановлением Главы администрации Щелковского муниципального района от 23.04.2002 года №

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта

Исковые требования Дубровской <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации городского округа Щелково Московской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, к Министерству имущественных отношений Московской области об уточнении границ земельного участка и устранении реестровой ошибки

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 300 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признать наличие реестровых ошибок в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, уточнить границы указанных земельных еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области об уточнении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к СНТ «Тростянка» об установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указала, что является собственником земельного участка с обратилась в ООО «Гео проект» для выполнения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил установить границы земельного участка истца по варианту эксперта. Судом установлено, что <ФИО> предъявила иск к СНТ «Тростянка» об установлении еще...

Принимая решение суд учитывает и принимает заключение эксперта и от факт, что земельный участок № расположен в границах землеотвода территории СНТ «Тростянка», наложений по сведениям ЕГРН нет. На основании изложенного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

СНТ «Чкаловское», уточнив требования, обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указало, что истцу на праве еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что СНТ «Чкаловское» на праве собственности принадлежат земли общего пользования общей площадью 59 000 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, вид еще...

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Чкаловское» – удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданном <дата> является собственником еще...

Стало известно, что <дата> предыдущий собственник (наследодатель) <ФИО> обращалась в Истринский городской суд с исковым заявлением о выделе принадлежащей ей в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, СНТ «Электросвет», ФГБУ ФКП Росреестра об установлении границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка , на основании Постановления Главы Администрации Истринского муниципального района Московской области от <дата> №. В постановлении указано, что еще...

Суд приходит к выводу, что уклонения в пределах точности измерений являются ошибками в ЕГРН, препятствующими постановке на кадастровый учет земельного участка с № что является основанием для исправления координат соседних еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, законны, обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установления еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований еще...

Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установления фактических границ и площади еще...