Об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли еще...

Статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что ошибки, допущенные при ведении Единого государственного реестра недвижимости, могут быть техническими еще...

Суд приходит к выводу о возможности выдела в натуре доли истца <ФИО> в праве общей долевой собственности в виде земельного участка площадью 407 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах межевых знаков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки с установлением фактических границ земельного участка, обосновывая свои требования тем, что истцам на праве собственности принадлежит земельный еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки с установлением фактических границ земельного участка удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ей на праве еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН: №, площадью 600 кв.м еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части исправления реестровой ошибки не поддержала, исковые требования в части исключения площади наложения и установлении границ еще...

Анализируя установленные обстоятельства, в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что сторона ответчика не представила достаточных доказательств, опровергающих выводы экспертов, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Приволжский районный суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> на основании Договора дарения земельного участка от <дата> (л.д. 119 обор.-120), является собственником земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью 600 кв еще...

С учетом изложенного, требований ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Выслушав истца и ответчика, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района и <ФИО> удовлетворить

С.Т.И., уточняя требования обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель», Комитету лесного хозяйства -....-, Федеральному агентству лесного хозяйства, третье лицо Управление Росреестра по -....- об установлении границ земельных участков еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по третьему варианту данной землеустроительной экспертизы. Из материалов дела следует, что еще...

В ходе судебного разбирательства, истица уточнила заявленные требования и просила суд исправить реестровую ошибку по третьему варианту, следовательно, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки по третьему варианту еще...

Иск С.Т.И. к СНТ «Строитель», Комитету лесного хозяйства -....-, Федеральному агентству лесного хозяйства, третье лицо Управление Росреестра по -....- об установлении границ земельных участков по фактическому пользованию и исправлении еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исправлении еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит, с учетом уточнений: Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении жилого дома, признании еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, разделе земельного еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> А.С.(л.д.29) уточнила исковые требования, просила установить внешние границы земельного участка по адресу: <адрес>, согласно варианту эксперта еще...

Таким образом, с учетом материалов дела и заключения эксперта, суд приходит к выводу, что при установлении внешних границ земельного участка по указанному адресу и его разделе необходимо исправить реестровую ошибку в смежной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, разделе земельного еще...

02.11.2022 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка еще...

В исковом заявлении <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, урод. <адрес>, ... к <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, ... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просили: признать реестровой ошибкой сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок от 05.06.2017г., в равных долях по 1/2 доле каждому, принадлежит еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенной о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав и оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, о признании границ земельного участка декларированными, о установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в результате наследования после Арбатской <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 3548 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> еще...

Принимая тот факт, что установлено наличие кадастровой ошибки при определении местоположения границ и площади, принадлежащих ответчикам земельных участков №№ и №, истец просит суд признать границы земельных участков №№ и № еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковое заявление Ружицкой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, аннулировании границ земельных участков, утверждении земельного участка в фактических границах еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Оренбургский район Оренбургской области о признании недействительными местоположения границ земельного участка, реестровой ошибки, указав, что <ФИО> принадлежит еще...

Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Согласно статье 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО> о признании недействительными местоположения границ земельного участка, реестровой ошибки еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Костромы об устранении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию. В обоснование исковых еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что установленный экспертом факт наличия реестровой ошибки, нарушает права истца еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> находится жилой дом площадью 19,3 кв.м., год постройки 1960. Из материалов дела следует, что истец представляла свои интересы в суде еще...

Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области науки, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения, предоставлении ключей от входных дверей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КФХ «Дон» о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в их итоговой редакции и просила суд их еще...

Суд полагает, что заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, по результатам которых сделаны выводы и даны научно обоснованные ответы еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Дон» об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, выделе в натуре доли земельного еще...

<ФИО> обратился с иском об устранении реестровой ошибки, аннулировании сведений в части координат земельного участка и установлении границ земельного участка

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с требованиями о признании наличия реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в определении местоположения границы и площади земельных еще...

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, аннулировании сведений в части координат земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка по фактически существующим границам еще...

С учетом уточнения исковых требований истец просит признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № реестровой ошибкой, исключить из состава Единого государственного реестра еще...

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о признании еще...

В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО «Россети Волга» к <ФИО> <ФИО> о признании границ земельного участка реестровой ошибкой, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником объекта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что на момент возникновения права собственности у истца на жилой дом и земельный участок электросетевой комплекс ВЛ-10кВ, КТП-10/04 еще...

Довод представителя ответчика, что трансформатор установлен в 2022 году суд не принимает во внимание, поскольку суду не представлено доказательств установки нового трансформатора. Суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования ПАО «Россети Волга» к <ФИО> <ФИО> о признании границ земельного участка реестровой ошибкой удовлетворить

Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту еще...

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Кроме того, ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> представлял суду отзывы на исковое заявление Администрации, в которых указывал, что в Ивановском районном суде рассматривается дело по иску Администрации Лежневского муниципального еще...

Исковые требования Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании отсутствующим права собственности еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и другие о признании реестровой ошибки в межевом плане, об исключении сведений о границах земельного участка еще...

В связи с тем, что указанный вариант границ земельных участков сторонами не оспаривался, в данной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, общей площадью 28254 кв.м. с кадастровым номером 61:22:0600002:228, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного еще...

Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080215:786, площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080215:786, площадью 779 кв.м., расположенный еще...

Данное заключение принято судом, как допустимое доказательство по делу и оценено судом в совокупности с другими доказательствами. Суд считает возможным принять за основу заключение эксперта, поскольку оно соответствует еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.чу об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, об определении порядка пользования земельным еще...

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов, признав иск еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой шибки путем переопределения границ земельного участка, об установлении границ земельного участка удовлетворить