О демонтаже самовольной постройки

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Администрация МР «Дербентский район» обратился с указанным иском, указав на то, что отделом архитектуры и градостроительства МР «Дербентский район» выявлены факты нарушения требований земельного и градостроительного законодательства...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям. При этом он показал, что обратились с настоящим иском к <ФИО>, не имея документальных...

Выслушав пояснения всех участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям

В удовлетворении иска администрации МР «Дербентский район» о сносе самовольной постройки и демонтаже конструкций, отказать

ТСЖ «Бора» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного капитального строения. В обоснование иска указано, что ТСЖ «Бора» осуществляет управление многоквартирным домом расположенным...

Как установлено в судебном заседании, ТСЖ «Бора» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., демонтировать самовольно возведенное капитальное строение, примыкающее к данной квартире, в течение шести месяцев...

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым...

Истец представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения по основаниям указанным в иске...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной...

Исковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о демонтаже объектов самовольного строительства – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 227 т. 2) просит

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, представили письменные пояснения. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что спорное нежилое здание возведено ответчиками на основании разрешения на строительство, выданного уполномоченным органом местного самоуправления, завершенное строительство здание...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, демонтаже здания отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <ФИО>» (далее по тексту ООО «УК <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольной надстройки и понуждении привести жилое помещение в нормативное...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит возложить на <ФИО>, собственника <адрес> обязанность демонтировать балкон, самовольно устроенный в границах <адрес>..;.

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <ФИО>» к <ФИО> о демонтаже самовольной надстройки и понуждении привести жилое помещение в нормативное состояние, удовлетворить в части

АО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать <ФИО> произвести демонтаж самовольного сооружения - ограждающей конструкции в районе <адрес> на кровле встроенно...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Новороссийская...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки 5000 рублей в день, 100...

Исковое заявление удовлетворить

АО «Новороссийская управляющая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать <ФИО> произвести демонтаж самовольного сооружения - ограждающей металлической конструкции в районе <адрес> на кровле...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Новороссийская...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки 5000 рублей в день...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчиков демонтировать самовольно установленные тамбурную и деревянную перегородки; обязать ответчиков очистить техническое...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истцу...

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что тамбурная перегородка, деревянная перегородка, установленная внутри тамбура, за которой устроена самовольная кладовая, установлены собственниками <адрес> помещении...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о возложении обязанности демонтировать самовольно установленные тамбурную и деревянную двери, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, –...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже конструкций строения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на жилой дом...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, указав в обоснование...

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая довод стороны истца...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать