Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское Отклонено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об определении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>г., ей принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. На данном земельном участке её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Косарева Л.М. просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом первого экспертного заключения от 20.04.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не являются законными, а, следовательно, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка истца с кадастровым номером №, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. В ноябре 2022 года с целью уточнения
Описательная часть
В судебном заседании 09 февраля 2023 года представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд оценивает экспертное заключение как обоснованное и достоверное. Сравнивая соответствие выводов поставленным вопросам, определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд считает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении помех в пользовании жилым домом, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, кадастровый , площадью 488 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником домовладения по <обезличено> в <обезличено>. <ФИО> принадлежит на праве собственностидомовладение, расположенное на смежном земельном участке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО>, суд принимает выводы эксперта, изложенные в заключении судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы, в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенном по адресу: , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>; определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, кроме того также просили не принимать ранее заявленный отказ от исковых требований в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы допустимым и достоверным доказательством. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Геттингер <ФИО> об определении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ранее в судебных заседаниях поясняла, что собственником второй доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, выводы экспертного заключения ООО «Центр Судебных Экспертиз» № от <дата> о характерных точках границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об уточнении смежной границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что 25.01.2020 она приобрела в собственность садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок имеет общую
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что исходя из имеющихся доказательств в материалах дела исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, уточнении границ земельного участка

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию с <дата> года. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, уточнении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании приведения границы смежного земельного участка в соответствие, об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ об обязании приведения смежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Также пояснил, что ответчик во внесудебном порядке решить спор не пожелал, до настоящего времени допущенные
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании приведения границы смежного земельного участка в соответствие, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установления границ земельного участка согласно межевому плану

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком , расположенным по адресу: РБ, <адрес>, а также об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установления границ земельного участка согласно межевому плану - удовлетворить
Гражданское  

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, принадлежащего ей, истцу, на основании плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером <ФИО> 15.10.2022, и устранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и объяснила, что спорное ограждение было установлено ответчиками в 2018 году, до этого времени ограждение между домовладениями истца и ответчиков стояло
Мотивировочная часть
Изложенные выше доказательства подтверждают, что сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, в настоящее время содержаться в ЕГРН по сведениям, аналогичным сведениям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/о Горкинский, д. Мещерино, садовое товарищество «Металлист», уч. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил суд истребовать из незаконного владения <ФИО> захваченный земельный участок общей площадью №; Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Проанализировав заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, а также <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>я
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. При этом <ФИО> пояснила, что приобрела дом у ответчиков на материнский капитал. Земельный участок не был декларирован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов об установлении границ земельного участка, принадлежащего им в координатах характерных точек границ этого земельного участка, указанных в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>) и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по результатам проведения кадастровым инженером <ФИО> работ, площадь земельного участка истца не меняется и соответствует
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Истица <ФИО> обладилась в суд с иском к <ФИО> Е.А. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с к/н по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не имеет
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца ответчицей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения исковых требований, истец просит устранить реестровую ошибку путем
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, отводов экспертам не заявлено, оснований для этого нет, не доверять указанным выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, снятии обременения

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в котором просят установить границы земельного участка 18, общей площадью 736 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми сособственниками жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся истца, представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об у устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, установлении границ земельного участка, впоследствии уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , об у устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, установлении границ земельного участка –
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, об установлении и утверждении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, об установлении и утверждении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, об установлении и утверждении границ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, об установлении и утверждении границ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка, об установлении и утверждении границ земельного участка - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (с учетом его уточнения) об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 4900 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) и его представитель <ФИО> предъявленное требование с учетом его уточнения поддержали, но просили
Мотивировочная часть
А поэтому суд считает необходимым установить границы земельных участков, принадлежащих истцу <ФИО> (ответчик по встречному иску) и ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (истцы по встречному иску), по точкам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий пользования земельным участком (с учетом уточнения искового заявления) удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи садового земельного участка и расположенного на нем жилого строения от 17 марта 2009 г. она является собственником земельного
Описательная часть
Истица (ответчица по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на своем иске настаивала, со встречным иском <ФИО> не согласна, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему, дополнив
Мотивировочная часть
Постановлением установлено, что фактическая (используемая) площадь земельного участка с кадастровым номером № ориентировочно составляет 878 кв.м. и превышает учтенную площадь 600 кв.м. на 278 кв.м. Сопоставить полученные измерения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН. Судом в качестве соответчика привлечен к участию в деле
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного собственникам земельного участка с кадастровым номером № следует провести кадастровые работы по устранению данной ошибки. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН. В ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования и просила
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 662 кв.м, по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, отнесен к категории земель населенных пунктов с установленным видом
Мотивировочная часть
Согласно кадастровому заключению, выполненному кадастровым инженером <ФИО>, земельный участок с кадастровым номером № не имеет установленных границ земельного участка отраженных в сведениях ЕГРН, сведения о земельном участке, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельных участков. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель по доверенности ДАС заявленные требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Оценив заключение судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО , суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения и забора с территории земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения и забора с территории земельного участка, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании поддержал ранее представленные отзыв на иск, согласно которого полагал исковое заявление не подлежащим удовлетворению, ответчик <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в лице представителя <ФИО>, обратилась со встречным иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, в обоснование которого указала, что на момент возникновения у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения и забора с территории земельного участка отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> Т.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.В., <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
<ФИО> Т.М. и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что <ФИО> Н.В. приобрел свой земельный участок в 2017
Мотивировочная часть
От землепользователей земельных участков ..., ... каких-либо возражений относительно установленного кадастровым инженером местоположения спорной границы, тем самым, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.