Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 63 (в рубрике: 63)
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что ранее оба земельных участка принадлежали истцу. Ею построен жилой дом и навес. В настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.Ф.О. об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с заявлениями в порядке ст. 39 ГПК РФ от 09.09.2024, согласно которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> поддержала требования, заявленные в заявлении, поданном в порядке ст. 39 ГПК РФ, датированное 9 сентября 2024 года. Материалами гражданского дела подтверждено, что земельный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что смежная граница подлежит установлению по координатам характерных точек границ по фактическому пользованию согласно Таблице №5 и Таблице №6 (стр.16-17, Приложение №3), поскольку указанный вариант
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее – СНТ «Беломор») об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком (л.д. 3-4). В
Описательная часть
Истец, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истец в порядке наследования по закону после смерти мужа – <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> № 6/24-7301 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости, согласно статье67ГПК РФ. Таким образом, при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» , <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
В Арсеньевский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец <ФИО> указал, что с <дата> в его собственности находится земельный участок площадью 672 кв.м., местоположение установлено относительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указал, что с заключением эксперта не согласен, просил устранить препятствия пользования его участком. Ответчик
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд оценив правоустанавливающие документы на земельные участки, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика прекратить нарушение права собственности истицы на земельный участок №, кадастровый № ТСН СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Материалами дела подтверждено, что истица <ФИО> и ответчица <ФИО> являются членами ТСН СНТ «Зеленая горка»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> обязать <ФИО> прекратить нарушение права собственности <ФИО> на земельный участок №36, кадастровый № ТСН СНТ «Зеленая горка», восстановить границы данного земельного участка, общей площадью 552
Гражданское Удовлетворено частично

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалась на то, что согласно выписки из ЕГРН она является собственником земельного участка площадью 1512 кв.м. с кадастровым , расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явилась. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначального иска, встречные исковые требования просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что граница земельного участка с кадастровым номером установлена экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), о нечинении препятствий в согласовании границ земельного участка, установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам СНТ «Светлый», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования первоначального иска поддержали, с учетом уточнений, просили удовлетворить. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая отчет по контрольной съемке от <дата>, составленный кадастровыми инженерами <ФИО>9 и <ФИО>11, суд приходит к выводу, что данный отчет в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Светлый», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, об отмене результатов межевания, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником объекта недвижимости - земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для объектов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <Дата> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №___, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
При этом суд считает что представленное истцом заключение кадастрового инженера ООО «Геодезия и Кадастр» №___ не может быть положено в основу решения суда поскольку оно выполнено в нарушение ч.1 ст.40 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии с описанием, содержащемся в межевом
Описательная часть
Представитель истца после проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил обязать ответчика в месячный срок после вступления в законную силу решения суда устранить нарушения прав истца в пользовании земельным участком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления границ земельного участка, принадлежащего истцу, поскольку в досудебном порядке ответчик отказалась подписать акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Товариществу собственников недвижимости Садоводческое товарищество «Меркурий», в котором просит признать реестровую ошибку в определении местоположения границ земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, об установлении
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем переноса забора с земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение АО «РКЦ «Земля» принимается судом в качестве доказательства. При оценке указанного заключения суд учитывает, что данная экспертиза проведена экспертом, имеющими соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
17.11.2021 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования просил установить границу земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>18 площадью 982 кв.м., расположенного по адресу: Калужская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Глух Е.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что спорное строение, возведенное ответчиком находится на границе его земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая вышеприведенные положения закона, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>18, площадью 982 кв.м., расположенного
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, 3-е лицо – СНТ «Вашутино»

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Ю-Инвест» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что они являются членами СНТ «Вашутино» и им на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначально поданному иску поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований в части
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеет место быть реестровая ошибка, которая должна быть исправлена в установленном порядке путем установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Обоянский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, при этом полагали, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, следует установить согласно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы № от <дата>, выполненной ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ, суд не усматривает в нем неясностей, неправильности, вызванных необъективностью
Резолютивная часть
Исковые требования Бородина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> Светланы Викторовны к <ФИО> Галине

Вводная часть
Истица <ФИО> Г.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Границы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истица <ФИО> Г.В. и ее представитель по доверенности <ФИО> Н.А. представили заявление о переводе <ФИО> Т.А. из процессуального статуса ответчика в процессуальный статус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования сторон об установлении границ принадлежащих им земельных участков по предложенными ими вариантам необоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению в указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Галины Дмитриевны к <ФИО> Светлане Викторовне об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий пользовании земельным участком, третьи лица - ТСН СНТ «Оптимист», Управление государственной регистрации права

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий пользовании земельным участком, просит установить границу между земельным участком принадлежащим <ФИО> КН №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что граница между участками существовала более 15 лет, а потому действия ответчиков неправомерны. Возразила против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что границы истца установлены комплексными кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) об установлении смежной границы земельных участков № и № по ... в СНТ «Садоводы Севера» в ... по координатным
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КриВ.ой В.В., <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Перевозский Нижегородской области об установлении границ земельного участка и устранении препятствий пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик КриВ.а В.В., отзывы возражения поддержала, уточнив, что принадлежащей ей участок сформирован, установлены его границы, от смежного участка <ФИО> отделен забором. В судебном
Мотивировочная часть
Считает, что проведение кадастровых работ в данное время, учитывая отсутствие нецелесообразно. При таких обстоятельствах <ФИО> злоупотребляет своим правом на проведение кадастровых работ в отсутствие смежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , КриВ.ой В.В. , <ФИО> , <ФИО> , администрации г.о.Перевозский Нижегородской области об установлении границ земельного участка и устранении препятствий пользования земельным участком
Гражданское Отклонено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком, также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> увеличила исковые требования и просит суд также установить границы земельного участка в соответствии с чертежом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером <ФИО>. Также представитель
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что земельный участок, принадлежащий <ФИО> с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, прошел процедуру согласования в 2007 году, а при проведении землеустроительных работ на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, об устранении препятствий в пользовании данным земельным
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ и площади земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что является
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское  

Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29 апреля 2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № путем демонтажа самовольно установленного забора в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную
Гражданское Отклонено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать часть
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: край <адрес>, недействительными, признать границы земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимо руководствоваться общими положениями Закона о кадастре. Применительно к реестровой ошибке в части 4 статьи 28 Закона о кадастре прямо указано, что она подлежит исправлению в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9128 рублей
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении границ и площади земельных участков, об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и площади земельных участков, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором с учетом уточнения от <дата> просит суд
Описательная часть
Все это, в нарушение существующих правил: п.6.7. СП53.13330.2019, п.6.2, СНиП 30-02-97, ущемляет права истца в пользовании участком в полном объеме. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> опять прибавил истцу по поворотным точкам н9-н10-н11-13 по юго-западной границе часть земельного участка, которая является территорией общего пользования и проходом к <адрес> з и 35
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об уточнении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, <ФИО> об уточнении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уточнили исковые требования под протокол, просили суд: Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> на момент межевания принадлежащего ей земельного участка, территорию, отображенную на схеме литерой А площадью № кв.м., как свою не указывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении местоположения границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> с 21.06.2010 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов- для садоводства, площадью 395 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что фактически с 1999 года она является собственником земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Спорная смежная граница земельных участков сторон представлена межой шириной 70 см., которой пользовались обе стороны для прохода, споров по порядку пользования межой до 2021 года не возникало, она (истец) была согласна с установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // к <ФИО> // об установлении местоположения границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.