Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом работника на возвращение на прежнее место работы. Здесь рассматриваются вопросы, когда увольнение было признано незаконным, и необходимо восстановить сотрудника в штате. Споры касаются законности процедуры увольнения, соблюдения сроков и всех процессуальных норм, предусмотренных трудовым законодательством.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на службе, об оспаривании заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» (далее МО МВД России «Асбестовский»), Главному управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что не согласен с увольнением. Истец сообщил, что действий, направленных на хищение транспортного средства не совершал. По просьбе
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, приходит к следующему. Сведения о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» , Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении на службе, взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о восстановлении на службе
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, приказом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Вместе с тем, данные должности истцу предложены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по адрес о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. Требования мотивированы тем, что с декабря 2008
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что законные основания для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о восстановлении на службе, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении на службе
Вводная часть
ЗДА (далее - истец) обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по <ФИО> (далее – ответчик, МВД по УР, МВД по <ФИО>), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Полагала, что МВД по <ФИО> нарушена процедура увольнения, поскольку копия приказа об увольнении со службы истцу не вручена. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МВД по <ФИО> допущены нарушения процедуры увольнения истца со службы, выразившиеся в не ознакомлении истца с приказом о назначении служебной проверки и ее результатами. Представитель истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗДА(<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>) к Министерству внутренних дел по <ФИО> о восстановлении ЗДА на службе в полиции в должности оперативного дежурного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее- Управление <ФИО>) о (об)
Описательная часть
В письменных возражениях на иск <ФИО> З.В. Управление <ФИО> просило отказать в удовлетворении иска, указав, что в соответствии с Положением о государственной службе в <адрес>, утвержденным Указом Государственного Совета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что негосударственное образовательное учреждение «Институт управления и бизнеса» являлось правопреемником Международного института управления, бизнеса и права, подтверждено представленным представителем Института
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о (об): -признании незаконными
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении на службе
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении на службе
Описательная часть
Истец считает увольнение незаконным и просит суд признать приказ об увольнении неправомерным. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил об обстоятельствах изложенных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы, и не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении на службе – отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проходил службу в должности . Выслуга лет в календарном исчислении составила . Истец имеет специальное звание . До службы в органах внутренних дел истец проходил службу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Головкина Т.Б., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Истец <ФИО> и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Так, в приказе начальника УМВД России
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области о восстановлении на службе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на службе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ Росгвардии по г. Москве о восстановлении на службе, просил суд признать причину увольнения по выслуге лет незаконной, признать приказ № * от 08.04.2022 недействительным, аннулировав его; признать запись
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец уволен со службы в органах внутренних дел приказом Главного управления Росгвардии по г. Москве от 08.04.2022 № * в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 82
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Росгвардии по г. Москве о восстановлении на службе - отказать
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на службу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что приказом ОМВД России по Ленскому району № № от 14 апреля 2025 года он уволен со службы в органах внутренних дел
Описательная часть
От представителя Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) <ФИО> поступило возражение на исковое заявление, согласно которому с исковым заявлением <ФИО> МВД по Республике Саха (Якутия) не согласно. Основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив заключение служебной проверки с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для признания незаконной процедуры ее проведения. Суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Пахомова Гая А. к Министерству внутренних дел по <адрес> (Якутия), Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об отмене приказа МВД по <адрес> (Якутия) №л/с
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу Уфе, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Управления МВД России по городу Уфе, МВД по РБ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь сотрудником органов внутренних дел, совершил нарушение служебной дисциплины, несовместимое с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г. Уфе , Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан ( о признании незаконным и отменить приказ № МВД по РБ от <дата>г. о наложении дисциплинарного
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Кировскому городскому округу о восстановлении на службе в органах внутренних дел, в котором просил суд восстановить его на службе в органах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что он просит суд восстановить его на службе в органах внутренних дел в прежней должности или в равнозначной
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что после прекращения в отношении <ФИО> уголовного преследования (03 октября 2022 г.) и вынесение определения Кировского районного суда от 06 декабря 2022 года об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Кировскому городскому округу о восстановлении на службе в органах внутренних дел отказать
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> М.О.(далее истец) обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес>(далее ответчик) и просит восстановить его на работе в должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес>, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Османов Р.А. требования по изложенным в заявлении основаниям поддержали и показали, что его незаконно уволили с работы, по рекомендации аттестационной комиссии
Мотивировочная часть
С учётом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя соответчика. Вместе с тем, при установлении не сдачи квалификационных экзаменов и итоговой аттестации, приказом соответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОМВД России по <адрес>, о восстановлении на службе в органах внутренних дел, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконными материалов служебной проверки, приказа об увольнении и выплате денежной компенсации за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел <ФИО> по <адрес> (далее по тексту – <ФИО> по <адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> по <адрес>, ГУ МВД РФ по КК по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо нарушений при процедуре увольнения <ФИО> из органов внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Павловскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении на службе в органах внутренних
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила восстановить ее на службе в органах внутренних дел в должности старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва, просила
Мотивировочная часть
Прокурор Киреева Е.А. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцу не были предложены все должности старших инспекторов и инспекторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> о восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – оставить
