Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом работника на возвращение на прежнее место работы. Здесь рассматриваются вопросы, когда увольнение было признано незаконным, и необходимо восстановить сотрудника в штате. Споры касаются законности процедуры увольнения, соблюдения сроков и всех процессуальных норм, предусмотренных трудовым законодательством.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проходил службу в должности . Выслуга лет в календарном исчислении составила . Истец имеет специальное звание . До службы в органах внутренних дел истец проходил службу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Головкина Т.Б., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Истец <ФИО> и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Так, в приказе начальника УМВД России
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области о восстановлении на службе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на службе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ Росгвардии по г. Москве о восстановлении на службе, просил суд признать причину увольнения по выслуге лет незаконной, признать приказ № * от 08.04.2022 недействительным, аннулировав его; признать запись
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец уволен со службы в органах внутренних дел приказом Главного управления Росгвардии по г. Москве от 08.04.2022 № * в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 82
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Росгвардии по г. Москве о восстановлении на службе - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу Уфе, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Управления МВД России по городу Уфе, МВД по РБ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь сотрудником органов внутренних дел, совершил нарушение служебной дисциплины, несовместимое с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г. Уфе , Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан ( о признании незаконным и отменить приказ № МВД по РБ от <дата>г. о наложении дисциплинарного
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Кировскому городскому округу о восстановлении на службе в органах внутренних дел, в котором просил суд восстановить его на службе в органах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что он просит суд восстановить его на службе в органах внутренних дел в прежней должности или в равнозначной
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что после прекращения в отношении <ФИО> уголовного преследования (03 октября 2022 г.) и вынесение определения Кировского районного суда от 06 декабря 2022 года об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Кировскому городскому округу о восстановлении на службе в органах внутренних дел отказать
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> М.О.(далее истец) обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес>(далее ответчик) и просит восстановить его на работе в должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес>, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Османов Р.А. требования по изложенным в заявлении основаниям поддержали и показали, что его незаконно уволили с работы, по рекомендации аттестационной комиссии
Мотивировочная часть
С учётом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя соответчика. Вместе с тем, при установлении не сдачи квалификационных экзаменов и итоговой аттестации, приказом соответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОМВД России по <адрес>, о восстановлении на службе в органах внутренних дел, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконными материалов служебной проверки, приказа об увольнении и выплате денежной компенсации за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел <ФИО> по <адрес> (далее по тексту – <ФИО> по <адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> по <адрес>, ГУ МВД РФ по КК по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо нарушений при процедуре увольнения <ФИО> из органов внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Павловскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении на службе в органах внутренних
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила восстановить ее на службе в органах внутренних дел в должности старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва, просила
Мотивировочная часть
Прокурор Киреева Е.А. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцу не были предложены все должности старших инспекторов и инспекторов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> о восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – оставить
