Целинский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла супруга и мать истцов <ФИО>. Наследниками имущества после ее смерти являлись её супруг <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла супруга и мать истцов <ФИО>. Наследниками имущества после ее смерти являлись её супруг <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию
Мотивировочная часть
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит определить доли <ФИО>, <ФИО> в равных долях по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, включить в состав
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09 июня 2023 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства, о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
К.В.А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кожевниковского района Томской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , принадлежащих К.В.К. и К.В.А., признании их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <дата> К.В.К.., <дата> г.р., и Е.В.А., <дата> г.р., заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «К» (свидетельство
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Дав правовую оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.А об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · Об определении долей в недвижимом имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и определении долей в имуществе, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила определить доли в <адрес>, расположенной в <адрес>, находящейся в совместной собственности <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из искового заявления, пояснений истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, а также материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об определении долей и признании права на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа <ФИО>, нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа <ФИО> об определении долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просит определить за <ФИО>, и <ФИО>, по /2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, установить факт принятия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном порядке право собственности в Росреестре зарегистрировано не было. На основании изложенного, суд считает возможным включить в наследственное имущество, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, двухкомнатную квартиру по адресу. <адрес>, кадастровый № Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней наследодатель1 , обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с *** наследодатель1 и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) И.В. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен *** на основании вступившего в законную силу решения
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей наследодателя в имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила определить долю <ФИО>, умершего <дата>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей наследодателя в имуществе, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что 09.01.20254 умерла <ФИО> Истцы обратились к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска также не противоречит закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что ответчик <ФИО> и <ФИО> состояли. В браке родился <ФИО> Черкашина АА.В. является дочерью <ФИО> от первого брака
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Кроме того, судом установлено, что в период брака <ФИО> и <ФИО> было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В соответствии со статьей 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска (с учетом уточнений) указала, что с <дата> она состояла в браке с <ФИО>. В период
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> представлен отзыв на иск, в котором указала, что истцом не представлено доказательств прекращения фактических брачных отношений с умершим <ФИО> именно с июля 2017 года, что существенно влияет на определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В соответствии со статьей 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> (№), к <ФИО> , <ФИО> № №) об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об определении долевой собственности, включения объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признания права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, в котором просила: установить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что домовладение площадью ....... кв.м., находящееся в <адрес> принадлежит <ФИО>, что подтверждается копией справки Капшинского сельского Совета народных депутатов от 30 июля 1982 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, об определении долевой собственности
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей, об определении долей, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, поскольку он в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, и просил установить режим долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 06.06.2023 года, обратились в суд с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области об определении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 23.07.1994 г, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 23.07.1994 года. В период брака <ФИО> и Т.В., родился
Мотивировочная часть
Поскольку истцы <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками по закону принявшими наследство после смерти наследодателя <ФИО>, наследственное имущество которого состоит из ? доли квартиры и ? доли земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( и <ФИО> () к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на объект недвижимости, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ю об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в последней редакции искового заявления, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Указала, что доля в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения закона, и то, что средства материнского (семейного) капитала были направлены на улучшение жилищных условий, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО> возникла
Поныровский районный суд (Курская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону указав, что <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.39 вышеуказанного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов <ФИО> и <ФИО> равными и признать право собственности за <ФИО> на 1/2 долю земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в совместном имуществе, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Что соистцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по тем основаниям, что <дата> умер <ФИО>. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края об определении долей в совместном имуществе, признании права долевой собственности на недвижимое
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об определении доли, по 1/2 каждому, за <ФИО>, умершим <дата> и <ФИО> в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли поселения, представлен для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом построен в период брака, является общим имуществом супругов, в связи с чем необходимо определить доли супругов в общем имуществе равными, по 1/2 доли за каждым. Кроме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, Администрации <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец С.О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением об определении долей в праве общей долевой собственности на комнату №, площадью кв.м., комнату №, площадью кв.м., расположенные по адресу: город <адрес>, выделив
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от <дата> по делу № были удовлетворены исковые требования Х.Л.Н., С.О.В., Р.А.В., действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии неявившихся сторон и третьих
Резолютивная часть
Исковые заявление С.О.В. удовлетворить в полном объеме
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместном имуществе, о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО> П.) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <дата>, заключенного между <ФИО> и от имени <адрес> поселкового Совета народных депутатов в лице генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей, установлении факта владения и пользования наследодателем недвижимым имуществом на праве собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие через представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от 30.03.1989
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края об определении долей, установлении факта владения и пользования наследодателем недвижимым имуществом на праве собственности
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от 16.02.1995 жилой дом, площадью 69, 3 кв.м. <адрес>, передан бесплатно в общую собственность (без определения долей)
Мотивировочная часть
Поскольку приватизация спорного жилого помещения имела место до 31.05.2001, суд приходит к выводу, что доли участников приватизации жилого помещения по <адрес> общей собственности на спорное жилое помещение признаются
