Эта категория охватывает судебные споры, связанные с формальным прекращением обременения имущества, которое было передано в залог (обеспечение долга). Здесь рассматриваются вопросы снятия залога с различных видов активов — от недвижимости и ипотеки до автомобилей и прочих транспортных средств. Суть споров заключается в юридическом оформлении того, что обязательство, подкрепленное залогом, выполнено или прекращено.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении сервитута, возложении обязанности восстановить ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении сервитута, возложении обязанности восстановить ограждение, указав в обоснование требований, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время ответчик нарушает условия пользования сервитутом, условия пользования земельным участком существенно изменились в сравнении с моментом принятия судебного акта об установлении сервитута, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении сервитута, возложении обязанности восстановить ограждение, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о прекращении права ограниченного пользования земельными участками с кадастровыми номерами . В обоснование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 23 января 2019 года между ОАО «Архангельская мебельная фабрика» и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена схема, составленная кадастровым инженером <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу (паспорт о прекращении сервитута удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута, прекращении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о прекращении сервитута площадью 163 кв.м в отношении земельного участка с кадастровым №, прекращении записи в ЕГРН. Свои требования мотивирует тем, что она <ФИО>
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> В судебном заседании исковые требования истца поддержала. Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений представителя истца, решение суда <дата> истцом исполнено, ею установлены въездные и выездные ворота для обеспечения доступа ответчика на ее земельный участок. Данный вариант был возможен, это необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении сервитута, прекращении записи в ЕГРН – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении сервитута, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании сервитутом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении сервитута. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается выпиской из ЕГРН (Т.1
Мотивировочная часть
Истец просит прекратить сервитут в отношении земельного участка с кадастровым площадью (информация скрыта) кв.м. по адресу: (адрес обезличен) принадлежащего <ФИО>, поскольку основания по которым был установлен сервитут, отпали
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении сервитута, отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
Истец ООО «АРС-ПРОМ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> <ФИО> с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что решением Жуковского городского суда Московской области от <дата> исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к удовлетворению заявленных требований, поскольку основания установления сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером 50:52:0030102:37, площадью 236 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС-ПРОМ» к <ФИО> о прекращении сервитута – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта № 1» о прекращении сервитута, в котором просил прекратить право постоянного ограниченного пользования (сервитут) в отношении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта № 1» о прекращении сервитута
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Котласский городской суд (Архангельская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») о прекращении сервитута. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Шестаков А.А. исковые требования поддержали, полагают, что проведенной по делу судебной экспертизой подтверждена возможность использования <ФИО> части
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства данного дела, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о прекращении сервитута удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> в городе Кизляре было заключено соглашение о Сервитуте на земельный участок, удостоверенный нотариусом <ФИО>, по которому <ФИО>
Описательная часть
Истец обращает внимание суда на то, что само соглашение о сервитуте не зарегистрировано в органах регистрации прав. В нарушение норм гражданского законодательства и п. 11 Соглашения о сервитуте на земельный участок: «Сервитут
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в том числе усматривается из ответа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на предложение <ФИО> о прекращении сервитута на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении сервитута удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
ООО «Алида» обратилось в суд с иском к <ФИО> опрекращениисервитута. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Свердловским районным судом <адрес обезличен> по гражданскому делу установлен частный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> до перерыва в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания, на которые устанавливался сервитут в отношенииземельного участка площадью 2901 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алида» к <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить частный бессрочный сервитут на части земельного участке с кадастровым номером 54:19:101403:437, установленный соглашением от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их неявку неуважительной, а извещение надлежащим. При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> в городе Кизляре было заключено соглашение о Сервитуте на земельный участок, удостоверенный нотариусом <ФИО>, по которому <ФИО>
Описательная часть
Истец обращает внимание суда на то, что само соглашение о сервитуте не зарегистрировано в органах регистрации прав. В нарушение норм гражданского законодательства и п. 11 Соглашения о сервитуте на земельный участок: «Сервитут
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в частности усматривается из ответа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на предложение <ФИО> о прекращении сервитута на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении сервитута удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении сервитута, установленного соглашением от 22.07.2010
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что он является собственником земельного участка №***, кадастровый №***, расположенном в <обезличено>. Ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.01.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, доступ на земельный участок ответчика со стороны улицы №*** СНТ «Яблонька» был и на момент заключения Соглашения, однако целью заключения последнего было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, ) о прекращении сервитута, установленного соглашением от 22.07.2010 – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» и просит прекратить обременение земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, установленные Распоряжением «Об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» о прекращении сервитута- отказать
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О прекращении залога в отношении транспортного средства - автомобиля , об обязании направить в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении из реестра записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Макарьевский районный суд с исковым заявление к ООО ПКО «ФинТраст» о прекращении залога в отношении транспортного средства - автомобиля , об обязании направить в Федеральную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> -<ФИО>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении залога в отношении движимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении залога в отношении движимого имущества. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Истец произвел полную оплату по договору купли-продажи от 21.04.2021г., вместе с тем, ООО «Автохозяйство технологического транспорта» до настоящего времени не произвело неоходимых действий, направленных на внесение записи
Резолютивная часть
Признать прекращенным залог транспортного средства марки * выпуска, зарегистрированный в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП за № 2017-001-568817-148 от 07.08.2017г
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отобрании транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит: отобрать у <ФИО> и передать ему в собственность транспортное средство Б, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления "дата", цвет серебристый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "дата" между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, сроком возврата долга по "дата". Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отобрании транспортного средства оставить без удовлетворения
