Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № №, по условиям которого банк предоставил истцу кредитную карту с лимитом кредитования в 500 000 рублей, с процентной ставкой 49,9
Мотивировочная часть
Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Специализированная некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - Фонд), Социально-ипотечным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
Истец ООО «РКЦ» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ, и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в сумме 88 156,68 руб., из которой размер задолженности за коммунальные услуги 84 299,10 руб., размер пеней за просроченную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 38 944,89 рублей, неустойки в размере 258 594,07 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 8 630
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», ст.7 Закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить в части
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> и просит взыскать с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 19.11.2019 за период времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, предоставленные истцом и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО>, умершего 12.03.2024 задолженность по кредитному договору от 19.11.2019 за период времени с 19.03.2024 по 25.11.2024
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причинённого её имуществу 187300 (Сто восемьдесят семь тысяч триста) рублей 00 копеек, в счёт возмещения расходов на оценщика 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в счёт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого её имуществу 187300 (Сто восемьдесят семь тысяч триста) рублей 00 копеек, в счёт возмещения расходов на оценщика 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением
Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 02 августа 2024 года, в соответствии со ст. 198 ТК РФ, между работодателем - МКП «Тулгорэлектротранс» и <ФИО> был включен ученический договор № на профессиональное обучение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил условия ученического договора <дата> №, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Читинская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением судьи Забайкальского районного суда от 11.12.2023 года по делу № 5-329/2023 (№ 10719000-1520/2023) ООО «СИБЛЕС»
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 291, ст. 292, ст. 293 ГПК РФ, заявитель просит суд признать бесхозным имущество - лесоматериалы хвойных пород из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRIS L», общим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, следовательно, имущество, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая позицию ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ответчиком <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, о взыскании с ответчика ущерба в размере 453000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что ответчиком в рамках договора № об оказании услуг от <дата> не были совершены все действия, направленные на его исполнение в полном объеме. Данный факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара и МП г.о. Самара «Благоустройство» о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что в не указанное заявителем время в не указанном заявителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 16.10.2024 г. <ФИО> заявила ходатайство о принятии изменения исковых требований, просила взыскать с Администрации г.о. Самара 359 500 рублей в возмещение вреда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией Администрации г.о. Самара, полагающей ответственным за ненадлежащее содержание дороги лицом МП г.о. Самара «Благоустройство» либо МБУ г.о. Самара «Дорожное хозяйство» либо ООО «МКЛ»
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Орловской области (далее –Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2024 и 11.07.2024 в ночное время суток произведены инструментальные измерения уровня шума в <обезличено>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в удовлетворении иска к ООО «Агроторг» – ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском, с учётом последующих уточнений, к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что 27.09.2021 г. конкурсный управляющий по поручению истицы передал ответчику заявление о выплате возмещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в котором просили признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Баранов А.В., действующий по ордеру, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Судом установлено, что <ФИО> по договору о передаче жилых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт гражданина РФ №№ право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГЖФ при Раисе Республики Татарстан и ответчиками <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребёнка <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки №
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчёта задолженности суд не усматривает. Данный расчёт был проверен и признан судом арифметически обоснованным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, причиненных незаконным содержанием под стражей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> осужден 03.11.2020 Нижнетавдинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая постановление суда кассационной инстанции, которым
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части исковых требований - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Департаменту финансов адрес и просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме сумма причинного преступлением, как жертве теракта
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента финансов адрес <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, по доводам письменных возражений. Указанные фактические обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.03.2022 по 31.05.2024 составляет 59 695,57 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Красноярский <ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский <ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО, УФК по ЯО, в котором просила признать незаконным бездействие ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 10.02.2025 истец пояснила, что в 2016 г. в отношении нее было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, в том числе права на распоряжение принадлежащим ей имуществом, при этом суд учитывает, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО , старшему судебному приставу – начальнику отдела ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между <ФИО>) и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлены денежные средства в сумме 299 997,65 руб. на срок до <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 299 997,65 руб. на срок до <дата> с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, при определении размера задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности на момент предъявления иска составляет 539 889,79 руб., из них:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Отдел жилищно – коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области (далее Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского муниципального округа) обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Просит признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. В судебном заседании представитель истца Отдела ЖКХ и КС администрации Гайского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследником спорной квартиры является ответчик <ФИО>, принявший наследство после смерти ., принявшей наследство после смерти При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела жилищно – коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста. Заявленные требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, поскольку границы земельного участка не изменялись с момента его предоставления. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № на местности существуют более 15 лет в таком виде, в котором описаны в заключении эксперта. Более того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субподряда
Вводная часть
В обоснование требований истец сослалась на то, что 25.03.2024 между ООО «Альтстрой-Юг» (Подрядчик) и ООО «Азимут» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда N 29/02/2024-ТBК, в соответствии с условиями которого Субподрядчик принял
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альтстрой-Юг» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, 25.03.2024 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Альтстрой-Юг» подлежат
