Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требовниями, указав, что 27.12.2022 г. примерно в 8 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ISUZU BIGHORNг/н № под управлением <ФИО> и HONDA CR-V
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала изложенное в исковом заявлении, выразила несогласие с выводами экспертизы, считает <ФИО> виновным ДТП. Из материалов дела следует, что 27.12.2022 г. примерно в 8 час. 40
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Томпонскому инспекторскому участку «Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживают <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.п. Белый Яр <ФИО> считала требования подлежащими
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 ГК РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 ЗК РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд
Резолютивная часть
Взыскать с администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района ИНН в пользу <ФИО> , действующей также в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в счет выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение 7
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> задолженности по соглашению № от <дата> в размере 235 823,71 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа Караидельский район РБ заведено наследственное дело № к имуществу умершего <ФИО> по претензии Башкирского РФ АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Из графика платежей следует, что <ФИО> обязался погашать основной долг и проценты ежемесячно. Как видно из выписки по лицевому счету, последнее погашение кредита произведено <дата>, отражение просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании кредитной задолженности по соглашению № от <дата> в размере 235 823,71 руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о признании права собственности в порядке прибретательной давности на автомастерскую-автомойку по адресу: <адрес>. площадью 184,1 кв.м., назначение: нежилое
Описательная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на автомастерскую-автомойку, площадью 184,1 кв.м. кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов, признании недействительным приказа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Трэйд» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, признании недействительным приказа. Требования мотивирует тем, что с 27.09.2024 работает в ООО «Альфа-Трэйд»
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «НРАВ Констракт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому <дата> между ООО «Альфа-Трэйд» (работодатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком заработная плата выплачивалась истцу не регулярно и несвоевременно начиная с <дата>. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Альфа-Трэйд» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, признании недействительным приказа удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город <адрес> ссылаясь на те
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель МО г. Норильска в лице Администрации г. Норильска в судебном заседании не участвовали, о слушании дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, отношения к исковым требованиям
Мотивировочная часть
Из утверждения истца следует, что гараж приобретен в августе 2006 года у <ФИО>, вместе с тем, расписка не сохранилась ввиду её утраты по происшествии длительного времени. При вышеизложенных фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, муниципальному образованию г. Норильска, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что прописывал ответчика как жену, проживали совместно, после прекращения брачных отношений она уехала, все свои вещи забрала, никаких соглашений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в связи с прекращением семейных отношений с <ФИО>, <ФИО> утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст.31 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 429 400 руб. Своё требование мотивирует следующими доводами. 01 марта 2024г. ответчик признан виновным по ч. 3 ст.30 п.б, ч. 2 ст. 158 УК РФ
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> поддержали в судебном заседании исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 7-9), в судебном заседании просил признать право собственности за <ФИО> на комнату в восьмикомнатной квартире общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 625 400 руб. и судебные расходы за оплату услуг эксперта в размере 8000 руб. и государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив ходатайство об отложении разбирательства на 3 месяца, мотивированное состоянием беременности, согласно ранее данным пояснениям, на основании договора купли-продажи, заключенного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> 7 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец хотел приобрести в собственность объект недвижимости по адресу: <адрес>, которая принадлежит продавцам
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключён предварительный договор купли-продажи, в п.1 которого стороны обязались не позднее /дата/ встретиться и заключить договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку вышеприведенные условия предварительного договора не были оспорены и недействительными не признаны в установленном порядке, на основании вышеизложенного суд полагает требование о взыскании с <ФИО> 7 двойной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 7 двойную сумму задатка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 702,18 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 49,0 кв.м., расположенный в ГСК «Плутарх по <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО Горремстрой о взыскании материального ущерба в сумме 529600 рубля; убытков за проведение оценки в размере 10000 рублей; неустойки, оплаченных услуг представителя в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без их участия, требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2024 года на принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик, как обслуживающая жилой дом организация, несет бремя содержания данного дома, а причиненный истцу вред обусловлен ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по содержанию общего
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Ермаковского района обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды. В своем исковом заявлении истец
Описательная часть
Истец в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании свои требования мотивировал следующим. Между Администрацией Ермаковского района и <ФИО> заключен договор аренды от 06.07.2015 года находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды № 47 от 06.07.2015 года. Оценивая заявленное требование, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ермаковского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору финансовой аренды в размере 78 314 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.12.2022 между ООО «АйОти» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 22121810007104, на основании которого кредитор по указанию должника приобрел и переда ему во владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере по 30 000 руб. в пользу каждого, причиненного подачей в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения — <адрес> Судом установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми № 2-555/2019 удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав потребителя, истца, ненадлежащим оказанием услуг водоснабжения. Установив обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года на территории гор. Челябинск наступила смерть Д.А.В., <дата> года рождения (л.д. 79). Указанные доводы истца заслуживают внимания, поскольку как следует из
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что у истца имелось совместное с наследодателем право общей долевой собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства. Суд полагает, что причины, названные истцом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, доли в праве 1/10, 16/100, 13/100 согласно выписке из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на доли, принадлежащие: -<ФИО> – 0,116 доли в праве собственности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города проведена проверка по факту укуса безнадзорной собакой несовершеннолетнего Ф.И.О1, <дата> года рождения. В ходе проведенной проверки установлено, что 14.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Дунюшкина Л.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1, в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в бездействии по исполнению
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Киа спортаж, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 12.12.2023 в 16 час. 50 мин., управляя автомобилем Ниссан Тиида г.р.з. В 578 МС 93, двигаясь по ул. Горького ст. Каневской Каневского района Краснодарского края напротив дома № 132
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу САО «РЕСО-Гарантия», как страховщику, выплатившему страховое возмещение в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ, перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Администрация Губахинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом) к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие регистрации у ответчика в квартире не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа ЧР о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что (дата) умер его отец А, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Истец А и его представитель С в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, вновь привели их суду и просили удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования А удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А, умершего (дата) жилой дом, 1956 года постройки общей площадью 55,80 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №. общей площадью 2500 кв.м., находящиеся по адресу: (адрес
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности, третье лицо: КУИ г. Волгодонска
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, третье лицо: КУИ г. Волгодонска о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что он является членом ПО «Кроликовод» и имеет в пользовании
Описательная часть
На основании ст. 218. 219, 222 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на здание зверофермы №, площадью 73,1 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке, №, площадью 48311 га., категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство (акта ввода объекта в эксплуатацию) не препятствует признанию права собственности на созданные объекты недвижимости, поскольку земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности: на здание зверофермы №, площадью 73,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48311 га, категория земель: для строительства
