Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603278руб. 13коп., расходов на оплату госпошлины 17 065руб. 56коп. Свои требования Истец мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 603 278,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 17 065,56руб
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сестры <ФИО>, умершей 05.12.2017. В обоснование требований <ФИО> указала, что 05.12.2017 умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, в силу разъяснений, данных в п. 40
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска), в котором с учетом уточненных
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>: в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель ответчиков администрации г
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разделу 2 Обзора судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о возложении обязанности представить жилое помещение оставить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении сына <ФИО>, погибшего <дата>, указывая в обоснование заявленных требований, что она является матерью погибшего <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с тем, что по состоянию здоровья она не может принимать участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, явка которых обеспечена заявителем <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. Требования мотивированы тем, что Администрация
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Администрация муниципального образования «Игринский район» и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от 05.12.2019, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТСН «Архитектор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период 2022-2024гг. в размере 51 985 руб., пени за просрочку оплаты в размере 11 271,76 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, СНТСН «Архитектор» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для совместного создания
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Архитектор» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Представители истца, в судебном заседании, заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 18.08.2014 г. по делу № А40-109569/2014 Коммерческий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств того, что имущество, на которое необходимо обратить взыскание, фактически принадлежит <ФИО>, при этом истцом выбран неверный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «КЭТРО» № 250829-ЦВ1 от 29.08.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец ООО "МСК-НТ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г по 31.03.2025г в размере сумма, пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 171,5 кв. м, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в котором, согласно выписке из ЕГРН, расположено жилое
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "МСК-НТ" о взыскании задолженности с <ФИО> задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> И.В. приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, которая <дата> умерла (л.д. 26, 27). Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает, что причины пропуска <ФИО> А.В. срока для принятия наследства после смерти
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2012 года на основании заявления <ФИО> и между ней и АО №...» заключен кредитный договор №... путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 130 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения договора уступки прав (требований), суд приходит к выводу, что правопреемником прав и обязанностей АО №...» по договору кредитной карты №... от 29 ноября
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 250 (сто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, уплаченных в качестве компенсационной выплаты потерпевшей <ФИО>, и 4 008 (четыре тысячи восемь)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем под управлением ответчика <ФИО>, был причинен вред здоровью несовершеннолетней <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в своих возражениях утверждал, что невиновен в причинении вреда, поскольку его действия соответствовали требованиям Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить полностью
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании приказа незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТБС-Логистика» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2025 между <ФИО> и ООО «ТВС-Логистика» был
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ и.о. заместителя генерального «ректора по персоналу и социальным программам Общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Логистика» <ФИО> №0331.5/25-ЗП от 31.03.2025
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части доводов истца о нарушении его прав на получение средства индивидуальной защиты сапоги зимние, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТБС-Логистика» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость строительных недостатков
Описательная часть
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края обратился в суд со встречным исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, согласно которого просит обязать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что исходя из положений части 1 статьи 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является отцом <ФИО>, который <дата> пропал без вести в районе н.<адрес> РФ при выполнении задач СВО. Решением Омского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 43,5 кв.м
Мотивировочная часть
В указанной связи, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установив факт принятия истцом
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Требование они мотивировали тем, что в 1976 г. их отцу в связи с трудовыми отношениями с Тобольским аэропортом предоставлено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал, пояснил, что в квартире сейчас живут он, <ФИО>, <ФИО> Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> жилым помещением <адрес>, на условиях договора социального найма
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) <дата> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № земельного участка от <дата>, заключённый между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района и <ФИО>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что в 2007 году приобрела у <ФИО> гараж, расположенный на территории гаражного массива <адрес>, гараж №. На момент передачи гаража <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гараж №, в силу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель истца Временной администрации агентства по страхованию вкладов Государственной корпорации ООО «СК «Хатхор» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автобуса , государственный регистрационный знак № находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Временной администрации агентства по страхованию вкладов Государственной корпорации Общества с ограниченной ответственностью «СК «Хатхор» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> г. комиссией управляющей компании ООО «УК «СервисЛайн»
Описательная часть
Истец <ФИО>., а также её представитель в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>., а также его представить в
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта <ФИО>, пояснения эксперта, в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ущерб в размере 261 754,16 рублей, 11 934 рублей расходы по оплате исследования, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 297,64 рублей, а всего 281 985 (двести восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят пять)
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 27 февраля 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» (далее по тексту банк) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 700 000рублей. Договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 57745,41
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получил судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор и договор о карте №, заемщику была выдана карта №, лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен кредитный договор и договор о карте №, заемщику была выдана карта №, лимит овердравта 500000 руб. по ставке 51,1% годовых. Ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа уже истек. Исковое заявление подано в суд <дата>, то есть с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
