Дело № *** (2-2078/2025)
46RS0№ ***-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,
при секретаре Фролковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области к ФИО2, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, **.**.** года рождения, с ФИО1, **.**.** года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 100 324 (сто тысяч триста двадцать четыре) рубля 04 копейки.
Из иска следует, что в соответствии с п.10 ст.27.1 Федерального закона от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании личных заявлений ФИО3 его несовершеннолетним детям была назначена ежемесячная денежная выплата по категорий «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом»: ФИО4, **.**.** года рождения с **.**.** с последующей индексацией; ФИО5, **.**.** года рождения с **.**.** с последующей индексацией. Перечисление денежных средств производилось ежемесячно на счета № ***, 40№ ***, открытые в Курском отделении № *** ПАО «СБЕРБАНК» на имя матери ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 (до смены фамилии ФИО7). **.**.** ФИО6 обратилась в территориальный орган СФР с заявлением об изменении персональных данных в отношении ФИО5, к заявлению было представлено свидетельство № *** от **.**.** о регистрации по месту жительства. На момент установления ЕДВ на основании представленных документов ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, который отнесен к зоне проживания с льготным экономическим статусом. ФИО3, и ФИО6 были уведомлены о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение её выплаты. **.**.** ФИО6 обратилась в ОСФР по Курской области с заявлениями о прекращении выплаты ЕДВ ФИО4 и ФИО5, к заявлениям были представлены свидетельства от **.**.** о регистрации по месту жительства ФИО4, ФИО5, согласно которым они с **.**.** зарегистрированы по месту жительства по адресу: Курская область, ***, не относящемуся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом. ОСФР по Курской области вынесены решения от **.**.** № ***, № *** о прекращении ЕДВ в связи с утратой права ФИО4, ФИО5 с **.**.**. ФИО3, и ФИО6 своевременно не исполнили возложенную на них законодателем обязанность по извещению СФР об обстоятельствах влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований ее выплаты. В связи, с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты по выплатным делам: ФИО4 за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 162 руб. 02 коп.; ФИО5 за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 162 руб. 02 коп.. **.**.**, **.**.** ОСФР по Курской области в ПАО Сбербанк были направлены отзывы на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в связи с утратой права на данный вид выплаты со счета ФИО6 зачисленных по выплатным делам ФИО4, ФИО5. На счет ОСФР по Курской области денежные средства возвращены не были, ввиду отсутствия на счете. Таким образом, общая излишне выплаченная сумма ЕДВ, подлежащая возврату, составляет 100 324 руб. 04 коп. **.**.** ФИО6 по адресу регистрации направлялась претензия о погашении образовавшейся переплаты в срок до **.**.**. **.**.** ФИО3 по адресу регистрации направлялась претензия о погашении образовавшейся переплаты в срок до **.**.**. По состоянию на дату отправки настоящего искового заявления в суд ответ на претензии не поступал, денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступали.
Представитель истца ОСФР по Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика ФИО6 поступило заявление, согласно которому она указала, что денежные средства поступали на ее счет, она обязуется их вернуть.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом N 1244-1.
В соответствии со статьей 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Из положений ст. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 10 ч. 1 и ч. 5 ст. 27.1 Закона N 1244-1; п. 6, абзацев первого и второго п. 14, п. 16, абзаца второго п. 21, подп. 2 п. 29, п. 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от **.**.** N 294, действовавшим на момент назначения ФИО3 ежемесячной денежной выплаты за детей, следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона N 1244-1 имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Такая выплата производится территориальным органом ОСФР, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.
При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу ОСФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п.10 ст.27.1 Федерального закона от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании личных заявлений ФИО3 его несовершеннолетним детям была назначена ежемесячная денежная выплата по категорий «дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом»:
- ФИО4, **.**.** года рождения с **.**.** решением УПФР в г. Железногорске *** от **.**.** № ***, выплата была назначена на основании заявления ФИО3 от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** ОСФР по Курской области выносились распоряжения № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, размер ЕДВ индексировался с **.**.** до размера 877 руб. 22 коп., с **.**.** размера 950 руб. 91 коп., с **.**.** до размера 1064 руб. 07 коп., с **.**.** до размера 1142 руб. 81 коп., с **.**.** до размера 1251 руб. 38 коп;
- ФИО5, 06.07,2017 года рождения с **.**.** решением УПФР в г. Железногорске Курской области от **.**.** № ***, выплата была назначена на основании заявления ФИО3 от **.**.**. **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** ОСФР по Курской области выносились распоряжения № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, которыми размер ЕДВ индексировался с **.**.** до размера 877 руб. 22 коп., с **.**.** до размера 950 руб. 91 коп., с **.**.** до размера 1064 руб. 07 коп., с **.**.** до размера 1142 руб. 81 коп., с **.**.** до размера 1251 руб. 38 коп..
Перечисление денежных средств производилось ежемесячно на счета № ***, 40№ ***, открытые в Курском отделении № *** ПАО «СБЕРБАНК» на имя матери ФИО4 и ФИО5 - ФИО6 (до смены фамилии ФИО7).
**.**.** ФИО6 обратилась в территориальный орган СФР с заявлением об изменении персональных данных в отношении ФИО5, к заявлению было представлено свидетельство № *** от **.**.** о регистрации по месту жительства.
На момент установления ЕДВ на основании представленных документов (справка № *** от **.**.** о месте жительства ФИО4, справка о составе семьи от **.**.**, свидетельство от **.**.** № *** по жительства ФИО4, свидетельство от **.**.** № *** о регистрации по месту жительства ФИО5) ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.
*** Курской области отнесен на основании Закона РФ от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства Федерации от **.**.** № ***, к зоне проживания с льготным экономическим статусом.
ФИО3 и ФИО6 были уведомлены о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение её выплаты (п.5 заявления от **.**.** о назначении ЕДВ ФИО4, уведомление ФИО3 от **.**.**, п.7 заявления от **.**.** о назначении ЕДВ ФИО5, уведомление ФИО3 от **.**.**, п.4 заявления ФИО6 об изменении персональных данных в отношении ФИО5).
**.**.** ФИО6 обратилась в ОСФР по Курской области с заявлениями о прекращении выплаты ЕДВ ФИО4 и ФИО5, к заявлениям были представлены свидетельства от **.**.** о регистрации по месту жительства ФИО4, ФИО5, согласно которым они с **.**.** зарегистрированы по месту жительства по адресу: Курская область, ***, не относящемуся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом.
В соответствии с п. 17 Порядка ежемесячная денежная выплата прекращается с числа месяца, следующего за месяцем, в котором утрачено право на ежемесячную денежную выплату.
ОСФР по Курской области вынесены решения от **.**.** № ***, № *** о прекращении ЕДВ в связи с утратой права ФИО4, ФИО5 с **.**.**.
ФИО3, и ФИО6 своевременно не исполнили возложенную на них законодателем обязанность по извещению СФР об обстоятельствах влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований ее выплаты (в данном случае о снятии **.**.** несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***).
В связи, с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты по выплатным делам:
- ФИО4 за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 162 руб. 02 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № *** от **.**.**;
- ФИО5 за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 162 руб. 02 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № *** от **.**.**;
**.**.**, **.**.** ОСФР по Курской области в ПАО Сбербанк были направлены отзывы на возврат сумм пенсии и других социальных выплат в связи с утратой права на данный вид выплаты со счета ФИО6 зачисленных по выплатным делам ФИО4, ФИО5 № *** в размере 1251 руб. 38 коп. за период с **.**.** по **.**.**, № *** в размере 1251 руб. 38 коп. за период с **.**.** по **.**.**, № *** в размере 8651 руб. 09 коп. за период с **.**.** по **.**.**, № *** в размере 8651 руб. 09 коп. за период с **.**.** по **.**.**.
На счет ОСФР по Курской области денежные средства возвращены не были, ввиду отсутствия на счете, что подтверждается историей выплаты ЕДВ ФИО4, ФИО5.
Таким образом, общая излишне выплаченная сумма ЕДВ, подлежащая возврату, составляет 100 324 руб.
04 коп. **.**.** ФИО6 по адресу регистрации направлялась претензия от **.**.** № *** о погашении образовавшейся переплаты в срок до **.**.**.
**.**.** ФИО3 по адресу регистрации направлялась претензия от **.**.** № *** о погашении образовавшейся переплаты в срок до **.**.**.
Как следует из иска, по состоянию на дату отправки настоящего искового заявления в суд ответ на претензии не поступал, денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступали.
Доказательств обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Вместе с тем, как пояснил ответчик ФИО3 в подготовке дела к судебному разбирательству, с ФИО8 они расторгли брак, дети проживают с ней, о смене места регистрации ему известно не было, в связи с чем он не имел возможности уведомить ОСФР по Курской области. ЕДВ на детей поступали на счет ФИО6.
Согласно представленному заявлению ответчика ФИО6, она исковые требования признала, указав, что денежные средства в виде ЕДВ действительно поступали на ее счет, которые она обязуется возвратить.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Доказательств недобросовестности ответчика ФИО3 стороной истца не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 100 324 рублей 04 копейки с ответчика ФИО6.
Требования к ответчику ФИО3 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области к ФИО2, ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, **.**.** года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 100 324 рублей 04 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.**.
Судья Ломаева Ю.В.