Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титант» (далее – ООО «СФО Титан», Общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило установить наследников
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «4финанс» <дата> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму руб. на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении иска к <ФИО> Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, по тем основаниям, что на основании заявления муниципального образования город Алексин, шесть объектов недвижимого имущества: иное
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку данное имущество не имеет собственника и с момента постановки на учёт как бесхозяйное, собственник спорного имущества так и не был установлен, в свою очередь, заявитель непосредственно осуществляет фактическое владение
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоТек» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» в соответствие с соглашением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, но государственная пошлина в размере 4000 рублей является минимальной государственной пошлиной, с учетом указанных выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТек», ИНН задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2018 г. по 30.04.2025 г. в размере 50 740 (пятьдесят
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 91 400 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в уточненной редакции признала частично, просила снизить размер судебных расходов. Указанные обстоятельства ДТП стороной ответчика в суде не оспаривались. Факт
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
07 января 2023 года между <ФИО> (далее – подрядчик, ответчик) и ООО «Медлига Сибирь» (далее – заказчик, истец) был заключен договор подряда № 01 на ремонтно-отделочные работы (далее – договор от 07.01.2023 года), согласно указанному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медлига Сибирь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что у нее на исполнении находятся исполнительные производства №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство № 126569/23/43047-ИП в отношении должника <ФИО>, в котором
Мотивировочная часть
Так как имеется вступившее в законную силу решение суда об обращении взыскания на земельный участок кадастровым номером 43:30:390813:380 по иному исполнительному производству; данные об окончании исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом было получено уведомление от ПАО «Мегафон», в котором было указано, что он должен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> истцом было получено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, последний имеет право на возмещение с ответчика компенсации морального вреда, однако с учетом баланса интересов сторон, характера причиненных потребителю нравственных и физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО «Мегафон» в пользу <ФИО>, <дата>, паспорт № компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, пояснила, что ответчик ее сын, длительное время не проживает в квартире. Судом установлено, что <ФИО> является единоличным собственником квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Обязать уполномоченные органы регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции отдела полиции * УМВД России по ***
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе административного материала, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля Mercedes- Benz Е, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, принадлежности автомобиля ответчику <ФИО> на момент ДТП – <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на то, что задолженность по данному кредитному договору у него имеется, однако он не вносил предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, учитывая, что ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки . Мотивируя свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал взятые
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком 19.02.2022 году заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Советскому РОСП г. Воронежа о возмещении убытков. В обоснование указывает
Описательная часть
Представитель ответчиков РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО)
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ы к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО «РУСАЛ Братск») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «РУСАЛ Братск» приобрел спорное жилое помещение по договору от <дата>, удостоверенный нотариусом <ФИО> <дата> и зарегистрированному в БТИ <адрес> <дата> под реестровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений против требования истца со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на вышеуказанное жилое
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании не поддержал требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, в остальной части исковые требования поддержал. При этом пояснил, что ответчики не проживают в спорной квартире более 14 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, их личных вещей или имущества в спорной квартире, принадлежащей истцу, нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 02.02.2022 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, также дополнительно просил взыскать расходы на подготовку экспертного заключения в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьска Самарской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации г.о. Октябрьск Самарской области о предоставлении жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой г.Октябрьск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьск Самарской области Мамина А.О. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и просила установить срок исполнения указанных в иске требований до 30.12.2025
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «ДИВА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по рамочному договору об открытии кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.12.2022 г. между КИВИ Банк (АО) (кредитором) и ООО «ДИВА» (заемщиком) был заключен рамочный договор об открытии кредитной линии на исполнение контракта , по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ДИВА» , <ФИО> в пользу КИВИ Банк (АО) в лице ликвидатора ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 20.02.2025 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма Взыскать солидарно с ООО
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030517:89, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, указывая в исковом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования ославил на усмотрение суда. Судом установлено, что постановлением Главы администрации адрес адрес № 1125 от 30.12.1994
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 17.03.2021 года за период с 17.07.2021г. по 02.04.2025г. в размере 73898,33 рублей
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 06.12.2024 в размере 27051,91 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 <ФИО> продала <ФИО> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес> Денежные средства в размере 80000 рублей были переданы
Мотивировочная часть
Также суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежат ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с 26.03.2022 по 06.12.2024: с 26.03.2022 по 10.04.2022 (16 дней, ставка 20%)
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о. Истра обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, ссылаясь, что <дата> между Администрацией г.о. Истра
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. Истра и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка №, площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Истра – удовлетворить частично
