Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о взыскании невыплаченной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 07.12.2015г. в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании справки об установлении инвалидности МСЭ-2015 от <дата> и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, не оспаривается сторонами, что <дата> решениями УПФР в <адрес> (межрайонное) <ФИО> Р.А. были прекращены выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса. В обоснование своих требований указано, что истец и <ФИО> <дата> заключили договор ОСАГО (полис №) владельцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № с <ФИО> владельцем транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности и те факты, что виновником ДТП является водитель - ответчик, истец - страховщик полностью выплатило потерпевшей стороне сумму ущерба, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДП - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О выселении, возложении обязанности встать на регистрационный учет
Вводная часть
04.03.2025 администрация Углегорского муниципального округа обратилась в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: , возложении обязанности в течение одного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Углегорского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о выселении, возложении обязанности встать на регистрационный учет, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании в счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2023 г. между <ФИО> и адрес Банк" был заключен договор кредитной карты № 0148048774 на сумму сумма с лимитом задолженности. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, со снятием ответчика с регистрационного учета
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, поскольку он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> попросила истца
Мотивировочная часть
В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении объекта недвижимости в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ххх умер Б.В.Ф., который на момент смерти являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: ххх», который был распределен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что права истца <ФИО> в порядке наследования не оспариваются, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти Б.В.Ф., ххх года рождения, умершего 02
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от <дата> (регистрационная запись №) <ФИО> <дата> рождения, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, а указанные земельные участки могут быть признаны, как принадлежащие на праве собственности истцам в порядке наследования имущества по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, пояснив, что исковые требования ею исполнены, денежные средства в размере 30 684 рубля 73 копейки выплачены банку. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , Петровой о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. <дата> ООО МКК «Кредит Лайн» уступило ООО «АйДи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью не признала, так как всею задолженность по спорному договору займа она выплатила, кроме того, просила применить сроки исковой давности, которые истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной ответчика по правилам п. 2 ст. 199 ГК РФ заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 26 400 руб. под 0,8% в день сроком на 31 дней (л.д. 6-7). Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из представленных возражений на исковое заявление следует, что ответчиком <ФИО> факт получения займа не оспаривается, вместе с тем оспаривается сумма займа, со ссылкой на то, что размер займа составлял 25 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> около <дата> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «»
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности, оформленной в судебном заседании <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что <дата> около
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с к <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 60 000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 7 000,00руб
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Корпорация «МСП» <ФИО> обратился в суд иском, в котором просит взыскать с ООО «Медюгсервис» и <ФИО> в солидарном порядке выплаченную задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 4523511
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор (номер) от 08.08.2024г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 423 409 руб. 58 коп., а также
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об объявлении гражданина умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим <ФИО>, года рождения, указывая, что её сын <ФИО>, отбывая наказание в исправительной колонии № 11 (г. Ставрополь) в виде лишения свободы, заключил контракт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим <ФИО>, года рождения, указывая, что её сын <ФИО>, отбывая наказание в исправительной колонии № 11 (г. Ставрополь) в виде лишения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Брюховецкого района, суд считает требования <ФИО> об объявлении умершим 15 мая 2024г. военнослужащего <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об объявлении гражданина умершим, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России», Общество), которым просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за нарушение
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и сторонами не оспорены. Поскольку ответчиком, в нарушение распределенного судом в определении от 11.04.2025 г. бремени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь адресатом почтового отправления с почтовым идентификатором 16450105517209, тем самым выступает в отношениях с исполнителем услуги почтовой связи ее пользователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. Свои требования обосновал следующим. Прокуратурой Октябрьского района г. Липецка в соответствии с Приказом Генпрокуратуры России
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршунова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила не приводить решение в исполнение, поскольку ответчик уже после
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Липецка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к <ФИО> о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ТатТрансАвто» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании разницы между фактическим размером ущерба и выплаченной суммы страхового возмещения в размере – 61 510 руб., а так же расходов по оплате госпошлины – 4 000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что именно его действия послужили причиной ДТП, причинения ущерба имуществу истца. Как следует из материалов дела истец обратился в порядке прямого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО «ТатТрансАвто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НижегородАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, а также условий трудового договора ООО «НижегородАвтоДор» заработная плата за период с сентября по ноябрь 2024 года выплачивалась с нарушением установленного срока. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что задолженность по заработной плате выплачена ответчиком до подачи искового заявления, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Представитель ОАО «РЖД» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из письменных возражений, представленных СПАО «Ингосстрах», следует, что ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям. СПАО «Ингосстрах» не является надлежащим ответчиком, так как страховая выплата осуществляется после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по договору *** от <дата> в размере
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 07.06.2024 в 10:30 на 75 км + 700 м автодороги А-151 «Цивильск – Ульяновск» произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обстоятельствами, которые
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что имеющиеся повреждения на автомобиле истца были причинены в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании со <ФИО>, Гулеряну Илии Сергеевича и <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 803 937 руб., а также расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявил иск к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (Росимущество) о взыскании задолженность по кредитному договору №0296779762 от 20.03.2018, заключенного с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что задолженность по кредитному договору № от 20.03.2018 в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предъявленные к Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (Росимущество) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля , принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил значительные механические повреждения. Вместе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования иска
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к <ФИО>, <ФИО> указав, что ему принадлежит автомобиль Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №. <дата> в 18 часов 38 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 часов 38 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Toyota Platz, государственный
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП суммы причиненного ущерба в размере 537 200 руб., подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу Наломы <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в счет возмещения причиненного ущерба 537 200 рублей, расходы по составлению экспертного заключения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Исковые требования мотивированы тем, что муж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что узнала о наличии у умершего супруга средств пенсионных накоплений случайно. Представитель ответчика ОСФР по Ивановской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу, что доводы истца в обоснование невозможности обратиться в ОСФР по Ивановской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
