Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с по <обезличено> –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитным обязательствам, признание исковых требований ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № , удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя тем, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключили договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику займ в сумме 13000 рублей
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму просроченной задолженности по договору займа № от <дата> на <дата> в сумме 52000 рублей. По изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ... в 14 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 14 часов 40 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: «KIA K3», государственный регистрационный номер ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий с участием указанных транспортных средств, наличия ущерба, причиненного истцу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: г<адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы своего искового заявления поддержал по указанным выше основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору №) от <дата> в размере 85
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты изменено на АО «БИНБАНК Кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Вместе с тем, ответчиком подано заявление о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 85 843, 06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НКО Адвокатская палата адрес обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным обязательным отчислениям в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлся адвокатом Адвокатской палаты адрес (регистрационный номер 77/4488 в Едином государственном реестре адвокатов)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НКО Адвокатская палата адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» (далее – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2022 г. в размере 59 965, 05 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 27 апреля 2022 г. ООО МК «Джой Мани» предоставило <ФИО> потребительский кредит в сумме 29 650 руб. сроком на 30 дней, с уплатой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму просроченной задолженности по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление процентов соответствующим установленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Из совокупного толкования п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приведенных ПДД РФ, следует, что скрытие с места ДТП представляет собой действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО СК «...» требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу страховой компании убытков по выплате страхового возмещения по ДТП от 23
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы уплаченной за туристский продукт в размере 68 000 руб. 00 коп., процентов в размере 18% годовых за период с 05.09.2025 года по 10.09.2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно приложению № 1 к договору № TUR-23/07/2025-1 заявки на бронирование ИП <ФИО> выставила счет на общую сумму 68 000 руб. 00 коп. (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо: ООО «Система Алеан» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к ответчику <ФИО> обоснование своих требований указав, что он 08.09.2023г. осуществил ошибочно перевод денежных средств в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023г. осуществил ошибочно перевод денежных средств в размере 300 000 руб. через онлайн банк АО «Райффазен Банк» со своего банковского счета № на банковский счет по номеру телефона № на имя Марии
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе, с учетом принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - НКО «ФКР МО») обратилась в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ответчику Р. В силу приведённых выше норм законодательства и установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» к Р. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт- удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 52 000 рублей 00 копеек, процентов в размере 1 994 рубля 53 копейки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку противоправные действия ответчика <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба истцу <ФИО>, выразившемся в повреждении автомобиля марки БМВ 3201 XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Зодчий» был заключен договор о долевом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Зодчий» был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что в данном рассматриваемом случае, исходя
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Инфорком-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 13.03.2024 по 06.05.2024 в размере сумма, пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и <ФИО> был заключен договор поручительства №РО-1701/Л-П от 17.01.2024 года, в котором <ФИО> в качестве поручителя обязуется отвечать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 363 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный округ, город Заволжье
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доводы ответчиков, письменные материалы дела, объяснения свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований администрации Городецкого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ьевне, администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02.09.2022 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере руб. на 24 месяца под % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) №, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и Ответчиком дд.мм.гггг.. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратился в отделение ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк» с Анкетой-Заявлением №, в которой просил выпустить на его имя международную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право требования задолженности по кредитному договору (Договору о карте, Соглашению о кредитовании) № от дд.мм.гггг., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, перешло
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен агентский договор №.1ДГ. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа №№
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа №№ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО>, третье лицо АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 25.10.2024г. между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания услуг №12, согласно условий
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 07.10.2014 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор N 003476/1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства сумма расходы по оплате госпошлины сумма
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что <дата> в <адрес> истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством «»
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. До начала судебного заседания согласно телефонограмме от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы ущерба являются
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу Гайдомак <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 91 000 руб., сроком на 36 мес., под 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает размер установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Гайдомак <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> <дата> обратился с анкетой-заявлением в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении ему кредита в размере 80843 руб. 79 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №КD25770000022843 от <дата> в размере
