Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПБ ГУП «Горэлектротранс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <дата> часов <дата> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не оспаривает вину в дорожно-транспортном происшествии, однако заявил о готовности возместить в натуре причиненный ущерб, поскольку стоимость поврежденного стекла сильно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина в ДТП лежит исключительно на <ФИО>, управлявшим велосипедом, действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба истцу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление СПБ ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.12.2007 за период с 05.12.2007 по 14.08.2025 в сумме 51 817,10 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в отсутствие
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор потребительского займа № 3704045 от 18.10.2024, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «АСВ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать. Судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Константиновского городского поселения Ростовской области, просила сохранить в реконструированном состоянии и признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировав тем, что на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
09.12.2024 года администрацией г.Оренбурга составлено и направлено в адрес ответчика соглашение о фактическом использовании земельного участка и 16.12.2024 года претензия, с предложением оплатить задолженность, согласно прилагаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Оренбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 230 000 рублей под 23,50% годовых на срок 57
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> № за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2019 года между Банком и заемщиком -ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1776500 руб. 00 коп. на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что Банк ВТБ (ПАО) вправе в соответствии с условиями кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что в прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора <адрес> Сахарова В.Э. поддержала заявление, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> в интересах РФ в лице ТУ Росимущества по <адрес> (заинтересованные лица: <ФИО>, ОП № УМВД России по <адрес>) о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику денежный займ в размере 2000000 рублей под 2% в месяц
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратились в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддержал. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные и указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по оплате товара по договору купли-продажи недвижимости истцами исполнены в полном
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде регистрации ипотеки в силу закона (запись о регистрации № от 17.04.2018) в отношении жилого дома площадью 32,7 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на: ? долю жилого дома по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка с кадастровым номером 76:19:010316:35 по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на: ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка общей площадью 355 кв.м. с кадастровым
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что в 2010 года <ФИО>, являющийся ее отчимом, приобрел по договору купли-продажи одноэтажный жилой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Заявили ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, в том числе, суд приходит к выводу, что денежные средства, возмещенные третьему лицу <ФИО> в счет оплаты кредита, оформленного на его имя, израсходованы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного <адрес>, площадью ... кв.м для садоводства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной плате за земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, в том числе по доводам дополнительно представленных письменных возражений на отзыв ответчика. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом того, что материалами дела установлено в принципе неверное определение предмета договора оказания юридических услуг, суд приходит к выводу о ненадлежащем качестве оказания юридических услуг ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 24.02.2023 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по состоянию на 28.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что24.02.2023 <ФИО> обратился с заявлением в Банк ГПБ (АО), в котором просил заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в указанных документах (индивидуальных и общих условиях потребительского кредита) содержатся все существенные условия о кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения № 05-05-25/303/2025 от 05 мая 2025 года поддержал в полном объеме. На вопросы представителя ответчика пояснил, что в заключении имеется техническая опечатка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Заключения эксперта в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 10.05.2019 г. заключен кредитный договор , на основании которого кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения Закона и договора, суд считает требования истца о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование иска указано, решением горисполкома от 08.05.1981 №
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж общей площадью 20 кв.м, расположенный в кадастровом квартале 23:47:0301002 по адресу: <адрес>, район
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу убытки по кредитному договору №.... от 10.06.2013, заключенному между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> за период с 11.07.2014
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание, что ответчиком и ее представителем не оспорен факт заключения спорного кредитного договора <ФИО> и представителем <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Айсберг" к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Фреш Дилер» и просит признать договор от 22.09.2025 № ФДТ0000166 расторгнутым; взыскать уплаченные денежные средства в размере 1 895 500 руб.; обязать ответчика принять автомобиль Jac J7, 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По обстоятельствам дела дал пояснения, аналогичные иску. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив с учетом положений ст. 1101 Гражданского кодекса РФ степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фреш Дилер» о защите прав потребителя, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>», на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>7 в судебном заседании возражали против удовлетворений требований в полном объеме, в письменных пояснениях указали, что суд должен принять во внимание учет износа автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы от 05.11.2025 № 336/1-25, поскольку они основаны на материалах дела, последовательны, логичны, научно обоснованны и соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом письменного уточнения от 05.08.2025) к ООО СЗ «Уютный дом 2005», в котором просит взыскать: в счет возмещения вреда денежную сумму 178 288 руб.; судебные расходы по оплате услуг независимого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить; на вопрос суда пояснили, что истец не обращался в компетентные органы, в службу
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Уютный дом 2005» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании суммы задатка, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что ответчиком (инициатором торгов) были инициированы торги в форме электронного аукциона по продаже имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
