Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, касающиеся того, как именно и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы установления справедливого порядка распределения расходов, а также оспаривание правильности начисленных сумм за коммунальные услуги, будь то в рамках семейных отношений или иных договорных связей.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка оплаты за услуги предоставления электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Уралэнергосбыт» об определении порядка оплаты за услуги предоставления электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (коммунальная квартира)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка оплаты и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр», ООО «ТОЗ-Энерго», «ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Тулагорводоканал», ООО «Тульская городская управляющая компания»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> в настоящее время является бывшим членом семьи нанимателя, общее хозяйство с нанимателем не ведет, общего бюджета с ним не имеет, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд с исковым заявлением к Управлению экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества г.о.г. Шахунья Нижегородской области об определении порядка и размера участия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что она не проживает по адресу: * * *. Договор социального найма она не подписывала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению экономики, прогнозирования, инвестиционной политики и муниципального имущества г.о.г. Шахунья Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК ЖКХ Московского района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» и <ФИО> () об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и 3-му лицу МБУ УК «Управление многоквартирными домами» об определении порядка оплаты за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире. Ответчик <ФИО> не платил и не платит. Платеж надо
Мотивировочная часть
Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению, так как стороны пользуются указанной квартирой на основании договора социального найма, при этом одной семьей не являются, общего хозяйства не ведут. Так как истцы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волочек», в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в 1/3 доле каждому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сособственниками жилого помещения имеется спор относительно порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также отсутствует соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ТСЖ «Калина», указывая в обоснование, что истец является участником общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., доля в праве 1/2, в данной квартире она проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира ..., общей площадью 79,1 кв.м, находится в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчика <ФИО> по 1/2 доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не являются одной семьей, имеют разный бюджет, предоставление единых платежных документов от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Калина», ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», ООО «Квалитет» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям, обязании заключить отдельные договоры на предоставление коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Петербургская сбытовая компания», ГУП «Леноблводоканал», ООО «Леноблтеплоснаб», ООО «Сясьстройский ЖКС», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2023 (л.д. 31-33), в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер долей в оплате за жилое помещение, суд считает, что доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждой семьи в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям, обязании заключить отдельные договоры на предоставление коммунальных
Вводная часть
Д.С.А. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к К.Н.А., К.Д.А., АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (далее АО «ЕИРЦ»), ООО «Волховское жилищное хозяйство», АО «ЛОТЭК», АО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца адвокат Петров Д.Н. в судебном заседании требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что Д.С.А. в спорной квартире
Мотивировочная часть
Определяя размер долей в оплате за жилое помещение суд считает, что доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждой семьи в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.А. – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям, обязании заключить отдельные договоры на предоставление коммунальных
Вводная часть
Я.Э.С. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к К.К.Ю., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери В-К.К.А., ****** года рождения, ООО «Волховское жилищное хозяйство», АО «ЛОТЭК», АО
Описательная часть
Судом установлено, что Я.Э.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ****** ****** реестровый № ****** является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
Определяя размер долей в оплате за жилое помещение суд считает, что доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям каждой семьи в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, в обоснование требования указав, что Истец, является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства возражал. Пояснил, что в квартире проживает бывшая супруга истца и дети. Он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК УютСервис Групп», ООО «Газпромтрансгаз Казань» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязании производить начисления по отдельным платежным документам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО Управляющая организация «Восьмой Район» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязании производить начисления по отдельным платежным документам за жилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, указав, что в квартире не проживает и не зарегистрирован, в квартире приборы учета не установлены, коммунальными услугами в виде газа, вывоза твердых бытовых
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд учитывает разъяснения пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая организация «Восьмой Район», ООО «Экопром», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», МП г. Пскова «Горводоканал», МП г. Пскова «ПТС», Региональному оператору - Фонду капитального
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязании производить начисления по отдельным платежным документам
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, ООО «Комфортное домоуправление», ООО «Экопром», ООО «Микрорайон 2+», ООО «Домофон-Сервис», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», МП
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его законный представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
При разрешении требований суд учитывает разъяснения пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, ООО «Комфортное домоуправление», ООО «Экопром», ООО «Микрорайон 2+», ООО «Домофон
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера платежей за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера платежей
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 82,90 кв.м., жилой площадью 47,60 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом характера правоотношений сторон, норм права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по поводу оплаты за пользование
Резолютивная часть
Определить, что <ФИО> несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе за несовершеннолетних <ФИО>, паспортные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельный договор и производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «РЭП -101», вкотором просит (л.д. 9-11)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Юдина Е.А. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против раздела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО3 ) удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе начислений по оплате жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделе начислений по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, определив <ФИО> оплату за квартиру, расположенную по адресу: Московская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доле каждый) квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>
Мотивировочная часть
Как утверждает истец, ответчик, являясь собственником ? доли квартиры, вместе с тем, плату за коммунальные услуги не вносит, в ней не проживает, бремя по несению всех расходов лежит на ней
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, об обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, ООО «Жилищные технологии» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, об обязании выдать отдельные платежные документы, ссылаясь на то что является собственницей в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принят наследство после смерти <ФИО> в виде в праве на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая размер долей в праве на квартиру у истцов, принимая во внимание, что сособственники не могут прийти к соглашению о порядке внесения оплаты за квартиру, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить договор, выставлять отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения л.д.65-57) к <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «ЦентрЖилСервис», ЗАО «БЭЛС» об
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала против определения порядка оплаты согласно долям в праве собственности, возражая против взыскания с нее судебных расходов. Судом установлено, что <ФИО>, состояла
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка внесения оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы,-
Вводная часть
Истец <ФИО>», действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка внесения оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит несовершеннолетнему <ФИО> (размер доли: <номер> и <ФИО> (размер доли: <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае Жилищным кодексом РФ не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками общей долевой собственности, суд считает правильным применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения , - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка внесения оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>» об определении порядка внесения оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае Жилищным кодексом РФ не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками общей долевой собственности, суд считает правильным применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>» (ИНН<номер> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка внесения оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, обязании выдавать отдельные платежные документы,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>» об определении порядка внесения оплаты за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения- квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира, расположенная по адресу: по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>-<номер> доля
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении муниципального жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении муниципального жилого помещения. Требования мотивированы
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, а также отдельно <ФИО> являются членами своей семьи из одного человека в составе себя, не утратили право пользования обозначенной квартирой на условиях договора социального найма, при этом по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении муниципального жилого помещения удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, заключении отдельных соглашений на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (далее по тексту - ООО «УК «Меридиан»), Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая от имени истца по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками комнаты в доме ... на праве общей долевой собственности, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у них возникла с момента
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения о порядке несения расходов на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, ООО «УК «ЖКС-Норильск» с требованиями об определении порядка и размера участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения о порядке несения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности. по ? доле в праве собственности каждому
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, материалы дела, в их совокупности, суд считает заявленные требования в части определения порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «ЖКС-Норильск», АО «НТЭК», МУП «РКЦ», МУП «КОС», ООО «РосТех», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении порядка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, о выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» (далее по тексту – ООО УК «Жильё»), <ФИО> об определении порядка и размера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что ответчик <ФИО> какой-либо помощи кроме уплаты алиментов не оказывает. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> несут солидарную ответственность по обязательствам несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, учитывая, что стороны являются сособственниками спорного жилого
