О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении ущерба, который был ранее выплачен третьей стороной. По сути, это ситуация, когда лицо, которое понес убытки, обращается к реальному виновнику причинения вреда, чтобы вернуть те деньги, которые оно уже потратило. Речь идет о перераспределении ответственности и компенсации потерь.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> км, произошло столкновение транспортного средства «», гос.рег
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло столкновение транспортного средства гос.рег. номер О №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки « гос. рег. номер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ПАО «Аско-страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что28.09.2018 года в 22 час. 13 мин. на ул. Московская, 55 в г. Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Orel Vectra», гос. рег. знак №, по управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности с ПАО «Аско-страхование» был заключен с собственником автомобиля «Renault Sarento» гос. рег. знак №, <ФИО> с определением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба (в порядке регресса)
Вводная часть
ООО «Союз-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке регресса). В обоснование заявленных требований указало, что ** ** **** в 16:22 по адресу <адрес>, управляя тяжеловесным транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** в 16:22 по адресу <адрес>, управляя тяжеловесным транспортным средством КАМАЗ № г/н №, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба (в порядке регресса) - удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая на то, что 16.04.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснив, что 22 апреля 2023 года в вечернее время он подъехал к магазину «Продмикс» и находился на стоянке, когда начал сдавать задним ходом не заметил автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. Оценив собранные в деле доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате регресса – оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении ущерба имуществу
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> <дата> г.р., в свою пользу, в порядке регресса, выплаченную денежную сумму на основании
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Лобанова А.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что ответчиком не оспаривается вина в дорожно-транспортном происшествии, однако между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел у выводу о том, что представленный договор о полной материальной ответственности заключен в нарушение положений Постановлению Министерства труда и социального развития
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении ущерба имуществу в полном объеме
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении совместно причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении совместно причиненного ущерба в порядке регресса в размере 1 069 028 руб. 12 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 546 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал ни по праву, ни по размеру по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 41-43). Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 323 ГК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 325 ГК РФ обязательство, в том числе и по возмещению морального вреда, прекращается лишь в случае его полного исполнения солидарными должниками перед потерпевшим. При неполном
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., /<ФИО>./ о взыскании солидарно причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что 04.08.2022 на автомобильной дороге Москва-Уфа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2022 на автомобильной дороге Москва-Уфа 497 км+800 м <ФИО> управляя автомобилем Peugeot Boxer, гос.рег.знак № принадлежащим на праве собственности /<ФИО>./ , не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что передача собственником /<ФИО>./ права управления автомобилем Peugeot Boxer, гос.рег.знак № третьему лицу <ФИО> не освобождает собственника автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, /<ФИО>./ о взыскании солидарно причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., /<ФИО>./ о взыскании солидарно причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что 04.08.2022 на автомобильной дороге Москва-Уфа
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2022 на автомобильной дороге Москва-Уфа 497 км+800 м <ФИО> О. управляя автомобилем Peugeot Boxer, гос.рег.знак №, принадлежащим на праве собственности /<ФИО>./ , не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что передача собственником /<ФИО>./ права управления автомобилем Peugeot Boxer, гос.рег.знак №, третьему лицу <ФИО> О., не освобождает собственника автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, /<ФИО>./ о взыскании солидарно причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
