О возмещении причиненного ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении ущерба, который был ранее выплачен третьей стороной. По сути, это ситуация, когда лицо, которое понес убытки, обращается к реальному виновнику причинения вреда, чтобы вернуть те деньги, которые оно уже потратило. Речь идет о перераспределении ответственности и компенсации потерь.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к фиоИ о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.09.2022 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, а также автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с у истца адрес «Ресо-Гарантия» возникло право требования к ответчику в порядке суброгации, поскольку страховое возмещение истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Астра», г.р.з. О 994ОС 790 под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истца, в силу положений ст.15 ГК РФ возникло право требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу АО «Т-Страхование», ИНН: № сумму страхового возмещения в размере 51000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием транспортного средства транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, в момент ДТП он управлял транспортным средством, поэтому суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 01.12.2023 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <ФИО>, госномер АР8759ЕМ, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, а также автомобиля марки Даф, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с у истца СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к ответчику в порядке суброгации, поскольку страховое возмещение истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 000 рублей. Просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истец произвел выплату страхового возмещения в результате ДТП, имевшего место по вине ответчика <ФИО>, который скрылся с места
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.12.2022 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Каравелла, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, а также автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с у истца СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к ответчику в порядке суброгации, поскольку страховое возмещение истцом
Резолютивная часть
Взыскать с Жумашова Байболота в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
В Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.01.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА г.р.з. , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки ВАЗ г.р.з
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, участниками которого являлись водители <ФИО>, управлявший ТС «» Гос. номер №, и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным возложить на виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы вышеуказанных статей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...(...паспортные данные......) в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в размере сумма. и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марки Лиаз 6274, регистрационный знак ТС, и марки марка автомобиля Легаси, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в указанном случае должна быть возложена на <ФИО> в пределах, выплаченной истцом суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Приволжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее по тексту – ООО «РН-Транспорт») обратилось в Приволжский районный суд <адрес>с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивировав свои требования
Описательная часть
Транспортное средство RenoArkana было застраховано в ГСК «Югория». Страховщиком в соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 250000 рублей. Ввиду недостаточности страховой выплаты для полного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «РН- Транспорт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «PH-Транспорт» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ягуар, г.р.з. В257УХ777, под управлением <ФИО> находившегося в состоянии наркотического опьянения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Принимая во внимание, что на момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.09.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Читчану <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «КIА», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда адрес от 02.08.2022
Описательная часть
Истец ФССП России в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд, рассмотревший гражданское дело по иску <ФИО>, пришел к выводу о том, что ей причинены убытки и моральный вред, поскольку туристическая поездка <ФИО> не состоялась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие. Согласно документам ГИБДД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что не является клиентом страховой компании, незаконно произведена выплата, претензия им не направлялась. Транспортное средство было
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм суд считает, что обязанность по возмещению вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> должна быть возложена на причинителя вреда – ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику *** о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2024г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** и автомобилем ***, под управлением водителя ***, принадлежащего на праве собственности ООО «Каркаде»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к *** о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2172, государственный номер №, находившегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2172, государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Лада Гранта, государственный номер №
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «» Гос. номер № под управлением <ФИО> и ТС «» Гос. номер №
Описательная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность виновника ДТП, также как и собственника ТС «», на момент ДТП застрахована не была (иного судом не установлено)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность виновника ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивировав тем, что 19.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, схеме нарушения, 19 декабря 2022 около10 час. 25 мин. автомобили Тойота Приус госномер № и Фольксваген Тигуан госномер № двигались в попутном
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчик <ФИО> об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 108 500 рублей, судебные расходы в размере 3370 рублей, а всего 111 870 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в обоснование иска указав, что между 19.05.2022 года между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, постановлением об административном правонарушении № № подтверждается, что 01.01.23 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: LADA Granta, г.р.з. №, под управлением <ФИО> <ФИО>, и Skoda
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 01.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, извещением о дорожно–транспортном происшествии подтверждается, 01.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (паспорт серия № о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.03.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot гос.номер под управлением <ФИО>, и транспортного средства UAZ гос.номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, суду пояснил, что вина обоих водителей в совершении ДТП является обоюдной, сумму ущерба не оспаривает, не согласен с начислением процентов, подтвердил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 619 500 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 9395 руб. 00
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, приняв во внимание мнение истца, ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» (далее - СПАО «<ФИО>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки ВАЗ 213100, государственный регистрационный номер № произошло ДТП с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности, представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований истца СПАО «<ФИО>» к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийпредставителя СПАО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «<ФИО>» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 75 000 рублей и расходов на оплату
