О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Эта категория охватывает споры, связанные с правом собственников или управляющих организаций на вход в частное жилое помещение. Основной предмет разбирательства — это вопросы, касающиеся доступа в квартиру или дом для выполнения работ, направленных на поддержание и ремонт общих элементов здания, таких как подъезды, крыша или фасады.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, демонтаже потолочного покрытия, удалении препятствующих ремонтным работам
Вводная часть
ООО «НАШ ДОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На основании договора управления многоквартирным домом ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «НАШ ДОМ» ПОН в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить обязанность на ответчика демонтировать натяжной потолок, закрывающий доступ к инженерным сетям ГВС в жилой комнате площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные выше нормы права в их совокупности, учитывая, что для проведения работ по замене стояка ГВС, собственником которой является
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» к МЕВ о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, демонтаже потолочного покрытия, удалении препятствующих ремонтным работам
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «НАШ ДОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На основании договора управления
Описательная часть
Представитель истца ООО «НАШ ДОМ» Петров О.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить обязанность на ответчика демонтировать натяжной потолок, закрывающий доступ к инженерным сетям ГВС в жилой комнате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что для проведения работ по замене стояка ГВС, собственником которой является ответчик, работникам ООО «НАШ ДОМ»
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» к <ФИО> <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ общедомового имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О предоставлении доступа в квартиру для проведения ремонтных работ общедомового имущества
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика предоставить открытый доступ в жилое помещение представителям ГБУ «Жилищник адрес» с целью обследования системы центрального отопления
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является управляющей организацией дома
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком до вынесения решения по существу в добровольном порядке предоставлен доступ управляющей компании
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение к общедомовому имуществу для осмотра и проведения ремонтных работ
Вводная часть
ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику <ФИО> оглы об обеспечении доступа в жилое помещение с целью осмотра и проведения ремонтных работ общедомового имущества
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая организация – ЗАО «Верхневолжская управляющая компания», на основании договора управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> Райята оглы обеспечить работникам и представителям Закрытого акционерного общества «Верхневолжская управляющая компания» доступ к общедомовому имуществу расположенного в квартире по адресу: <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О предоставлении доступа к местам общедомового имущества для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее по тексту - ООО УК «Центр») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о предоставлении доступа к местам общедомового имущества для проведения
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Центр» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, ООО УК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований разумности, сохранения баланс прав, обязанностей и законных интересов сторон, установить срок исполнения судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра и ремонта общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» (далее ООО «ГОК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра и ремонта общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГОК» осуществляет управление многоквартирным домом <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение, суд учитывает, что ООО «ГОК», являясь управляющей организацией, приняло на себя обязательства по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО "УК Ресурс" обратилось с иском к П.В.А. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для проведения ремонтных работ, указав, что по договору управления №53 от 01.11.2019 обязана содержать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик П.П.В. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "УК Ресурс" к П.В.А., П.М.П. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для завершения работ по капитальному ремонту общего имущества МКД
Вводная часть
МУП "Жилищник г. о. Химки" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение для завершения работ по капитальному ремонту общего имущества мкд. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № 220 по адресу <адрес>, , что усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд руководствуется положениями ст. 31 и 161 ЖК
