Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какие периоды жизни гражданина должны засчитываться в различные виды стажа. Здесь рассматриваются споры о включении периодов в страховой, специальный или трудовой стаж, а также о том, как это влияет на назначение, перерасчет или признание права на различные виды пенсий.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку в период нахождения в командировке истица находилась в командировке с сохранением рабочего места и средней заработной платы по основной должности, направлялась туда работодателем, суд считает необходимым признать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода обучения в стаж работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями с учетом уточнений, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 октября 2022 года по гражданскому делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования от 04.05.2023 поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что период обучения подлежит включению в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Что
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, о включении периодов в специальный стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, уточнив требования, просила признать незаконным решение ГУ - Главного управления ПФР №
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства наличие оснований для назначения истцу досрочной пенсии с даты обращения, суд
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО включить в специальный стаж для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью <ФИО> следующие период работы: с <дата>
Интинский городской суд (Республика Коми) · О включении в трудовой и специальный стаж на соответствующих видах работ периодов, перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периодов работы, взыскании недополученной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ о включении в общий трудовой и страховой стаж периодов учебы в Сыктывкарском педагогическом училище №__ им. И.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о невозможности включения спорного периода в специальный стаж истца в связи с тем, что обязанности, выполняемые <ФИО> в должности старшего воспитателя, не соответствуют обязанностям, предусмотренным разделом
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ включить <ФИО> в стаж педагогической деятельности периоды работы в должности старшего воспитателя МБДОУ «Детский сад №__ «Родничок» с __.__.__
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода в стаж работы, назначении пенсии, выплате пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы с 18.10.1984 по 01.04.1986 в качестве уборщицы «Воркутинской конторы парикмахерского хозяйства» в страховой стаж и стаж работы в РКС, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о включении спорного периода в страховой стаж и стаж работы в РКС
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении в страховой стаж и стаж работы в РКС периода с 18.10.1984 по 01.04.1986, назначении пенсии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по <адрес> о включении периода работы с <дата> по <дата> и периода работы в 1991 году в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии с даты ее назначения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на требованиях по доводам иска. Пояснила, что в период практики работала в школе учителем, ей начислялась заработная плата. Совокупностью исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования о перерасчете пенсии с даты ее назначения суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить <ФИО> в стаж работы в районах Крайнего Севера период <дата> по <дата>, период работы с <дата> по <дата> в стаж работы
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов в стаж, о перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается, что является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО> следует, что <дата> она принята на работу в Брянский продавцом в магазин № в порядке перевода из , при этом она, работая в Брянский , <дата> переведена в магазин №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов в стаж, о перерасчете пенсии, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец и ее представителиНалимова Е.А., <ФИО>, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что детский сад № 341 в период осуществления истцом трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж исключенные периоды работы, назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по Челябинской области) о возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, суд учитывает представленные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, об установлении факта наличия 30-летнего стажа, о возложении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области № 240000059379/163851/22 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в стаж леченой
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах данные периоды полежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, об установлении факта наличия 30-летнего стажа, о возложении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в выслугу лет период обучения, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Архангельской области о возложении обязанности включить в выслугу лет период обучения, произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указано, что истец работал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил также, что период обучения на военной кафедре относится к военной службе. При назначении военной пенсии данный период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО.ча к прокуратуре Архангельской области о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, включить в выслугу лет период обучения на дневном (очном)
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в стаж спорных периодов, назначении страховой пенсии
Вводная часть
С.Е.В. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, назначении страховой пенсии, указав, что <дата> С.Е.В. обратилась в ГУ-Отдел
Описательная часть
С решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области не согласна и просит признать его незаконным. Включить периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в трудовой стаж и страховой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить С.Е.В., <дата> г.р. в страховой стаж следующие периоды: с <дата> по <дата> в <обезличено>; с <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных видов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную пенсию, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан) об установлении права для досрочного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что нерабочие праздничные дни подлежат включению в медицинский стаж поскольку выходные дни предоставлялись ему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных видов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную пенсию, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что нерабочие праздничные дни подлежат включению в медицинский стаж поскольку выходные дни
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных видов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную пенсию, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в стаж отдельных периодов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности дополнительные нерабочие
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась в ГУ-ПФ РФ в (адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Специальный стаж истца на 00.00.0000 с учётом периодов, установленных настоящим решением, составил 25 лет 3 месяца 5 дней. При таких обстоятельствах следует признать, что истцом выработан специальный педагогический стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении в стаж отдельных периодов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, определении даты предполагаемого выхода на пенсию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском об отмене п. 9.1. решения ответчика
Описательная часть
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения, включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что характер работы <ФИО> в партии глубокого бурения Небит-Дагской нефтегазоразведочной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части не включения периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что 21 февраля 2022г. он обратился в Государственное учреждение - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что 21.02.2022 года истец
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что в оспариваемый период истец работал в должности мастера по строительству новых дорог. При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца в должности дорожного мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части не включения периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, уточнили требование просили включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что период работы истца <ФИО> с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в Специальном Управлении землеройных работ № треста «Востокнефтепроводстрой», с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фона пенсионного и социального страхования РФ по РБ о зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в педагогический стаж. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, поскольку истец в соответствии с трудовым договором выполнял норму часов преподавательской работы за ставку заработной платы, то есть он работал в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в педагогический стаж
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в педагогический стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, МБДОУ Детский сад № 3 "Колокольчик" о возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель адвокат Гриднева О.Б. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, поскольку характер работы и полная занятость по должности подтверждены полностью совокупностью
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБДОУ № 3 "Колокольчик" <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку работала <ФИО> с особыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, МБДОУ Детский сад № 3 "Колокольчик" о возложении обязанности включить периоды работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплаты накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о включении периода обучения в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителя ответчика. Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ №) – удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчете и начислении пенсии с учетом стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии в трудовой стаж не был включен период работы с 01 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом утонений поддержал по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы <ФИО> в частном предприятии «Натали» с 01 декабря 1992 года по 01 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчете и начислении пенсии с учетом стажа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении спорных периодов в специальный стаж с целью дальнейшего перерасчета размера страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ...4 от **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Довод истца о необходимости включения в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорных периодов: - с **.**.**** по **.**.**** – обучения в ГПТУ, в специальный стаж
