О включении земельного участка в наследственную массу
Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с тем, должен ли земельный участок считаться частью наследства умершего человека. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и обстоятельства, при которых данный участок включается в наследственную массу, а также возникают разногласия между наследниками или третьими лицами.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указала, что <дата> умер ее дядя – К1., открыто наследственное дело. На дату открытия наследства она являлась его единственным наследников по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К2. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № 155 от 24.12.1992
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, к администрации городского округа Саранск , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее матери Н.Ф., на основании Постановления Главы Администрации Калининского сельсовета Ростовской области № от 26.05.2000 "О предоставлении земельных участков для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Н.Ф., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.05.2019 серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области, актовая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что у умершей Н.Ф. возникло право собственности на земельный участок, даже в отсутствие государственной регистрации прав на нее, следовательно, тот объем прав и обязанностей, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Солгонского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, приходятся дочерьми <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о их рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> ему на праве собственности также принадлежал объект недвижимого имущества - земельный участок
Баевский районный суд (Алтайский край) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что решением Малого Совета Верх-Чуманского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> на основании актов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным включить земельный
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений города Красноярска (далее ДМИЗО), Управлению Росреестра по Красноярскому краю о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу, после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений города Красноярска, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о включении земельного участка
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровый №, оставшейся после смерти мужа , умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик представитель администрации МО «Иволгинский район» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Однако при жизни сделать это не успел. Исходя из чего он в УФРС РФ по РБ
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Жемчуг» о включении земельного пая расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о включении земельного пая расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Жемчуг» о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> М-Ж.Р. обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МО СП «Жемчуг» о включении земельного пая в размере 1/948 доли, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Тункинским районным отделом Управления
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что умершей <ФИО> принадлежал земельный пай в размере 1/948 доли в праве общей долевой собственности СПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МО СП «Жемчуг» о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер его отец –<ФИО>, которому при жизни
Описательная часть
В судебном заседании от 17 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитете муниципального образования города Казани. Представитель истца в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата> Доводы основаны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме, изложенном в исковом заявлении. Как было установлено в судебном заседании, В 1998 году
Мотивировочная часть
В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Однако при жизни <ФИО> сделать это не успел. Исходя из чего он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его деда <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области с требованиями о включении земельного участка в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, спорный земельный участок образован и поставлен на государственный кадастровый учет и может рассматриваться как объект недвижимости и являться объектом правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить земельный участок с кадастровым номером № площадь 1200 кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов
Порховский районный суд (Псковская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила, что после
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью .м. в наследственную массу после смерти отца С., умершего <дата> года. Свои требования мотивирует тем, что ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что кроме нее иных наследников нет. Земельным участком и жилым домом по <адрес> пользуется только она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить земельный участок, расположенный
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации, в котором с учетом уточнений просила: включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО> земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющаяся третьим лицом, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенному в иске. Указала, что другие наследники одной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Шамаева И.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов настоящего дела установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> При
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский с иском к администрации рабочего посёлка (пгт) Прогресс Амурской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду дополнила, что спора о праве собственности на указанный объект, не имеется
Мотивировочная часть
Представитель 3-его лиц <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Спора о праве на данный участок нет. Выслушав представителя истца, 3-е
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации рабочего посёлка (пгт) Прогресс Амурской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500кв.м. в наследственную массу после смерти двоюродного деда И. умершего <дата> года. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что кроме него иных наследников нет. Земельным участком и жилым домом <адрес> пользуется только он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, иследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из ответа ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от 14.11.2022г. следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что земельный участок принадлежал <ФИО>, она была ее матерью. При жизни в сад ходили вместе с мамой, ухаживали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о правах собственности на указанное имущество не свидетельствует об отсутствии на него фактических прав <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что ... умер ее сын ...2 После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации ... РБ – Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...-ЗБС от ... ...2 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 779 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию ... удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о включении земельного участка с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 594 кв.м
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о включении земельного участка
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата). умер ее муж Ф.И.О.1 Она является наследником по закону первой очереди. Завещание Ф.И.О.1 не составлялось
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеляФ.И.О.6 в судебном заседании показала, что спорный земельный участок был предоставлен мужу истицы – Ф.И.О.1, больше 30 лет они используют данный земельный участок, никто никогда не претендовал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское» о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № от <дата> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности <ФИО> на земельный участок не зарегистрировано, но на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в том же объеме и по тем же основаниям. Из материалов гражданского дела установлено, что <ФИО>, <ФИО> приходятся
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Иваново о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности -удовлетворить
