О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> подано заявление-анкета на получение Потребительского кредита в публичное акционерное общество «Сбербанк России». Однако ответчик <ФИО> доказательств в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в размере руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> (в сумме 950 000,00 руб. на срок 36 мес. под 14.9% годовых. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 30.10.2018г. выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 59 137 рублей под 19,9 процента годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку истцом принимались меры к внесудебному урегулированию спора, направлялись письменные извещения ответчику о наличии задолженности по указанному выше кредитному договору, а также требования о досрочном расторжении договора
Резолютивная часть
Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2019 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит <ФИО> в сумме 691 898,29 руб. на срок 60 мес. под 16.1% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что согласно заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 55 834 рубля 73 копейки, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что согласно заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 304 875 рублей 32 копейки, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 26.12.2018г. выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 34 400 рублей под 19,4 процента годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку истцом принимались меры к внесудебному урегулированию спора, направлялись письменные извещения ответчику о наличии задолженности по указанному выше кредитному договору, а также требования о досрочном расторжении договора
Резолютивная часть
Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что согласно заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание. Таким образом, судом установлено, что <дата> в период
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в размере руб. на срок 84 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что согласно заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 113 282 рубля, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от /дата/ выдало кредит <ФИО> в сумме 1 002 751,32 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает в силу ст. 119 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает в силу ст. 119 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 236412,00 рублей на срок 60 мес. под 18,9 % годовых. Договором предусмотрена ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.3, 4 ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя <ФИО>, в соответствии с выданной ему доверенностью, обратился в суд к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просили расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, в рамках которого получил дебетовую карту МИР (№ счёта карты №) и <дата> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
04 августа 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 611 592 рублей 46 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 156543,52 руб. на срок № месяца под № % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные <ФИО> нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №92993159 от 01.08.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 03.04.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 72 мес. под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. под 16,75 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. под 16,75 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности к указанному ответчику, указав в заявлении, что <дата> на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее - ответчик), в котором просит суд
Описательная часть
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Поскольку в судебном
