О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 776–800 из 2056 (в рубрике: 2056)
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 900 000,00 рублей на срок 49 мес. под 16,90 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в полном объеме. Поскольку ответчиком допущены существенные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 1560960 рублей, на срок 240 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец на основании кредитного договора от 21.08.2019 г. выдал кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчиков неуважительной. Учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 16.12.2020 г
Гражданское Удовлетворено

Каневской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Представитель ответчика Л. – адвокат Ж., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Л. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 13.12.2021 между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор , заключенный 13.12.2021 между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 и <ФИО>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что <дата> г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 649 788,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 649 788,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обязательства ответчик не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в Левобережный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к К. (далее – К.), указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и К. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 1 000 000 руб. под 12,9% годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к К. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору№ от ***, указав, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере .... руб., на срок .... мес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивирую свои требования тем, что Общество на основании заключенного с <ФИО> договора № от 11.08.2021 выдало последнему кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.08.2021 согласно заявлению – анкете на получение потребительского кредита (часть 1) между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 586 400 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить

Рубрика «О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 20.07.2018 года на основании кредитного договора № … выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил о том, что данный кредит они с супругой взяли на личные нужды. Но данный кредит должен быть погашен после заключения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 16.07.2019 года на основании кредитного договора № … выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании пояснил о том, что данный кредит брала его жена, для реструктуризации по двум другим кредитам. Но реструктуризация по двум другим кредитам банком не была произведена
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, участие представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования ответчика Доводы ответчика о том, что размер процентов должен быть снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необоснованными, поскольку ответчик требует фактического
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское  

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93.065,20 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 185.227,00 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. (л.д.16-19,12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 121 146, 33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), был заключен кредитный договор № от 02.11.2018г. Размер кредита составил 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с этим суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Саратовского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратился в Советский районный суд Саратовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> истцом предоставлен кредит в размере 70000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор (№) от 09.06.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.06.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) на сумму 70710,80 рублей на срок 60 месяцев под 15,16 % годовых. Договор
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (№) от 09.06.2020
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в ПАО Сбербанк кредит в сумме 273364
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России». Исследованные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 382 390,69 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 382 390,69 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора,, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... и <ФИО> подписали индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с обязательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает довод ответчика о не заключенности договора несостоятельным. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк заключил с <ФИО>-А. кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>-Аминовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 388 000,00 руб. на срок 72 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора -Н от выдало кредит <ФИО> в сумме 445 500,00 рублей на срок 177 мес. под 8.86% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата обезличена> выдало кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата обезличена> выдало кредит <ФИО> в сумме 40000 руб. на срок 36 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 32 из 83
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.