О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70000 руб., сроком на 36 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 95890,44 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 14 марта 2019 г. Публичное Акционерное
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № № от 14.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно письменного заявления не возражала против рассмотрения дела в её отсутствие, при проведении подготовки по делу возражала против заявленных требований, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и ПАО "Сбербанк кредитного договора N № от <дата> в соответствии с требованиями статей 160, 432, 434 ГК РФ. Таким образом
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №*** от <дата>. выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты <ФИО> /л.д.16/, был заключен кредитный договор №*** от <дата>., банк выдал кредит <ФИО> в сумме 198600,00 руб. на срок мес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** от <дата>, согласно условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере 228 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Истец на основании заключенного кредитного договора, №*** от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Истец на основании кредитного договора №*** от <дата>. выдало кредит <ФИО> в сумме 84000,00 руб. на срок под годовых /л.д.25-27/. В нарушение условий договора заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 12 декабря 2019 г. Публичное Акционерное
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора № № от 12.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № коп. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2018 между ПАО Сбербанк и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок 60 месяца под 16,9 %
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеются сведения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у <ФИО> перед банком образовалась задолженность в размере 147 245,59 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк. Поскольку
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №*** от <дата>. выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №*** от <дата>., банк выдал кредит <ФИО> в сумме 765988,21 руб. на срок под годовых /л.д.10/. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №94732488 от №***, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировало следующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО’’Сбербанк России” на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у <ФИО> перед банком образовалась задолженность в размере 911 703,99 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк. Поскольку
Целинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.11.2019 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.11.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 299 900 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Юго-Западный Банк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 658 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 679 446, 03 рублей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №JH4NBIKS2P0SQ0QF9D от 11.10.2021г. за период с <дата> по 19.05.2022г (включительно)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заемщик <ФИО> взятое на себя обязательство не выполняет. За период с 11.10.2021г. по 19.05.2022г. за <ФИО> числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 995 229,45 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №*** от <дата>. выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты <ФИО> /л.д. 14-15/, был заключен кредитный договор №*** от <дата>., банк выдал кредит <ФИО> в сумме 232758,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 618 415 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 523 407 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №JRA6XFWS2P0SQ0QF9D от 12.10.2021г. за период с <дата> по 20.05.2022г (включительно)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заемщик <ФИО> взятое на себя обязательство не выполняет. За период с 12.10.2021г. по 20.05.2022г. за <ФИО> числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 995 119,79 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 14.06.2019 г. ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, зачислил денежные средства на счет <ФИО> что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Visa Electron (N счета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2020 г. и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.13.2020 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме 299 999 руб., на срок 60 мес., под 18,6% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Пауль <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 76 670,03 рубля. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к ...1 с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08. 2018 года ПАО «Сбербанк России на основании кредитного договора ... выдало кредит ...1 в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.95% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ...1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Тихоновой Л..А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. под 19,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. Обосновывая выводы, суд учитывает также положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
