Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что периоды нахождения истца в учебных отпусках с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
БНГ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец БНГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях к иску, просила удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в дополнительных отпусках с сохранением заработной платы, предоставленных в связи с обучением в университете, подлежат включению в специальный
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика, представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, с учетом правового анализа действующего пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в решении. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что при расчете стажа истца пенсионный орган необоснованно применяет положения части 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ в том порядке, как указано в решении об отказе в назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что у истца за время работы имели место периоды нахождения на праздничных днях республиканского значения Ураза-Байрам, Курбан-Байрам, День Республики Башкортостан, День Конституции Республики Башкортостан:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (Орджоникидзевский район г.Уфы РБ) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что обратившись 28 мая 2022 года в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным включить в специальный (МКС) стаж периоды работы истца с 20 мая 2011 года по 11 ноября 2011 года в ООО
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре включить в стаж <ФИО> , <дата> года рождения, периоды дающие право на назначение трудовой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, истица <дата> обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Ярославской области и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение от 12.03.2021 года № об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости, включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Пенсионным органом оспариваемые периоды не были приняты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из собранных доказательств, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>р., паспорт гражданина , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области ОГРН ИНН , удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право на досрочную страховую пенсию и включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: Истец, извещенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению пенсии - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ ОПФР по Ярославской области от 16.02.2022 года № об отказе во включении в специальный педагогический стаж периодов нахождения в командировках, периода работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> пенсионным органом в специальный стаж включены периоды работы: с 30.06.1989 года по 31.07.1989 года , с 03.05.1990 года по 30.05.1990 года , с 15.08.1990 года по 30.12.1994 года, с 01.01.1995
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Вместе с тем, период исполнения обязанности с 29.01.2010 года по 10.02.2010 года не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>р., СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области ОГРН ИНН , удовлетворить в части
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Яшина Н.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ –ОПФР
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание то, что записи в трудовой книжке о работе <ФИО> в СТМанчайн «Энергия» сделаны в хронологическом порядке, заверены подписью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... года ему было
Описательная часть
Судом установлено, что ... года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (л.д.121). Из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... года ему было
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать, после перерыва в судебное заседание представитель ответчика не явился
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку запись о дате увольнения истца в запас с военной
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Невключение в специальный стаж истца периодов ..., суд полагает обоснованным, поскольку в архивной справке администрации муниципального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истец работает в сельской школе
Мотивировочная часть
Так, из материалов дела усматривается, что истец в заявленный период осуществляла педагогическую деятельностью с детьми в специально оговоренных учреждениях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... года ему было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что ... года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж педагогической деятельности, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Истец, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала. Материалами дела подтверждено, что 01.06.2021 <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре включить <ФИО> в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального
Копейский городской суд (Челябинская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии, где в обоснование указано, что 17.03.2022 года он обратился с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения заявителя с заявлением о назначении пенсии, суд полагает, что требования истца о признании недействительными решений пенсионного органа и назначение пенсии с 17.03.2022 года правомерны и обоснованы
Резолютивная часть
Решение ОПФР по Челябинской области <номер> от 31.03.2022 года, <номер> от 06.05.2022 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> признать недействительными и отменить, обязать ОПФР по Челябинской области
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по Астраханской области о включении периодов в страховой стаж. В обоснование заявленных требований указал, что 30 сентября 2020 года он обратился в Клиентскую службу в Ахтубинском районе ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в спорные периоды работал в колхозе «имени 15 лет ВЛКСМ». Обстоятельства работы и заполнения трудовой книжки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Мендгалиева Аманжола к государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о включении периодов в страховой стаж удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.01.2022 г. <ФИО> обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, доводы истца о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, праздничных дней Республики Башкортостан
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о включении периодов в специальный стаж. В обоснование исковых требований истица указала, что 29.11.2021 года она обратилась к ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2021 года <ФИО> обратилась с заявлением в ГУ– Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика в части исключения из специального стажа истицы периода с 09.09.1992 года
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области засчитать в специальный стаж, дающий право <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии за осуществление педагогической
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, просила суд обязать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличила заявленные исковые требования, кроме ранее заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом включения в страховой стаж спорных периодов, а также требований статьи 22 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, ссылаясь на то, что решением ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области от 07.12.2021 было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 08.19.05.2021 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ-ГУ ПФР № 9
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы: С 01.03.1993 по 02.10.1995 – работа в должности операционная медицинская сестра реанимационно-анестезиологическом отделении Родильного
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы: С 01.03.1993 по 02.10.1995 – работа в должности операционная медицинская сестра
