Эта категория посвящена ситуациям, когда незаконные действия или нарушения прав прекращаются. Она охватывает широкий спектр случаев, когда прекращение противоправных действий касается неопределенных групп людей, а также специфических отношений с потребителями. Здесь рассматриваются моменты, когда прекращаются нарушения, связанные с продажей товаров, оказанием услуг или предоставлением гостиничных услуг, затрагивая как юридических лиц, так и индивидуальных предпринимателей.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя - продавца, в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, выявлены нарушения, а именно
Описательная часть
Факт осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается исследованными в судебном заседании актами выездной проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МР «<адрес>» к <ФИО> - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании прекратить противоправные действия, разработать комплекс мероприятий, направленных на приведение температуры горячей воды в системе горячего водоснабжения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Региональная Генерирующая компания» (далее - ООО «РГК»), ООО «Жилищный трест», ООО «УК
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «РГК» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на основании договора аренды № 35/21 от 27.12.2021 года Общество осуществляет на территории г. Узловая Узловского района деятельность
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиками требований действующего законодательства, выразившегося в оказании услуг по подаче горячего водоснабжения ненадлежащего качества, т.е
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Региональная Генерирующая компания», ООО «Жилищный трест» об обязании прекратить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об обязании прекратить противоправные действия, разработать комплекс мероприятий, направленных на приведение температуры горячей воды в системе горячего водоснабжения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Региональная Генерирующая компания» (далее - ООО «РГК»), ООО «Жилфонд-Центр», ООО
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «РГК» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на основании договора аренды № 35/21 от 27.12.2021 года Общество осуществляет на территории г. Узловая Узловского района деятельность
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиками требований действующего законодательства, выразившегося в оказании услуг по подаче горячего водоснабжения ненадлежащего качества, т.е
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к ООО «Региональная Генерирующая компания», ООО УК «Жилфонд-Центр» об обязании прекратить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ООО «РУСГАЗ» в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к ООО «РУСГАЗ» о прекращении противоправных
Описательная часть
Просит признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «РУСГАЗ» на заправочной станции расположенной по адресу: <адрес> выразившееся в недоведении до сведения потребителей на вывеске информации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым, суд
Резолютивная часть
Исковые требований Управление Роспотребнадзора по СК к ООО «РУСГАЗ» о прекращении противоправных действий ООО «РУСГАЗ» в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.17-20)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> осуществляется торговая деятельность с нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц — удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц. В
Описательная часть
Просит суд признать действие ИП <ФИО>, осуществляющего розничную торговлю табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазине, расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий по предоставлению гостиничных услуг противоправными и обязании прекратить предоставление данных услуг
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, указывая, что Управление Роспотребнадзора по РД является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия ИП <ФИО> в части предоставления гостиничных услуг в гостинице «М-центр», расположенной по адресу: РД, <адрес> <ФИО>, 20, без свидетельства о присвоении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО> о признании действий противоправными подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО> о признании действий по предоставлению гостиничных услуг противоправными и обязании прекратить предоставление данных услуг отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц (потребителей)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что деятельность ИП <ФИО> сопряжена с нарушениями норм законодательства в области защиты прав потребителей, представляющими угрозу охраняемым общественным отношениям
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц (потребителей)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации молочной продукции с нарушениями разрешительного режима –
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что после объявления предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований у ИП <ФИО> в системе ГИС МТ зафиксированы неоднократные факты продажи молочной продукции без проверки кода
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц (потребителей)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации молочной продукции с нарушениями разрешительного режима –
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что после объявления предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований у ИП <ФИО> в системе ГИС МТ зафиксированы неоднократные факты продажи молочной продукции без проверки кода
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Советский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц (потребителей)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №) противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации молочной продукции с истекшим сроком годности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю является лицом правомочным подавать иски в защиту интересов неопределенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий противоправными и прекращении противоправных действий продавца
Вводная часть
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Южного территориального отдела, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилась в суд
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований, к обороту молочной продукции
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> неоднократно нарушала требования закона (12.05.2025 года, 14.05.2025 года, 17.07.2025 года, 22.07.2025 года), в части оборота упакованной воды
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Южного территориального отдела, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга лиц потребителей незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи, заявленного в защиту неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
С учетом вышеизложенного просит суд признать незаконными действия/бездействия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части осуществления деятельности в организации розничной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия (бездействия) ИП <ФИО> при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию услуг торговли могли привести к существенному нарушению прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи, заявленного в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей индивидуальным предпринимателем противоправными и прекращении этих действий, суд
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, просит
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом имеющихся в деле доказательств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части устранения допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах о признании действий (бездействий)
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей юридического лица противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав потребителя со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинском р-не к ООО «ПРОСТОРНЫЙ ДОМ» о признании действий
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20.04.2020, основной вид деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными доказательствами подтверждаются факты длительного противоправного поведения ответчика в части, касающейся хранения и торговли пищевой продукции вопреки требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении противоправных действий, доведении решения до потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее -Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Розница К-1» с требованиями прекратить противоправные действия
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Розница К-1» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в магазине по <адрес>, продажа табачной продукции
Мотивировочная часть
На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом выше изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к ООО «Розница К-1» о прекращении противоправных действий, доведении решения до потребителей
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О запрете действий, обязании совершить действия
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что Белоярской межрайоной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства, в ходе которой
Описательная часть
Старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Мальцева А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Указала, что поскольку в настоящее время Администрацией деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, также судом установлено, что Постановлением главы Белоярского городского округа от 16.01.2023 эксплуатация здания МБДОУ Детский сад № 9 «Улыбка» с 16.12.2022 приостановлена, воспитанников надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению - детский сад № 9 «Улыбка», Администрации Белоярского городского округа, Комитету по управлению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении противоправных действий, прекращении подключения к крану
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении противоправных действий, прекращении подключения к крану,
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2022 году она вообще стала пользоваться только холодной водой, которую сама подогревает и тогда в квитанциях начало отражаться небольшое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о прекращении противоправных действий, прекращении подключения к крану – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Вводная часть
Администрации городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий ответчика <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 01.11.2024г. межведомственной рабочей группой в целях соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, были выявлены факты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц (потребителей)
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации молочной продукции с нарушением разрешительного режима –
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя-продавца
Вводная часть
Администрация МР "<адрес>" обратилась в суд с названным выше иском по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, выявлены нарушения
Описательная часть
Потому просит суд признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав потребителей и осуществить государственную регистрацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МР "<адрес>" к <ФИО> о признании действия в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей и осуществить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О прекращении противоправных действий по предоставлению гостиничных услуг без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ответчик <ФИО> с 02.02.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП №, ИНН
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, предъявленные к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, принимая во внимание положения указанных выше норм материального права, оценив представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О прекращении противоправных действий по предоставлению гостиничных услуг без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и <адрес>х
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать их в удовлетворении, поддержала свой письменный отзыв на иск (л.д. 50-51), а также свои пояснения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, предъявленные к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, принимая во внимание положения указанных выше норм материального права, оценив представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском
