Эта категория посвящена ситуациям, когда незаконные действия или нарушения прав прекращаются. Она охватывает широкий спектр случаев, когда прекращение противоправных действий касается неопределенных групп людей, а также специфических отношений с потребителями. Здесь рассматриваются моменты, когда прекращаются нарушения, связанные с продажей товаров, оказанием услуг или предоставлением гостиничных услуг, затрагивая как юридических лиц, так и индивидуальных предпринимателей.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании противоправными действия индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении, возложения обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Западного территориального отдела обратилось с исковым заявлением к ИП <ФИО> евне о признании противоправными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований, поскольку ИП <ФИО> в собственности имеет жилые помещения, которые не могут быть предоставлены в качестве гостиниц, она
Мотивировочная часть
На основании изложенного и с учетом установленных обстоятельств и установления юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований Роспотребнадзора о признании
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Индивидуального
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании его устранить допущенные нарушения прав
Описательная часть
Из материалов дела также видно, что на основании протокола об административном правонарушении от 01.05.2024 г. № 05ДЛ№ 174422, постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербент от 04.06.2024 г. <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы стороны истца, суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей индивидуальным предпринимателем противоправными и прекращении этих противоправных действий
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей индивидуальным предпринимателем противоправными и прекращении этих противоправных действий
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, в ходе проведения внеплановой контрольной закупки на основании решения от 08.10.2024 года № 91р-КЗ-19-2024 должностными лицами территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении противоправных действий, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что из Управления Алтайского края по развитию туризма и курортной деятельности поступила информация о коллективных средствах размещения, осуществляющих
Описательная часть
С учетом уточненных требований от 06.02.2023 истец просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в не предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об обязании прекратить противоправные действия и обязании предпринять исчерпывающие меры
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Центрального территориального отдела обратилось в суд с вышеназванным иском к ГАУЗ "Соль-Илецкая
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО> и <ФИО> на уточенных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, пояснив, что ответчиком ГАУЗ «Соль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц с обязанием в срок до <дата> принять исчерпывающие меры:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнодзора по Оренбургской области в лице Центрального территориального отдела к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Соль-Илецкая межрайонная больница» - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей и приостановлении деятельности
Вводная часть
Представитель администрации МО ГО «город Хасавюрт» <ФИО> в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Описательная часть
Судом установлено, что 8 ноября 2024 г. при проведении межведомственной рабочей группой в составе государственного налогового инспектора <ФИО> проверки соблюдения законодательства по защите прав потребителей и налогового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в Управлении Федеральной налоговой службы
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации МО ГО «город Хасавюрт» <ФИО> в интересах неопределенного круга потребителей к <ФИО> <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании противоправных действий индивидуальным предпринимателем в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском Татышлинском районах обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском Татышлинском
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя – продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице первого заместителя главы администрации <ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> осуществляется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о прекращении противоправных действий изготовителя – продавца в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя – продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице первого заместителя главы администрации <ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> осуществляется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о прекращении противоправных действий изготовителя – продавца в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя – продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице первого заместителя главы администрации <ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании действий <ФИО> в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> осуществляется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требованийадминистрации МР «<адрес>» к <ФИО> о прекращении противоправных действий изготовителя – продавца в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее - Управление Роспотребназора по Республике Башкортостан, Управление) обратилось в суд в защиту прав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> ведет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 19.11.2019 по основному виду деятельности по коду ОКВЭД 47.91 «Торговля
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий ответчика противоправными, обязании прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю № 3 обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать действия индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Судом установлено и это следует из выписки из ЕГРИП от 19.10.2004 № ИЭ № <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.10.2004
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий ответчика противоправными, обязании прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №3 обратилось в районный суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать действия индивидуального
Описательная часть
Судом установлено и это следует из выписки из ЕГРИП от 09.06.2025 № ИЭ № <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.10.2002
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий ответчика противоправными, обязании прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю № 3 обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать действия ИП <ФИО> (ОГРИП №)
Описательная часть
Судом установлено и это следует из выписки из ЕГРИП от 30.04.2025№ ИЭ № <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.04.2023
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №3 являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий ответчика противоправными, обязании прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №3 обратилось в районный суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил суд признать действия индивидуального
Описательная часть
Судом установлено и это следует из выписки из ЕГРИП от 25.04.2025 № ИЭ № <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.05.2012
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю № 3 являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий ответчика противоправными, обязании прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №3 обратилось в районный суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать действия индивидуального
Описательная часть
Судом установлено и это следует из выписки из ЕГРИП от 24.04.2023 № ИЭ № <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.04.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий ответчика противоправными, обязании прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №3 обратилось в районный суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать действия индивидуального
Описательная часть
Судом установлено и это следует из выписки из ЕГРИП от 18.04.2025 № ИЭ 9965-25-11922113 <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 26.10.2023
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю №3 являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий ООО «Перспектива» в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «Перспектива» о прекращении противоправных действий ООО «Перспектива» в отношении
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в 2023 г. в отношении общества с ограниченной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к ООО «Перспектива» о прекращении противоправных действий ООО «Перспектива» в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области к индивидуальному предпринимателя <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей, действий индивидуального предпринимателя и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела (далее – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Дополнительного пояснила, что магазин, где производились продажи текстильных изделий она приобрела у бывшего собственника вместе с товаром, по всей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, в лице Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах, обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования к нему признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Действия ИП <ФИО> образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, в лице Территорального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Миллеровском, Чертковском, Тарасовском районах, к ИП <ФИО> о признании
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекращения этих действий
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее по тексту ТО Управления Роспотребнадзора) обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании ответчика устранить допущенные нарушения права потребителей путем
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в Дербентский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании ответчика устранить допущенные нарушения права потребителей путем регистрации в Управлении Федеральной налоговой
Мотивировочная часть
Поскольку данное нарушение выявлено в момент проведения мероприятия о продолжении осуществления предпринимательской деятельности без соответствующей государственной регистрации, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании ответчика устранить допущенные нарушения права
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении противоправных действий изготовителя - продавца, в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства, выявлены нарушения, а именно
Описательная часть
Факт осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается исследованными в судебном заседании актами выездной проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МР «<адрес>» к <ФИО> - удовлетворить
