Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с выявлением и подтверждением наличия реестровой ошибки. Реестровая ошибка — это неточность или искажение данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, является ли ошибка юридически значимой и как ее следует исправить в официальных документах.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Луч» об исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Луч» об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец по встречному иску просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в также земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Стороны заключение кадастрового инженера не оспорили, при этом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Луч» об исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Луч» об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец по встречному иску просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в также земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Стороны заключение кадастрового инженера не оспорили, при этом
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельных участков, исключении их из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 15:05:0110111:14 истца зарегистрировано <дата> на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания об аннулировании в государственном кадастре недвижимости графического описания границ земельного участка и координат и обязании поставить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта кадастровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, с сентября 1996 года является собственником многоконтурного земельного участка, расположенного по адресу: . Границы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно <ФИО> показал суду, что до 2024году оформлением своего земельного участка
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с тем, что после проведенной летом 2025года операции на позвоночнике, ему несколько более полугода нельзя сидеть. Дополнительных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, сведений реестровой ошибкой, устранении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок (ЗУ) с кадастровым номером (КН) ***, расположенный по адресу: *** Ответчик
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> указанные требования в судебном заседании поддержала, возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагая, что требования необоснованные, заявила о пропуске
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а также обстоятельство нарушения ответчиком при строительстве дома требований Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о сносе строения отказать
Курский районный суд (Курская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> владеет долей
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> владеет долей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании реестровой ошибкой, снятии с государственного кадастрового учета, исключении из координат, установлении местонахождения границ земельного участка
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок №а в <адрес>. В настоящее время адрес
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту государственного имущества и земельных отношений <адрес> отказать
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство согласно информации кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом (№) и земельный участок (№), расположенные по адресам: <адрес>, р.<адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство согласно информации кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих, в том числе и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что истцам и их малолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (№) и земельный участок (№), расположенные по адресам:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство согласно информации кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих, в том числе и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят установить факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957004:459
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 2 0000 +\- 50 кв.м, с кадастровым номером 47:07:0957004:2810
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая заключение эксперта, которым установлено наличие реестровых ошибок, суд приходит к выводу неверном определении местоположений земельного участка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании недействительным описание местоположения границ земельного
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении реестровой ошибки путем признания межевого плана недействительным, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и исправления реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, отказавшись от части исковых требований, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Сурков А.В. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объёме. Доказательств обратному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что истец представил совокупность доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении недостоверных сведений, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кушвинский городской суд Свердловской области с настоящим иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, против встречного иска возражали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельных участков в части пересечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельных участков в части пересечения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-11 САМ 170012 №, peг.запись № от <дата>, принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, внесении сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО>,<ФИО> <дата> обратились в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, ТСН СНТ «Меркурий»
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 90:22:010104:121, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 740,0 м2; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Суд считает, что
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ и признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, признании результата кадастровых работ недействительными, исключении сведений о местоположении границ, устранение реестровой ошибки
Вводная часть
Местная религиозная организация «Церковь евангельских христиан-баптистов г.Томска» обратилась в суд с иском к администрации г.Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика администрации г.Томска - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, в том числе заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что допущена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации «Церковь евангельских христиан-баптистов г.Томска» к администрации г.Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах и координатах характерных точек, земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием, уточнив которые просила признать наличие реестровой ошибки и внести изменения в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО> <ФИО>, представитель <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковых
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, изменении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику - <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка, исключения сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установить местоположение границы
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> представитель истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Свободного, управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой, сведения о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером --, исключить сведения о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях ЕГРН о местоположении границ и характерных точках координат, площади о земельном участке допущена ошибка. С учетом, установленных по делу обстоятельств, предоставленного межевого план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Свободного, управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании реестровой ошибкой, сведения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта реестровой ошибки в отношении земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений, о признании границ земельного участка неустановленными в соответствии
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее - КИО администрации города-курорта Кисловодска) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в отношении земельного участка
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, спорный земельный участок с КН № был сформирован с увеличением площади за счет земельного участка с КН №, являющегося местом общего пользования. Согласно письму Управления Росреестра по СК
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение судебной экспертизы № 13/Стз-23 от 09.03.2023, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально В.Т.А. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес>, П.Г.К. с исковым заявлением об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В.Т.А. на основании решения Волжского (райисп.) <адрес> от <дата> № был предоставлен в собственность, для коллективного садово-дачного товарищества земельный участок площадью 0,07 Га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования В.Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении данного дела суд учитывает, что фактические границы между
Курский районный суд (Курская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, исключении из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении кадастровых работ, кадастровым инженером <ФИО> было обнаружено пересечение границ земельного участка истца с кадастровым номером № с границей земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительным межевания земельных участков, об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельного
Вводная часть
Акционерное общество Производственно-Конструкторское Объединение «Теплообменник» обратилось с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Нижегородской области об установлении наличия реестровой ошибки, признании незаконным отказа
Описательная часть
Представитель истца АО ПКО «Теплообменник» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Истцу принадлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. На основании вышеизложенного, Суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Производственно-Конструкторского Объединения «Теплообменник» к Управлению Росреестра по Нижегородской области, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, признании недействительным
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, об установлении реестровой ошибки и её устранении
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявлений об уточнении и увеличении требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Иляшерфе к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной
