Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению, В судебном заседании
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Хозесановского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследуемого, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Большесельского сельского поселения Тутаевского района Ярославской области и просили включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти их отца
Описательная часть
Истцы не явились в судебное заседание, в предварительном судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, разъяснения, данные в п.34, п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества наследодателя <ФИО>, умершей __.__.______г., *** доли жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В суд представили заявление, в котором уточнили исковые требования, а именно просили:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей __.__.______г., и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Принять признание главой администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области <ФИО> иска <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шарыпово Красноярского края, просила включить в состав наследства гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признать еёпринявшей наследство и признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что она является единственным наследником после смерти отца. В настоящее время пользуется гаражом
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодатель <ФИО> при жизни нес расходы по содержанию спорного гаража, открыто, добросовестно и непрерывно владел им более 18 лет, в течение
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
АА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что при жизни ее дедушка АВ и ее бабушка ОМ
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала. Как следует из материалов землеустроительного дела на садоводческие товарищества «Василёк» автоколонна 1536 от 1998 года, решение № 669 от 13.09.1965
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущество на протяжение более, чем 15 лет, не установлено. Исходя из изложенного и учитывая, что ОА приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск АА к администрации г. Благовещенска о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что у истицы отсутствуют надлежащие документы на земельный участок, суд полагает необходимым признать право собственности <ФИО> на принадлежащую ей долю в праве собственности на земельный участок, а также
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, , умер <дата>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и в силу закона удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, умершей 28.02.1994, принадлежал жилой дом, находящийся в <адрес>, который был завещан истцу <ФИО>, приходящемуся внуком умершей
Описательная часть
Просит суд восстановить срок принятия наследства, поскольку на день смерти бабушки являлся несовершеннолетним и не мог самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства. Просит признать право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Усть-Кутский городской суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорное имущество
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Кутский городской суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости, допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд считает истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорное имущество
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, с требованиями: включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, нежилое здание (гараж) расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово <ФИО> в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, нежилое здание (гараж) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 20,9 кв.м., с кадастровым номером № Признать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>., умершей <дата> жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска Ставропольского края об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> года умер
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> участия не принимала, ее представитель по доверенности <ФИО> представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования полностью поддерживают. Проверяя
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> отказалась от наследства в пользу дочери <ФИО> Дочь наследодателя <ФИО> от принятия наследства отказалась, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор о разделе наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> умерла их мать <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства недвижимого имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указала, что является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что истица является супругой умершего <дата> <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о заключении брака №, выданным <дата> Домом бракосочетания исполнительного комитета городского Совета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства недвижимого имущества и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является сыном <ФИО> Николая Николаевича, который умер 06.09.2024 года. При жизни <ФИО> Н.Н. расторг брак с его матерью <ФИО> Т.С. На основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> подлежит признанию право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в порядке наследования после смерти его отца <ФИО>, умершего 06 сентября 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Максима Николаевича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о включении имущества в состав наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> является единственным наследником после смерти
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., умершей <дата>, жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о включении в состав наследства, открывшегося после Н.В., жилого дома по адресу: <адрес>, установления факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что Н.В. <дата> умерла в <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти. Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после Н.В., вступила во владение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся от <ФИО>, в виде: Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо дать правовую оценку следующим обстоятельствам. Так, при жизни, <ФИО> владел гаражом честно, открыто и добросовестно, ни от кого этот факт не скрывая. После смерти <ФИО>, указанным гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Минераловодского муниципального округа о признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в состав наследственно имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Даусузскому сельскому поселению о включении в состав наследственно имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части общей площади дома – указав, что площадь по техническому плану составляет 41,6 кв.м., дополнительно, что ранее в доме проживали родители
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Даусузского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства, признанию права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истцов – М., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истцы получили свидетельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> – К. в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела,<дата> умер отец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о включении имущества в состав наследства, признанию права собственности, удовлетворить
