Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указал в обоснование, что <дата> умер его бат <ФИО>, которым на основании ордера получена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в иске, пояснил, что его брат <ФИО> проживал в спорной квартире вместе с отцом <ФИО> с 1980 года, паевой взнос оплачен
Мотивировочная часть
Выше указанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой, допрошенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балтайского муниципального района <адрес>, администрации Большеозёрского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес>, в обоснование которого
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 1 февраля 2000 г. умер <ФИО> (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтайского муниципального района <адрес>, администрации Большеозёрского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Лесник-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации Тюменского района № 40 от 26.01.1995 о передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность, в том числе с/т
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде земельного участка площадью 1187 кв.м., расположенного
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его матери <ФИО> на основании справки ЖСК «Комета» о выплате пая от *** принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером 47:25:0102022:263, площадью
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежность <ФИО> спорной квартиры подтверждается справкой ЖСК о выплате пая до вступления в силу Федерального закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд приходит
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ***, квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,5 кв.м, расположенную по адресу: ***
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 28.01.1994 умерла её мать <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежит ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Наследственное дело было заведено по заявлению истца и её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают фактическое с 06.02.1997 владение и пользование истцом ? долей дома после смерти <ФИО>, указанное владение является открытым, непрерывным и добросовестным, осуществляется
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам заявления, дополнительно указала, что спорные жилой дом и земельный участок ответчик <ФИО> (отец) получил в наследство, примерно, в 2000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания за <ФИО> права собственности на доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих на праве личной собственности <ФИО> (производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершей <дата>, 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на нее
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что наследодателю
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> умер Е. после его смерти наследником первой очереди по является истец, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что Й. умер <дата>. Из материалов приватизационного дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти Й. <ФИО> принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный срок, что подтверждается материалами наследственного дела, наследственное имущество состоит из 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Череповца о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, недвижимое имущество - гараж, кадастровый номер **, площадью 16,5 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, **.**.**** г.р., умер **.**.**** г., о чем составлена запись акта о смерти ** и подтверждается свидетельством о смерти ** от **.**.**** г., выданным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> его сын
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее матери <ФИО> на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от *** принадлежала на праве общей долевой собственности 1/5 доля в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, площадью 72,5 кв.м
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в последующих
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 19.02.2019, 1/5 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 72,5 кв.м, расположенную по адресу: ***, ***
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истцов <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уведомлению КГКУ «Управления землями и имуществом на территории Приморского края от <дата> в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных
Резолютивная часть
Исковые требования Скобенко <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, предоставила ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.И., <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Предгорного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что отец истца <ФИО> с 1988 года являлся членом садоводческого товарищества граждан «Дружба», расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, на предоставленном земельном участке построил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Как следует из материалов дела, 25.03.1988 создано садоводческое товарищество
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., оставшийся после смерти А.Ф.М., находящийся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах наследственного дела № имеется справка, выданная <ФИО> администрации Нюксенского муниципального округа от <дата> №, согласно которой на момент смерти А.Ф.М. совместно с ней проживали
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Нюксенского муниципального округа , <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, прекращении
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 09.03.2021 умер <ФИО>, которому <ФИО> приходилась супругой. При жизни на основании заключенного с <ФИО> договора от 12.12.1991 ему принадлежала ? доля в праве собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, установленные фактические
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
****** А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о включении в состав наследственного имущества ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ******а ** к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов №-а от 22.05.1984 г. разрешен отвод земельного участка Крылосовскому известковому заводу под строительство гаражно-строительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> 1/3
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умерла его мама <ФИО> Брачных отношений между его мамой и отцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> (наследодатель) являлась нанимателем жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически проживала и имела регистрацию по месту жительства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. На момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер <ФИО>, приходившийся ей супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для включения в составнаследства
