Дело № 2-4154/2023

35RS0001-02-2023-003285-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Спиридоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения указав в обоснование, что является наследником по завещанию к имуществу У., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаражного бокса №, расположенного в ОГК «< >», <адрес>, автомобиля Лада 212140, ДД.ММ.ГГГГв.. Остальное имущество У. завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс ФИО1 отказано, в связи с тем, что право собственности У. не было зарегистрировано. ФИО2 Ф,Н. переоформила гаражный бокс на себя у председателя ОГК «< >». Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс под №, расположенного по адресу: <адрес>, ОГК «< >». Признать за ФИО1. право собственности на гаражный бокс под №, расположенного по адресу: <адрес>, ОГК «< >» в порядке наследования по завещанию. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 гаражный бокс под №, расположенного по адресу: <адрес>, ОГК «< >».

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третьи лица УФРС по <адрес>, ОГК «< >», нотариус ФИО3 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер У.

Наследниками по завещанию к имуществу У. являются ФИО2. и ФИО1.

Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу А. №.

С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль Лада 212140, ДД.ММ.ГГГГв., свидетельство о праве на наследство по завещанию на гаражный бокс не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По ходатайству истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам экспертного заключения № АНО по проведению судебных и досудебных исследований «Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нежилое здание – гаражный бокс № (178/1), общей площадью18 кв.м., расположенный в ОГК «< >» по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером № Используется по прямому назначению – хранение и стоянка автотранспорта, находится в удовлетворительном состоянии, отвечает требования безопасности, имеет характерные точки контура: №

Принимая во внимание, что после смерти У. ФИО1, являющийся наследником по завещанию в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, завещание не оспорено, недействительным не признано, принимая во внимание, что гаражный бокс принадлежал наследодателю на праве собственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании за ФИО1 права собственности на нежилое здание – гаражный бокс № № (178/1).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для истребования имущества из чужого незаконного владения необходимо установить наличие у истца права на это имущество, факт владения этим имуществом ответчиком и незаконность такого владения.

Виндикационный иск, т.е. истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), является требованием не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи.

Виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Предъявляя виндикационный иск, истец должен доказать, что истребуемое имущество принадлежит ему на праве собственности, выбыло из его владения и незаконно находится во владении ответчика.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО2 председателю Правления ОГК «< >» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены кооператива после смерти У.У., спорный гаражный бокс передан ФИО2.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходя из установления в ходе рассмотрения дела того обстоятельства, что истец является собственником спорного имущества, однако гаражный бокс в настоящее время находится во владении ответчика в отсутствие законных оснований для владения, требования истца об истребовании гаражного бокса из чужого незаконного владения и возложении обязанности вернуть ключи подлежат удовлетворению.

Ответчиком не приведено оснований для удержания вещи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ОГК «< >» № (178/1), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 35:21:0106001:17.

Признать право собственности за ФИО1 (< > на гаражный бокс № (178/1), площадью 18 кв.м., с координатами характерных точек контура: № расположенный по адресу: <адрес>, ОГК «< >», на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (< >) гаражный бокс № (178/1), площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОГК «< >», на земельном участке с кадастровым номером №.

Обязать ФИО2 (< >) передать ФИО1 < >) ключи от гаражного бокса № (178/1), площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОГК «< >», на земельном участке с кадастровым номером 35:21:0106001:17 в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

< >